Новая присяга Украины на верность русскому миру должна быть исчерпывающе убедительной
В связи с тем, что в последнее время с Украины чуть ли не в ежедневном режиме стали поступать новости о нарастании «обратной волны» пророссийских настроений в виде многочисленных петиций и призывов к украинским властям «незамедлительно восстановить жизненно важные отношения с Россией», считаю необходимым высказать некоторые, на мой взгляд, вполне обоснованные опасения.
Уместные, прежде всего, ввиду того, что в самой России достаточно сильны и влиятельны круги, которые под внешне благородным и в принципе бесспорным предлогом необходимости восстановления нормальных отношений с действительно братской Украиной (второй частью нашего народа – В.В.Путин), могут, исходя из своих куда менее благородных, прагматически-деляческих целей, занять беспринципно примирительную позицию в отношении нынешнего киевского режима, в том числе его главарей и прочих патентованных ненавистников России и русских. Мол, ну что тут поделаешь – раз у них такая власть, придется принимать её такой, как есть.
А это означает, что после такого беспринципного замирения, вся та нечисть, которая сейчас топчет в пыль и размазывает по стенке захваченную в заложники страну — Украину, останется не только при своих интересах, но и, вполне возможно, при своих должностях и общественно-политических позициях. Да, они затаятся на время, да – прикинутся шлангами, даже мимикрируют под лучших друзей России. Но при этом останутся тем же, что и сейчас – сгустком злобы и ненависти ко всему русскому и российскому. И будут снова терпеливо выжидать, когда придет их час и наступит благоприятный момент, чтобы снова показать зубы, или даже вонзить их в горло России.
Этих упырей уже не переделать и не перевоспитать. Как не смогли переделать и перевоспитать их предшественников — затаившихся на полвека, а потом повылазивших из своих карпатских схронов бандеровцев первого развода.
Поэтому сегодня стоит еще раз напомнить, с кем нам придется совместно жить и искать взаимопонимания в случае такого суррогатного «примирения».
Я вам не скажу даже за всю Одессу, не то, что за всю Украину. Но вот только несколько типичных примеров таких кандидатов на совместное проживание:
Андрей Юсов. Бывший начальник управления одесского горисполкома при бывшем мэре Эдуарде Гурвице. Ярый русофоб. Еще тогда, задолго до переворота, он развешивал в одесских трамваях списки нежелательных с его точки зрения политических организаций. Разумеется — только тех, кто был за союз с Россией. И требовал отчислять из вузов студентов, которые в них вступали. Он же был одним из главных инициаторов завоза в Одессу «поездов дружбы» с Галичины для проведения здесь маршей устрашения. Нынче этот ударенный на всю голову «украинский патриот» требует «закрыть рот Кремлю», призывая к ликвидации на Украине всех СМИ, которые пытаются вещать не в унисон с киевской бандой. Нынешний Новый год Юсов отметил публикацией «поздравительной» открытки с горящим московским Кремлем и текстом «Пусть сбудутся наши желания! И больше нам ничего не надо!»
И вот с таким конченым уродом нам в этом «светлом будущем» предстоит жить в одной стране и считать его добропорядочным гражданином? Хай Бог милует!
Или вот еще экземпляр того же пошиба. Предводитель одесской бандгруппировки «правого сектора» (структура запрещена в РФ — ред.) Андрей Стерненко. Известен своими серийными доносами в СБУ на всех, кто лично ему не нравится. В основном — на преподавателей одесских вузов. Недавно отличился тем, что публично и с выражением сатанинского восторга на физиономии воровал цветы, возложенные одесситами к воротам российского генконсульства в память о гибели Ту-154. И вот с этим ублюдком нам предстоит строить совместное будущее?
Или, может быть, нам снова придется ходить по одним улицам и делать вид, что ничего не было с бывшей замгубернатора Одесской области Зоей Казанжи, известной своим предложением поставить на главной площади города памятник Бандере и каждое утро вешать на нем свежего москаля?
Или одесситам придется считать добропорядочной гражданкой и вообще человеком омерзительную тварь Алену Балабу, которая придумала объявить охоту на так называемых «бытовых сепаратистов» и призывала одесситов доносить друг на друга в бандеровское гестапо?
В том, что известный всей Одессе перевертыш и бандеровский прихвостень Алексей Гончаренко, «прославленный» своими рапортами с горящего Куликова поля о «победе над сепаратистами», моментально переобуется в воздухе и не моргнув глазом объявит, что он был на подпольной работе у Путина, лично я ни секунды не сомневаюсь.
В масштабах всей Украины количество таких выродков, разумеется, очень невелико, а точнее даже ничтожно мало. Но лично я против того, чтобы, даже с учетом этого, ценой за примирение с Россией была амнистия для этой мрази и породившего их режима. Против, прежде всего потому, что это будет огромная мина с часовым механизмом для той же России. Мина, которая рано или поздно обязательно взорвется.
Ни в коем случае нельзя допускать, чтобы это будущее сближение, которое все равно неизбежно, происходило на их условиях. Потому что для них это будет только временная и необходимая передышка перед новым майданом и войной. А это значит, что будущая российско-украинская интеграция должна происходить только на основе, полностью исключающей подобные рецидивы.
На индивидуальном уровне это означает надежную и полную изоляцию тех, кто собственноручно вычеркнул себя из списка адекватных людей. Причем это должны сделать сами сознательные граждане Украины. Именно этот акт виртуальной, а если потребуется и натуральной выдачи голов должен стать залогом того, что Украина способна очиститься от скверны и вновь стать достойным членом единой семьи.
На государственном уровне это может быть, соответственно, только такой формат интеграции, который полностью исключит на будущее любые вихляния украинской задницы на все базары. Понятно, что таким форматом может быть только единая государственность с возвращением России к её историческим границам. Украина как «самостийная» держава не оправдала доверия той цивилизации, естественной частью которой она является и полностью обанкротилась. В силу чего этот неудачный исторический опыт должен быть оставлен позади и осужден на веки вечные как полностью бесперспективный. Иного не дано.
В составе России, без деления — мысль конечно хорошая, но, боюсь на Украине будет много противников этой идеи. А если останется деление, даже при условии вхождения в состав РФ — всё-равно это плохо. Лишний повод для конфликтов на будущее.
Вот, к примеру Белоруссия. Пока Лукашенко — хорошо. А сменится как на Украине 2-3 Президента и что ждать? — Неизвестно.
Ближе к идеалу постепенности вариант Хазина. Как первый шаг он наиболее оптимален.
«…боюсь на Украине будет много противников этой идеи»
На нашей стороне ОПЫТ Крыма, «триумфального шествия Сов Власти 17-18гг» и, что важнее- опыт 43-44гг- противники «испарятся», ну очень быстро (без шапкозакидательства)
Главное для этого реальный суверенитет России — во внешней политике после Алеппо он есть. Теперь наступает время внутренней.
На нашей стороне ОПЫТ …«триумфального шествия Сов Власти 17-18гг»
У Вас для православного более, чем странные исторические восторги…
Не понимаю чего общего и какая параллель с Крымом по триумфальному шествию Сов. власти? А с 43-м и 44 — тем более. Враги в Крыму с позором и перепугу бежали что ли? А много там врагов было? (если уж проводить параллель Крыма с 43-44 гг.)
И еще момент: Если завоевывать силой — да, противник побежит. Но речь вообще-то была не о том. И применение силы как раз противопоказано в данном случае. Почему? — Потому что мы бандеровцев уже побеждали силой в 1954 году. Ненадолго хватило. Здесь речь о ментальности — «присяга» должна быть не силовая, а ментальная. С пониманием ошибки (Примерно как у Кадырова-старшего).
Ну, а раз уж вы затронули тему 17-18 гг. — я как раз изучаю эту тему поплотнее (т.к. год — 100 лет Октября). Читал свидетельства очевидцев штурма Зимнего, пытаясь непредвзято взглянуть на ту ситуацию. И вот, что я установил: Большевистский переворот 17-го года — почти копия расстрела Белого дома 1993 года или Майдана на Украине 2014. Но поддержка народом большевиков была большая — такая же, как в 1993-м Ельцина. Само событие примерно того же масштаба (в 1993 чуть меньше крови, и там и там — пара выстрелов крупнокалиберным оружием для деморализации). А так — Зимний без боя сдался, без силового штурма, чему большевики были рады. Дольше всех сопротивлялся батальон баб. Остальные — юнкера сбежали раньше, испугавшись, что у большевиков сил больше и они их все-равно побьют. Временное правительство арестовали и посадили в Петропавловку, вскоре выпустили — даже главных защитников — Кишкина и ген.-губ. Пальчинского осуществлявших оборону. Потом они с Сов. властью работали, ну а потом конечно в 30-х одного расстреляли, даже жену его нашли в колхозе и тоже арестовали, а другой на старости остался без пенсии (большевики лишили).
Что касается Керенского. Напрашивается параллель с Януковичем. То ли он действительно уехал за подмогой с фронта, то ли струсив сбежал. Оставшиеся без Керенского защитники Зимнего были деморализованы, и один Пальчинский и Кишкин не смогли вдохновить их. Останься он и действуй энергично — возможно всё повернулось бы иначе.
Полностью согласен с автором, но совершенно не надеюсь, что Россия пойдёт по такому пути. Путин во всём проявляет недостаточную решительность, а по отношению к украинской хунте- просто крайнюю мягкотелость. В то же время нынешнее руководство Украины ни при каких обстоятельствах не пойдёт на сближение с Россией. Так что воссоединение Украины с Россией никак не возможно при теперешних властях, как украинских, так и российских. Но и оттягивание этого вопроса будет оставлять с каждым годом всё меньше шансов России на поддержку народа Украины, так как фашисты будут всячески уничтожать сторонников России. Не вижу никаких надежд на трибунал над хунтой и прекращение войны в Донбассе. Некому это осуществить, кроме России, а Россия при теперешнем руководстве ни за что не пойдёт на это. (Буду рад, если каким-то чудом окажусь неправ).