СССР имел, как минимум, две составляющие — это было социальное государство, и было государство тоталитарное. Когда люди ругают СССР, они вспоминают о тоталитаризме, и в этом правы. Когда хвалят, то вспоминают о социальном государстве, и тоже правы. Перестройка имела цель закончить с тоталитаризмом. При этом сохранить социальное государство никто не обещал. Многие думали, что это само собой разумеется. Оказалось, что нет.

Уничтожать социальное государство оказалось элите проще и доходнее, чем уничтожать тоталитаризм. Это парадоксально, но мы стали бороться с тоталитаризмом самым, что ни на есть, тоталитарным способом. В это и родило явление либер-фашизма. То есть, тоталитарной борьбе за либеральные ценности. Если в реальном Третьем рейхе при национал-социалистах (тоже интереснейшее название, буквально — правые, которые левые) люди не знали, что завтра запретят. То сегодня при либер-фашистах люди с содроганием будут думать, что же завтра разрешат, каких идиотов, извращенцев и откровенно антисоциальных типов. И тоталитарно будут требовать, чтобы общество их приняло и полюбило. А если не полюбит, то к обществу будут применены меры наказания. Во имя любви и справедливости, разумеется.

Вот украинские жидо-бандеровцы (всем лицам еврейской национальности не закипать, не о них речь. Для особо возбужденных повторяю, речь не о всех евреях, и не о евреях вообще) оседлали этот тренд. Они уничтожают людей во имя демократии. Они борются с СССР, но только с социальной его частью, хорошей и достойной подражания. А тоталитарная часть никуда не девается. Более того, ей еще и оду поют, поскольку надеются с помощью тоталитаризма победить тоталитаризм.

Но ведь фашизм и появился в ответ на коммунизм, в ответ на недостатки этого строя.

Вот нетоталитарный коммунизм это и есть социал-демократия, европейский социализм. И если бы СССР удалось преодолеть тоталитаризм, а не социализм, то это был бы мировой лидер. Но не срослось. Вечно мы не с тем боремся, и не с теми. А жаль, жаль, конечно!

Денис Жарких