США разорвали все отношения с Кубой и ввели жесточайшее эмбарго на все экономические отношения с ней, сразу после полной национализации имущества иностранцев (главным образом конечно американского) на территории Кубы.
Сейчас Куба хочет за многолетнее (50 лет) эмбарго выставить многомиллиардные долги.
А по-моему это совершенно справедливо, кто так считает? Хотели национализации, полной отмены частной собственности — т.е. полностью полагаться на свой внутренний потенциал — вы его и получили, разве не так? Забыв о том, что когда-то украденные, прошу прощения «национализированные» богатства довольно быстро кончаются. (Мы видим в кадрах кинохроники, насколько богато выглядели улицы города в дни «Победы» кубинской революции, магазины, и какими голыми эти улицы стали через 50 лет) На кого тогда обижаться и за что тогда выставлять счёт? СССР, Россия после 17-го года был(а) в аналогичной ситуации, отказавшись платить по долгам царской власти, но это — огромная страна с большими ресурсами. И то — еле выползли, хотя народу пришлось десятилетиями жить в бедности, через беды и лишения. А на что расчитывала небольшая Куба с такими амбициями? Ну, а раз жила так — значит — нравилось. Не будь в самом начале её пути помощи СССР — большой вопрос, устояла ли она чисто по экономическим причинам. Но за что тогда сейчас просить разные контрибуции-сатисфакции?
Вот страна — яркая иллюстрация пагубности того социального пути который она выбрала и по которому идёт. И, как яркая иллюстрация — вынужденная мера(!) — разрешение частной торговли, т.е. — что-то вроде Ленинского НЭПа, поворот в сторону традиционного развития государственности (что кстати можно поставить в заслугу Фиделю, хотя для этого ему был необходим пример развала СССР, о причинах которого он усиленно выпытывал Зюганова во время личной встречи) и ситуация, когда страна стала конкретно на пороге голодной смерти (а тут и до бунта недалеко, в победившей стране социализма!). Слава Богу, политика НЭПа дала положительные плоды для Кубы. За кадром остаётся вопрос — почему Фиделю нельзя было ввести такую экономическую политику сразу после победы Кубинской революции? Кубинский НЭП, да дружба и помощь СССР — даже при условии эмбарго США в отношении Кубы, кубинцы бы все эти 50-60 лет катались бы как сыр в масле.
P.S. Хочу отметить, что здесь надо разделять эти две вещи, т.к. они абсолютно разного рода — НЕЗАВИСИМОСТЬ и ПАТРИОТИЗМ и СОЦИАЛЬНЫЙ СТРОЙ страны.
СОЦИАЛИЗМ — это далеко не синоним ПАТРИОТИЗМА и НЕЗАВИСИМОСТИ. (Вернее будет сказать — ДАЛЕКО не ТОЛЬКО он)
Это, кстати и к упрекам суперпатриотов о том, что Путин и современная власть общаются с разными «партнёрами», которые зачастую имеют совсем противоположные желания (имею в виду Запад). Торговля есть торговля — даже в масштабах стран. Кому выгодней. Это ведь не забота о единоличном или даже группы лиц кармане — ни в коем случае! — Это — забота о благосостоянии целой страны, целого народы. И такой «эгоизм» и интересы имеет совсем другие корни, абсолютно отличные от интересов какого-либо барыги на базаре или даже крупного олигарха. О чем, кстати Путин упоминал, говоря, что «отношения между государствами — совсем не то, что отношения между частными людьми».
Ну, а раз жила так — значит — нравилось.
Что значит «нравилось»? Тут Киселев-тв обмолвилось, что Кастро тщательно скопировал советский опыт. А значит репрессивный аппарат там был на высоте.
Опять же сколько миллионов свалило из этого «чудо-острова»? Два? При общем населении Кубы на 2016 г 11,2 млн.
В 1965 году родственникам ранее покинувших Кубу кубинских эмигрантов был разрешен выезд из порта Камариока. За два месяца, пока порт был открыт, страну покинуло более 250 000 человек.
Вот и все «нравилось»…
Вообще эта винтажная истерика по Кастро на ТВ и в СМИ явно зашкаливает. На верхах решили дружить с Кубой? А Трамп дал «добро»?
Вот и меня очень удивляет превозносение Кастро. Про низкий уровень жизни кубинцев говорят достаточно скромно и практически полностью привязывая его к эмбарго США, без упрека к социальному строю, чтобы не обижать. Может это и правильно — дружить можно практически и с чертом, если он проживает в другой стране, а из этой дружбы получается что-нибудь выгодное для своей страны — т.е. чёрт предрасположен к дружеским поступкам. И смеятся над их строем наверное тоже не стоит — за что кубинцев обижать, если они дружествены нам?
Что касается — «им нравится так жить». Ну, условно все-таки нравится. В СССР людям нравилось, хоть и ворчали, из тех, кто немного головой думал. В Северной Корее — буквально все суперпатриоты, лично с ними знаком — тоже нравится. Так бывает — чем хуже люди живут, тем они более патриотичные. При жестких диктаторских режимах это хорошо прослеживается. Это надо хорошо соображать, чтобы понимать что с обществом что-то не то. Да и то, не всякий и в этом случае решиться покинуть свою родную страну. В России Ленин корабль дал, чтобы несогласные свалили во Францию, на Кубе — Фидель в 65-м. Остальные, раз остались — согласны, или под каток репрессий для исправления политических взглядов, как и в 30-е годы в России. Вот у них и тишь и благодать на много лет воцарилась, ровно как и в СССР, пока режим от старости не скончался. Лет через 10-20 на Кубе должны быть изменения, может даже и гораздо позже. Но не сейчас. Пока, думаю, у них еще осталась старая гвардия, как и в СССР после Ленина-Сталина, так что будут жить как жили. Бедно.
США разорвали все отношения с Кубой и ввели жесточайшее эмбарго на все экономические отношения с ней, сразу после полной национализации имущества иностранцев (главным образом конечно американского) на территории Кубы.
Сейчас Куба хочет за многолетнее (50 лет) эмбарго выставить многомиллиардные долги.
А по-моему это совершенно справедливо, кто так считает? Хотели национализации, полной отмены частной собственности — т.е. полностью полагаться на свой внутренний потенциал — вы его и получили, разве не так? Забыв о том, что когда-то украденные, прошу прощения «национализированные» богатства довольно быстро кончаются. (Мы видим в кадрах кинохроники, насколько богато выглядели улицы города в дни «Победы» кубинской революции, магазины, и какими голыми эти улицы стали через 50 лет) На кого тогда обижаться и за что тогда выставлять счёт? СССР, Россия после 17-го года был(а) в аналогичной ситуации, отказавшись платить по долгам царской власти, но это — огромная страна с большими ресурсами. И то — еле выползли, хотя народу пришлось десятилетиями жить в бедности, через беды и лишения. А на что расчитывала небольшая Куба с такими амбициями? Ну, а раз жила так — значит — нравилось. Не будь в самом начале её пути помощи СССР — большой вопрос, устояла ли она чисто по экономическим причинам. Но за что тогда сейчас просить разные контрибуции-сатисфакции?
Вот страна — яркая иллюстрация пагубности того социального пути который она выбрала и по которому идёт. И, как яркая иллюстрация — вынужденная мера(!) — разрешение частной торговли, т.е. — что-то вроде Ленинского НЭПа, поворот в сторону традиционного развития государственности (что кстати можно поставить в заслугу Фиделю, хотя для этого ему был необходим пример развала СССР, о причинах которого он усиленно выпытывал Зюганова во время личной встречи) и ситуация, когда страна стала конкретно на пороге голодной смерти (а тут и до бунта недалеко, в победившей стране социализма!). Слава Богу, политика НЭПа дала положительные плоды для Кубы. За кадром остаётся вопрос — почему Фиделю нельзя было ввести такую экономическую политику сразу после победы Кубинской революции? Кубинский НЭП, да дружба и помощь СССР — даже при условии эмбарго США в отношении Кубы, кубинцы бы все эти 50-60 лет катались бы как сыр в масле.
P.S. Хочу отметить, что здесь надо разделять эти две вещи, т.к. они абсолютно разного рода — НЕЗАВИСИМОСТЬ и ПАТРИОТИЗМ и СОЦИАЛЬНЫЙ СТРОЙ страны.
СОЦИАЛИЗМ — это далеко не синоним ПАТРИОТИЗМА и НЕЗАВИСИМОСТИ. (Вернее будет сказать — ДАЛЕКО не ТОЛЬКО он)
Это, кстати и к упрекам суперпатриотов о том, что Путин и современная власть общаются с разными «партнёрами», которые зачастую имеют совсем противоположные желания (имею в виду Запад). Торговля есть торговля — даже в масштабах стран. Кому выгодней. Это ведь не забота о единоличном или даже группы лиц кармане — ни в коем случае! — Это — забота о благосостоянии целой страны, целого народы. И такой «эгоизм» и интересы имеет совсем другие корни, абсолютно отличные от интересов какого-либо барыги на базаре или даже крупного олигарха. О чем, кстати Путин упоминал, говоря, что «отношения между государствами — совсем не то, что отношения между частными людьми».
Ну, а раз жила так — значит — нравилось.
Что значит «нравилось»? Тут Киселев-тв обмолвилось, что Кастро тщательно скопировал советский опыт. А значит репрессивный аппарат там был на высоте.
Опять же сколько миллионов свалило из этого «чудо-острова»? Два? При общем населении Кубы на 2016 г 11,2 млн.
В 1965 году родственникам ранее покинувших Кубу кубинских эмигрантов был разрешен выезд из порта Камариока. За два месяца, пока порт был открыт, страну покинуло более 250 000 человек.
Вот и все «нравилось»…
Вообще эта винтажная истерика по Кастро на ТВ и в СМИ явно зашкаливает. На верхах решили дружить с Кубой? А Трамп дал «добро»?
Вот и меня очень удивляет превозносение Кастро. Про низкий уровень жизни кубинцев говорят достаточно скромно и практически полностью привязывая его к эмбарго США, без упрека к социальному строю, чтобы не обижать. Может это и правильно — дружить можно практически и с чертом, если он проживает в другой стране, а из этой дружбы получается что-нибудь выгодное для своей страны — т.е. чёрт предрасположен к дружеским поступкам. И смеятся над их строем наверное тоже не стоит — за что кубинцев обижать, если они дружествены нам?
Что касается — «им нравится так жить». Ну, условно все-таки нравится. В СССР людям нравилось, хоть и ворчали, из тех, кто немного головой думал. В Северной Корее — буквально все суперпатриоты, лично с ними знаком — тоже нравится. Так бывает — чем хуже люди живут, тем они более патриотичные. При жестких диктаторских режимах это хорошо прослеживается. Это надо хорошо соображать, чтобы понимать что с обществом что-то не то. Да и то, не всякий и в этом случае решиться покинуть свою родную страну. В России Ленин корабль дал, чтобы несогласные свалили во Францию, на Кубе — Фидель в 65-м. Остальные, раз остались — согласны, или под каток репрессий для исправления политических взглядов, как и в 30-е годы в России. Вот у них и тишь и благодать на много лет воцарилась, ровно как и в СССР, пока режим от старости не скончался. Лет через 10-20 на Кубе должны быть изменения, может даже и гораздо позже. Но не сейчас. Пока, думаю, у них еще осталась старая гвардия, как и в СССР после Ленина-Сталина, так что будут жить как жили. Бедно.