Какие требования миру выдвигает Россия и почему ее за это считают «угрозой»
Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите.
Это я к тому, что когда читаешь нынешние западные газеты — а именно, то, что они пишут о России, – кажется, что ты зашел в психиатрическую клинику незамеченным, втерся в доверие к больным, и вот они уже рассказывают тебе то, что часто рассказывают сумасшедшие, — а ты слушаешь, слушаешь.
«Агрессивная империя».
«Наступление Путина на свободный мир».
«Россия хочет сорвать выборы в США».
«Россия готовится оккупировать Прибалтику».
«Россия вот-вот развяжет третью мировую войну».
«Нужно усилить контингенты НАТО, чтобы показать, что мы готовы дать ответ на русское вторжение».
«Путину нужна нестабильность в Европе».
«Трамп — марионетка Путина».
«Мы должны объединиться против русской угрозы».
Честно говоря, когда читаешь такое, то начинаешь даже чувствовать своего рода гордость.
Словно бы веришь всему этому на минуту и думаешь — ого, в какой грозной стране я живу!
Надо же, мы угрожаем всему прогрессивному человечеству.
А потом, конечно, вздыхаешь — и понимаешь, что все это полный бред.
И бред особенно удивительный в том смысле, что он почти дословно повторяет пропаганду времен Советского Союза и холодной войны — но времена-то изменились.
Вообще все — изменилось.
– Нет, – говорят тебе сумасшедшие.
– Все как было, так и осталось, – говорят тебе сумасшедшие.
Их, разумеется, не переубедить.
Но мы-то знаем: раньше, в советскую эпоху, смена власти в Корее, во Вьетнаме, на Кубе и во многих других странах — неизбежно приводила к смене системы. СССР и США несли с собой разные формы собственности, разные уклады экономики, разное все.
А что теперь?
Разве теперь — есть такое противостояние (в случае с нами)?
Разумеется, его нет.
Есть просто клиническое нежелание «свободного мира» хоть на копейку считаться с наличием на свете какой-то там России, а у нее — хоть каких-нибудь интересов, даже самых скромных.
Но если отвлечься от апокалиптического потока сенсаций про «империю», «вторжение» и «угрозы», то в чем действительно состоят претензии России?
Чего — на самом деле — условные «мы» хотим?
Если не признание Крыма то хотя бы забвение этого вопроса. Мало ли в мире территорий, особый или спорный статус которых для международного права зафиксирован «на века» – и никого это особенно не беспокоит. Вот так и тут.
Компромисс на Донбассе и в Сирии. Да, шаткий, типичный «худой мир», да и ныне существующий прецедент такого компромисса — конфедеративное боснийское государство — не то чтобы рай на Земле, но и все же. Большего — без большой войны — не достичь.
Хотя бы частичное снятие санкций.
Нейтральный статус ближайших соседей России. Нет, не наличие там «дружественных» нам режимов, а хотя бы просто — лояльный нейтралитет.
Прекращение демонизации России — и прекращение попыток как-нибудь влезть в наши внутренние дела. То есть, опять же, спокойный нейтралитет по отношению к нам, без криков о «новом Гитлере» и «русской угрозе».
Торговля, газопроводы, повседневное политическое общение.
Вот, собственно, и все.
Вот и весь список всего того страшного и ужасного, чем агрессивная Россия так пугает свободный мир.
Как-то скромно выходит, не правда ли?
Оборонительная, консервативная программа — попытка сохранить то, что есть, в более-менее мирном состоянии.
Скучная штука — реальность.
Бред сумасшедшего про «агрессивную империю» и «третью мировую войну» – веселее, конечно.
Поэтому и приходится иногда западные газеты читать.
Очень сомнительно, чтобы сами авторы верили в этот бред, даже вряд ли украинские обозреватели верят тому, что пишут. Похожее было и в бывшем СССР. Просто всё это политический заказ, за неисполнение которого возможны многие неприятности. Другое дело, что бывают всегда честные журналисты, которые несмотря ни на что пишут правду. Но это уже редкость.