Холодная война России и США, потихоньку переходящая в горячую, продолжается в Сирии. Недавно Европа «решительно осудила» авиаудары по Алеппо. «Наступая на Алеппо, Сирия и Россия проводят тактику выжженной земли», — написали в США. А действия Москвы в Алеппо назвали «блицкригом». Похоже, что пропагандистской и военной кампанией Запад пытается удержать «лидерство» в Сирии, а заодно и подтвердить пошатнувшийся статус гегемона.
Ситуация в Сирии обострилась до того, что в Вашингтоне заговорили о новых порциях санкций против РФ. Если договорённости по Сирии будут сорваны, заявил на брифинге представитель Госдепартамента Марк Тонер, США рассмотрят варианты действий в отношении России.
«Я не стану вдаваться в предположения насчёт того, что мы можем или не можем предпринять, сказав лишь, что есть ряд возможностей, и мы продолжим их рассматривать», — цитирует Тонера ТАСС.
Среди предположений «есть также санкции», — заметил он.
Ранее стали известны подробности телефонных переговоров канцлера ФРГ Ангелы Меркель с президентами США и Турции. О содержании переговоров сообщили на сайте Белого дома.
Темы переговоров: ситуация на Украине и в Сирии. «Президент и канцлер решительно осудили варварские авиаудары российского и сирийского режимов в восточной части Алеппо — района, где живут сотни тысяч мирных людей, половина из которых — дети. Они согласились с тем, что Россия и сирийский режим несут особую ответственность за прекращение боевых действий в Сирии и предоставление доступа к гуманитарной помощи ООН в осаждённых и труднодоступных сирийских районах», — говорится в сообщении.
Как сообщает «Коммерсантъ», фрау Меркель раскритиковала Россию и в ходе другого телефонного разговора, уже с турецким президентом Эрдоганом. «В особенности последнее наступление сирийского режима на Алеппо, при поддержке России, привело к значительному обострению страданий гражданского населения», — привёл мнение Германии представитель канцлера Мартин Шефер.
А вот как о стратегии России в Сирии пишут в «Нью-Йорк Таймс»:
Такой стратегии, по мнению Энн Барнард и Сомини Сенгупта, «сирийское правительство и его союзник Россия» придерживаются «уже давно». Их цель — «покорить сирийских повстанцев», и этого они достигают «в основном за счёт уничтожения поддерживающего их [повстанцев] гражданского населения».
И в последние дни, считают авторы, надежды на восстановление режима прекращения огня у Организации Объединённых Наций сошли на нет. «Похоже, сирийцы и русские продвинули свою стратегию и готовы теперь убить всех, кто им противится. Самая амбициозная цель стратегии — это всё ещё разделённый мегаполис Алеппо», — сообщается в газете.
Не стоит удивляться, что прекращение огня в Сирии сорвалось, отмечает в журнале «Time» Иэн Бреммер. «Администрация Обамы, — цитирует Бреммера «Инопресса», — продолжает настаивать на уходе Асада. Но для этого уже слишком поздно, даже если очередная бомбардировка Алеппо заставляет американцев поежиться. Пока никто в Вашингтоне не доказал убедительно, что постасадовская Сирия удержится от распада и что можно разгромить Асада и «Исламское государство» (запрещено в РФ. — Прим. ред.) сразу. Если на выборах победит Трамп, он, вероятно, договорится с Россией о признании Сирии российской проблемой. Г-жа Клинтон в Белом доме, вероятно, продолжит курс Обамы: критика, но мало действий, признание того, что у США нет выигрышных карт».
А бывший специальный помощник президента Обамы и координатор Белого дома по Ближнему Востоку, Северной Африке и региону Персидского залива Филип Гордон пишет в «The Washington Post», что Путин совершает в Сирии ошибку, которая «будет преследовать его и Россию ещё долгое время». И Путину на эту его ошибку надо бы указать.
«Добросовестные усилия по выполнению соглашения открыли бы России лучший путь вперед по ряду причин», — указывает эксперт.
Он уверен, что победа Путина и Асада в Сирии невозможна, ведь «после пяти лет войны у режима просто нет личного состава, чтобы захватить и удерживать территорию всей Сирии». Кроме того, Сирия остаётся страной с суннитским большинством.
В «The Nation» пишут уже и о «блицкриге», затеянном русскими.
В статье Патрика Лоуренса прямо в заголовке говорится: «The Russian Blitzkrieg on Aleppo…»
Однако это не тот блицкриг, о котором можно подумать. «Блицкриг» — лишь потому, что Москва торопится сделать в Сирии «как можно больше», успевая до президентских выборов в США (пройдут 8 ноября).
Цели Москвы в Сирии — уничтожить «ДАИШ» и «Ан-Нусру» (запрещены в России) и сохранить центральное правительство, чтобы в дальнейшем урегулирование могло стать предметом переговоров.
А вот американцы хотят совсем другого, не урегулирования и не демократии.
Военные США разбомбили военную базу в Сирии через несколько дней после сделки Лаврова и Керри. По мнению Патрика Лоуренса, это было сделано намеренно. Пентагон, объявив негласную войну Госдепартаменту, сделал всё, чтобы отправить мирное соглашение в небытие. Такая межведомственная война расчищает путь будущей президентке Клинтон, которая уже сейчас настаивает на введении бесполётной зоны.
Каков же итог?
Москва в ответ намекнула Вашингтону: «Раз уж вы настаиваете на холодной войне, мы готовы её против вас вести». И «это серьёзно», считает Лоуренс.
«Самый мягкий силовой вариант, на который могут пойти США, — это авиаудары по сирийским правительственным войскам, — сказал «Свободной прессе» доктор военных наук, президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. — Такая ситуация, напомню, уже возникала 17 сентября вблизи сирийского города Дэйр-эз-Зор. Тогда два американских F-16 и два штурмовика A-10, один из которых относился к австралийским ВВС, нанесли удары по позициям правительственных войск. В результате погибли более 80 военнослужащих, около 100 получили ранения».
В качестве противоядия, по мнению Сивкова, Москва может передать сирийской армии комплекс С-400 «Триумф» («вместе с российским персоналом»). «Плюс в этом случае российские ВКС будут наносить удары по позициям проамериканской сирийской оппозиции», — говорит эксперт. Правда, «этот вариант чреват тем, что с высокой вероятностью переходит в более жёсткий»: возникает «риск прямого огневого столкновения РФ и США».
Многие эксперты, добавим, — и российские, и зарубежные, — сегодня стали поговаривать не только о холодной войне, но уже и о горячей её «стадии».
А если вспомнить ещё и о том, что одна из злободневных тем последних дней — модернизация ядерных сил США, то становится и вовсе грустно… Определённо, человечество собралось умереть. И уже никому не будет дела до того, кто и где ударил первым.
— специально для topwar.ru
Когда началась т.н. «Операция ВКС РФ в Сирии» на РД сразу вышла редакционная статья: «РОССИЯ ВСТУПИЛА В НАЧИНАЮЩУЮСЯ МИРОВУЮ ВОЙНУ». http://rusdozor.ru/2015/10/02/rossiya-vstupila-v-nachinayushhuyusya-mirovuyu-vojnu/
Какой поднялся тогда шум, хор пел, что, мол, это преждевременно, что побомбим бармалеев и улетим, что РФ не увязнет в Сирии и своя рука владыка, какая там мировая война — это перегиб и т.д.
Но ведь было ясно, что РФ столкнулась не с мифическим «Халифатом», а с воинским подразделением США, их «иностранным легионом», который, как в свое время корсары завуалированно работали на Британскую корону, так и сейчас работают на «хозяев денег». Англосаксы повторяют с удовольствием удачные сценарии, мы помним это всегда.
В этих условиях столкновение с США в Сирии — это был вопрос времени. И сейчас это время наступило и столкновение становится очевидным.
а вы, РД, думали, что войны с США не будет? Я уже устал повторять мантру , что «война близко».
И слава Ктулху, что мы с ними столкнемся именно в Сирии. Не в России же с ним махаться!
Меня вообще не покидает чувство, что в Сирию мы пришли не столько «увязнуть», сколько специально для того, чтобы с амерами там столкнуться по полной. Чтоб всем жарко стало.
Сирию по-большому счету уже не жалко (я не о людях говорю, а о стране и территории), здесь можно применить ВСЕ типы вооружения и на деле доказать, кто на что способен и как далеко можно зайти.
Пиндосы готовы объявить войну? Отлично. Главное, чтобы наша экономика была к этому готова, а русские люди воевать готовы всегда. «Карма такой» (с).
Как-то логика не прослеживается: когда написано про начинающуюся войну, как я могу думать, «что войны с США не будет», а? С дня открытия сайта на нем есть раздел «Отечественная война» об интервенции коллективного Запада под предводительством США на Русь.
Ясно, что с США Россия УЖЕ столкнулась, до Сирии. С 1991 года это не понимает только дебил.
А военным путем столкновения раньше Сирии начались на Украине. И это Россия. Только россиянские хатаскрайники и бандеры в унисон верещат, что «Украина — не Россия». Еще какая Россия. Историческая, кондовая Россия, ее колыбель и метрополия — Малая Россия, Малороссия. Даже из названия это видно, черным по белому.
Поэтому война идет не в Сирии,а на исторической территории России.
И это тоже очевидно, поскольку и ИГИЛ, и киевская хунта — это примерно равнозначные ЧВК США. Но и собственно американских ЧВК на Донбассе и ЮВУ с 2014 достаточно.
Так что столкновения не только «именно в Сирии». Не надо выдавать желаемое за действительною
Вопрос только в том, когда столкновение перейдет на территорию РФ. Хорошо, если это каким-то чудом удастся избежать.
Надо избежать. А поэтому надо дожимать в Сирии.
СИрию не жалко НИКОМУ. Это полигон для всех участников. Украина все так в Европе, и какбы США не влияли на Брюссель, совсем уж гадить им военным горячим конфликтом они поостерегутся. Т.е. таковой возможен, но только тогда, когда они явно почуят свой конец в Сирии.
Поэтому в Сирии нужно победить так, чтоб эта хотелка у них завяла.
Как не цинично это звучит, но Сирия — это спасение для Донбасса и Украины.
Дамаск город из которого началась проповедь христианства всему миру в ЭТОМ году.
Сирия — это спасение
для Донбасса и Украины и
ВСЕГО Мира.
Во Вьетнаме, Афганистане, Корее мы противостояли.
Но совсем не факт что и сейчас всё пойдет по этому же сценарию.
Если в Сирии пойдут прямые, а не косвенные (в виде столкновения с союзниками) стычки с американцами, то война может и на континенты перекинутся. И в РФ и в США. Ну и Европа с Украиной в стороне конечно не останутся.
Интересно, Китай нам поможет в критический момент?
Да, надо бы конечно поактивнее в Сирии действовать. Но тут как раз ловушка и кроется. Чем активнее действия — тем активнее противодействие. Второй Афганистан. Последует ввод сухопутных и т.д. по спирали.
Поскольку украинские снаряды уже рвались на территории РФ в 2014 г а в 2016 уже диверсанты в Крыму были
полагаю столкновение УЖЕ произошло и
БОЛЬШЕГО амерам добиться не удастся.
А вот на окраине (в Киеве) пострелять могут. Но не сильно.