Прошло уже два с половиной года после киевского Евромайдана и расстрела неизвестными снайперами так называемых «героев Небесной сотни». И до сих пор преступники не найдены.
Вернее, Порошенко и Ко их и не искали. Потому что гораздо удобней доказывать кастрюлеголовым, что расстрелы проводили «папередники» — Янукович и «Беркут».
И вот уже третий год эту «истину» планомерно и тупо вбивают в головы украинцев. Но чем больше пытаются Порошенко, Турчинов, Парубий, Луценко и прочие «херои» «революции» и ее «вожди» убеждать свой лохторат в том, что протестующих тогда, на Майдане расстреливала ТА власть – тем больше вылезают уши вождей революции.
В среду, 6 июля в Святошинском районном суде Киева состоялось очередное заседание по делу об «Убийстве 39 человек 20.02.2014 во время Евромайдана». Такие заседания проходят второй год, практически еженедельно и на них, как правило, не происходит ничего примечательного. Но в этот раз все пошло не по сценарию…
По непонятным причинам, хотя по понятной логике, судьи приняли в производство состряпанные на скорую руку обвинения против бывших милиционеров, которых даже заключили под стражу. Хотя я лично сразу после событий 20 февраля побывал на месте убийства майдановцев и убедился, что укрывавшиеся на баррикадах «беркутовцы» находились практически горизонтально к уровню Чмиленко, в момент его убийства.
Как показало дальнейшее расследование, протестующих убивали с противоположной стороны. Со стороны гостиница «Украина». То есть, их убивали в спину…
Впрочем, выводы баллистической экспертизы подтвердили и то, о чем еще два года назад писал канадский политолог, профессор университета Оттавы Иван Качановский.
Политолог является автором наиболее полного исследования беспорядков на Майдане в феврале 2014-го, он проанализировал более 1 500 видеозаписей с места событий, репортажи украинских и зарубежных СМИ, около 500 фотографий и 30 гигабайт записей радиопереговоров между сотрудниками и командирами специального подразделения СБУ «Альфа», Государственной службы охраны и внутренних войск МВД страны.
Как сообщает агентство «Ридус» результаты судебной экспертизы политолог прокомментировал следующим образом:
«Баллистическая экспертиза фрагмента пули установила, что Виктор Чмиленко, чье убийство было снято французским фотографом в известном видео, был застрелен пулей калибра 30−06 «Springfield».
Это означает, что этот демонстрант Майдана был застрелен пулей старого военного калибра США, который в настоящее время используется для охоты и спортивной стрельбы. Этот калибр пули не соответствует калибру оружия, которым были вооружены Беркут и другие государственные подразделения на Украине, в частности, во время бойни на Майдане в феврале 2014 года», – пишет Иван Качановский.
7,62×63 мм (30-06 Springfield) – стандартный винтовочный унитарный патрон США времён Первой и Второй мировых войн и войны в Корее. Принят на вооружение США в 1906 году (отсюда название данного калибра). Являлся основным патроном американской армии с 1906 до 1952 года. В настоящее время 30-06 используется как популярный охотничий патрон, а также для спортивной стрельбы
Иван Качановский отмечает, что результаты экспертизы полностью подтверждают его выводы, к которым он ранее пришел в работе «Резня на Майдане»: дело о киевских снайперах», представленной на ежегодной конференции американской Ассоциации политических наук, проходившей в Сан-Франциско 3-6 сентября 2015 года.
В этом исследовании канадского ученого представлены различные свидетельства, что группы с Майдана, вооруженные, в частности, охотничьими ружьями находились в гостинице киевской Украина и вели стрельбу из отеля Украина примерно в то же время, когда Чмиленко был убит, в 10:28 утра, 20.02.2014.
Материалы, которые были объявлены в ходе судебного процесса в Святошинском суде Киеве 6 июля, подтверждают, что Чмиленко был застрелен пулей в шею и левое плечо.
«Его положение в момент стрельбы на видео и значительный угол его раны, который требуется, чтобы пройти через шею и левое плечо, указывают, что в Виктора Чмиленко стреляли из гостиницы Украина, находящейся под контролем Майдана» – пишет канадско-украинский политолог
Эту версию подтверждают и журналисты Spilno TV и CNN, от которых в то утро 20 февраля группа активистов Майдана потребовала отойти от окон на 11-м этаже гостиницы Украина, чтобы позволить им занять огневые позиции. Этот эпизод был записан обоими журналистами в 10:21 утра и находятся на этой временной отметке в записи Spilno TV. Вооруженные демонстранты на 11-м этаже не позволяли снимать себя, но их появление через несколько минут после того, как группа под руководством Владимира Парасюка, ставшего, кстати, депутатом Верховной Рады, вошла в гостиницу, и который командовал им идти на 10-й этаж, показывает, что они, возможно, были из его отряда.
Вот только на самом деле, если бы снайперы, убивавшие майдановцев, находились в гостинице Украина, то их бы давно вычислили. Ведь там было слишком много журналистов, как украинских, так и зарубежных, было слишком много фото и видеокамер. А в 10:28, когда был убит Чмиленко, группа неизвестных майдановцев под руководством ныне известного Владимира Парсюка только заходила в гостиницу «Украина». А отстрел начался еще с 8 утра! Причем, первые убитые появились совсем с другой стороны – например, у Октябрьского дворца, задолго до «атаки» на улице Институтская.
Есть, конечно, еще так называемая «винтовка Пашинского», «стрелки консерватории» Парубия, загадочные люди на крыше Октябрьского дворца, но это все косвенные улики, к тому же, не дающие полной картины произошедшего.
Повторяю, ВСЕ работники милиции отступили!
Зачем же пошли в атаку новоприбывшие львовяне?
Они тоже получили команду?
От кого?
На видео четко видна траектория полета пуль – в протестующих, которые укрывались за деревьями от предполагаемых «снайперов «Беркута», стреляли не от улицы «Банковая», где действительно находились снайперы МВД, СБУ и ВВ МВД, которых случайно запечатлели журналисты с телеканала «Украина» и которые не вели огонь.
По мнению Ивана Качановского результаты этой баллистической экспертизы являются «политической бомбой, которая должна быть на первых страницах всех западных СМИ». Однако в данном случае и украинские, и западные медиа почему-то хранят полное молчание. Ни один из фактов, собранных независимыми журналистами, не был обнародован ДО СИХ ПОР. Ни один из неудобных вопросов к киевской власти не был задан. Никто из непосредственных участников тех событий – Парубий, Парасюк, Пашинский, Ярош, Найем и прочие «херои Майдана» – не был допрошен следственными органами со всей тщательностью.
Скорее всего, новые факты будут похоронены в том же киевском суде, который лепит доказательства на основе сляпанных мультиков, которые, в свою очередь, в виде доказательств предоставили майданутые «активисты». Потому что ни им, ни украинской хунте правда не нужна.
Нет Комментариев