Германия предложила создать европейскую армию. США против, что естественно, зачем им военная организация, куда они не будут входить. Потому им так и нравится НАTO, что США там задают тон и нагибают всех, как хотят.
Российские аналитики, не самые умные в мире, поскольку занимаются у нас этим делом все, кто не преуспел во всех других областях, бурчат что, мол, ничего не выйдет!
Мол, Европейский Союз не сможет конкурировать с США или Россией, или с Китаем.
Китай, Бог с ним, сколько там населения никто доподлинно не знает, и насколько он богат, тоже я бы китайцам не доверял самим о своём богатстве докладывать.
С США и с Россией же ещё как сможет! Население ЕС, этих 28 стран превышает 508 миллионов человек (в США триста с лишним, в России не дотягивает до 150 миллионов).
По ВВП Европа занимает 1-е место в мире — 16,1 триллионов долларов в 2015 году, доход на человека — 32 021 доллара, ядерное оружие у них есть (у Франции, Великобритании).
Германия спит и видит освободиться от американского протектората, участие их в НATO не позволяет им освободиться, а если возникнет европейская армия Бундесвер обречён на ведущую командную роль в такой армии. Немцы же прирождённые солдаты.
России европейская армия выгоднее, чем иметь дело с НATO.
Европейская армия это вбивание клина между США и Европой. Это меньшее из зол.
По-крайней мере это справедливо — Европейская армия следит за порядком на своем континенте, а США с друзьями с американского континента — на своем.
В этом контексте и Сирия, ИГИЛ и Ближний восток — проблемы армии европейского континента. Штатам на нашем континенте делать нечего.