На фоне вполне ощутимых успехов России на международной арене у населения страны (от простого работяги слесаря до представителя так называемой творческой интеллигенции, от прораба до адмирала) всё чаще возникает резонный вопрос: почему же на своём собственном дворе, в своём собственном доме Государство Российское никак не может навести более или менее удобоваримый порядок? Почему с таким же изяществом, с которым был решён крымский вопрос, нам не удаётся решить проблемы с тотальной коррупцией, низким уровнем ответственности при производстве и реализации товаров и услуг? Почему тактические и стратегические успехи в той же Сирии есть, а успехи в противодействии кумовству, не чистым на руку чиновникам, целым системам обштопывания и объегоривания законопослушных граждан в пределах нашей страны заставляют себя ждать очень и очень долго? Многие россияне на этом фоне задаются вопросом: суждено ли вообще дождаться?..

Учитывая то, что на дворе – год выборов, до которых остаётся меньше пяти с половиной месяцев, было бы не лишним обратиться к программе партии, которая сегодня формирует конституционное большинство в нижней палате российского парламента, и которая по понятным причинам явно не хочет делиться креслами и комитетами с другими политическими силами. Силами… О чём это я…

Итак, после вышедшей накануне статьи о программе Коммунистической партии Российской Федерации сегодня — вторая статья из «предвыборной» серии — статья об одном из основных конкурентов КПРФ – «Единой России». Для адептов всевозможных конспирологических версий (особенно на примере мегатонны весьма специфических комментариев к предыдущему «предвыборному» материалу) хочется сразу же сказать, что статья, так уж получилось, не профинансирована ни ПАРНАСом, ни Пегасом, ни либеральными демократами, ни демократическими либералами, ни сектантами, ни мутантами, и даже MI-6, АНБ, ЦРУ, СБУ и Моссад для подготовки материала не перечислили на счета «ВО» привычного (по версии отдельных уважаемых дам и господ) миллиарда долларов (фунтов, гривен, шекелей)… Кремль, понимаешь, тоже не перечислил.


В общем – к материалу. А он на сей раз о партии, которая является крупнейшей в России с более чем 82 тысячами первичных организаций и почти 2,6 тысяч местных отделений. Речь (барабанная дробь) – о «Единой России» и о той информации, которую партия представляет в открытых источниках – в частности, на официальном партийном ресурсе. А, открывая этот самый ресурс (на 5 апреля 2016 года), можно увидеть, как в центре его главной страницы перед глазами читателя предстаёт фото президента России Владимира Путина.

Возможно, таким образом единоросы ещё до выборов хотят извести всех упоротых либералов, демонстрируя им главного раздражителя ультралиберальной нервной системы. Возможно… Но дело в том, что упоротые либералы вряд ли вообще позволят себе заглядывать на сайт «Единой России». А для других потенциальных избирателей наличие фото президента «на обложке» ЕР – разве это не попытка смешать карты и, мягко говоря, поводить избирателя за нос со стороны всё той же партии?

Речь о том, что президент России, насколько известно, к партии «Единая Россия» официально никакого отношения не имеет, и даже в партии сей не состоит (вообще ни в какой на данный момент не состоит). Однако «Единая Россия», судя по всему, полагает, что имеет право буквально на каждой второй странице своего сайта либо организовывать ссылочку на заявление главы государства, либо вставлять президентское фото. С таким же «успехом» фото президента могла бы использовать на своём сайте та же КПРФ…

Получается, что электронная площадка, вроде как, освещает события и факты, касающиеся партии «Единая Россия», но на деле партия всеми силами старается создавать этакую полуширму с президентским, как говорят дизайнеры, принтом.

Судя по всему, представители партии «Единая Россия» всерьёз обеспокоены тем, что если они уберут со своих отчётов фотографию Владимира Путина и ссылки на его выступления, то у партии на руках останется что-то невразумительное – то, что обычно в конце известной карточной игры вешают «на погоны»…

Нет, никто не говорит, что у единоросов слабый состав. В нём достаточно уважаемых людей: от спортсменов и певцов до отставных офицеров и действующих экономистов. По отдельности — очень внушительно. Но когда все эти люди собираются вместе, то не всегда внушает… И ведь получается, что «Единая Россия» сама же расписывается в том, что без «эксплуатации образа» Владимира Путина ей на конституционное большинство в парламенте не потянуть. Выглядит это как явная неуверенность в своих силах и попытка сделать из президента своеобразный трамплин для победы на выборах.

Вот только вся проблема в том, что более чем внушительный рейтинг президента (а по данным самых разных служб социологического мониторинга, этот рейтинг сегодня превышает 80%) российские граждане не спешат путать с рейтингом поддержки партии «Единая Россия». И справедливо не спешат. Ну хотя бы потому что любая политическая партия вполне справедливо ассоциируется с необходимостью проведения внутренней работы, формированием внутренней политики для достижения в первую очередь внутренних успехов. Сама ассоциируется… Без фото президента… А когда партактив только и заявляет, что «НЕОБХОДИМО модернизировать социальное обслуживание», что «законодательство в сфере малого бизнеса НАДО гуманизировать», что «НУЖНО больше внимания уделять медицинской сфере и в частности профилактике заболеваний» и т.д., то возникает новый вопрос: а кто в нашей стране правящая партия? Сколько ещё ЕР нужно создать первичек, сколько кресел получить в Госдуме и скольких чиновников вписать в свои ряды, чтобы слова «НАДО», «НУЖНО» и «НЕОБХОДИМО» превратились в слова «СДЕЛАНО» и «РЕАЛИЗОВАНО на ПРАКТИКЕ»?

Впечатление однозначное: у страны всё складывается там, где прикладывается воля, сила и сила воли. Приложили все эти факторы – живём с крымчанами в одном государстве – в России, и до лампочки, что по этому поводу думают «друзья». Там, где нет хотя бы одного из перечисленных пунктов, снова вылезают «надо» и «стоило бы»…

И если «Единая Россия» позиционирует себя лидером среди политических партий РФ, то пора уже не только прикрываться портретами президента, но и, где требуется, работать самим и брать ответственность на себя. В противном случае у россиян ещё долго не исчезнет ощущение того, что парламенту и правящей партии присущи определённые, мягко говоря, оранжерейные черты…

Использованы фотографии:http://er.ru/