ПОСЛЕДНИЕ СВОДКИ — 19.03.2016 (ОБНОВЛЯЕТСЯ!)

19.03.16. Заметка от военкора Майи Вознесенской.

«От донецкого Евромайдана до «Русской весны». Как это было. Бандеры и фашисты, рашисты и русофобы, «ДыНыРэ» и «Укропия»… Чем только не пополнился современный русско-украинский разговорный словарь за прошедшие два года. Обоюдная ненависть, тысячи инвалидов, почти 10 тысяч только официально убитых граждан Донбасса. Десятки тысяч убитых военнослужащих ВСУ, которых никогда не признает Петр Порошенко, потому что официально «потерь нет»… Почему народ Донбасса лишили права на самоопределение и натравили на него «ПСов» и армию? Почему не произошло «вежливого» урегулирования вопроса?

21 ноября 2013 года. Первый митинг в Донецке в поддержку Евромайдана. К последнему легитимному президенту страны вопросов и претензий накопилось много, чашу терпения переполнило не подписание ассоциации с ЕС, к которому, с подачи и при активной поддержке самого Януковича, вся страна готовилась несколько лет кряду. Это сейчас известно, что Украину отодвинули еще на четверть века от Европейского Союза из-за разгула нацизма и бандитизма, но тогда, в роковую для страны осень 2013, в это просто невозможно было поверить.

Митинги, по старинке, кем-то финансировались, в определенное время появлялась и увозилась аппаратура, привозили флаги, созывали журналистов. Собственно, одной из организаторов Евромайдана в Донецке выступала городская журналистка Екатерина Жемчужникова. Но были и добровольцы, подтягивающиеся к месту проведения митинга у памятника Тарасу Шевченко после работы, учебы, или вместо оных. Стандартно, мегаполис мало обращал внимание на любые акции протестов, занятый зарабатыванием денег, поэтому численность митингующих едва добиралась до пары сотен человек. Позже кто-то начнёт рисовать листовки с портретом Януковича в образе Гитлера (видимо, украинцам не хватает данного персонажа истории, если они усердно примеряют его прическу всем кому не лень), пройдут акции против действующего президента. Местные жители приносили донецким евромайдановцам продукты, горячие напитки и деньги, в общем, все в лучших традициях киевского Майдана.

В это же время в нескольких сотнях метров от Евромайдана на центральной площади имени Ленина будут митинговать коммунисты, а на сессиях горсовета представители «Партии регионов» будут предсказывать реальное и сбывшееся (как показала практика) будущее Украины и Донбасса

В следующие дни евромайдановцы будут устраивать автопробеги, марши по городу, состоится выступление группы «Гайдамаки» и встреча с украинским писателем Жаданом, но массовой поддержки акции так и не встретят.

Пока Евромайдан в Донецке собирал 100-200 сторонников, Антимайдан в один только день 4 декабря собрал около 5 тысяч человек. На первом антиевроинтеграционном митинге дончане держали плакаты и транспаранты с лозунгами: «Украина! Не слушай провокаторов! Слушай себя!», «Нет дестабилизации, нет гражданскому противостоянию!», «Киев — столица мирной страны», «Тысячи митингуют — миллионы работают». Люди заявляли: «Мы любим Украину, но не поддерживаем Майдан. Поддержка Майдана – не есть поддержка Украины», но услышаны не были.

Переломным выдалось начало весны. Уже 1 марта Донецк впервые сменил украинский флаг на российский. Над головами тысяч собравшихся на площади Ленина развевались триколоры, и люди продолжали подтягиваться сюда со всех районов города. Открыл митинг чиновник городского совета Богачев, который несколько дней до этого митинга призывал к спокойствию, уверяя, что «власть с народом заодно», но сейчас, после событий в конце февраля в столице, стало очевидно, что дни правления этой власти сочтены. Попытавшись снова спеть ту же песню, он едва унес ноги живым, дончане Богачева освистали, и выдвинули первые требования: если Украина глуха к своим гражданам в восточных регионах, то нас возьмет под свою защиту могучий российский орел. Впервые шахтерский край скандировал в унисон: «Россия!».

Не Богачева, представителя власти, допустившей массовые беспорядки в Киеве, а новые лица с новым курсом ожидал услышать народ: к микрофону пробился Павел Губарев. Потасовка старого и нового курса, в тот момент один человек олицетворял желания всего Донбасса: Губарева пытались сдерживать, выворачивали руки, не подпускали к микрофону, но на помощь ему в едином порыве пришел народ. Именно с его появлением на сцене Антимайдана, в Донецк пришла «Русская весна». Впервые со времен распада СССР, перед 50 тысячами человек говорил русский патриот, и говорил то, что хотел услышать народ.

От площади Ленина толпа двинулась в сторону облгосадминистрации, митинг здесь продолжался до позднего вечера, пока, наконец, триколор не вывесили над зданием. Позже, он будет еще несколько раз уступать место украинскому флагу, пока не «пропишется» здесь окончательно.

После этого события, больше месяца народ Донецка и всего региона будет съезжаться сюда, причем, логично было бы предположить, что в таких митингах будут преобладать люди постарше, прожившую большую часть жизни при Советском Союзе, но все было с точностью до наоборот.

Другим очагом «Русской Весны» в Донбассе стал Славянск. В этом городе еще в конце 2013 года была весьма скромная попытка устроить если не Евромайдан, то хотя бы Автомайдан. Из заявленных 10 автомобилей в город приехали 4, жители Славянска попросила автомайданщиков разворачиваться в сторону Киева, и не портить городскую атмосферу своими: «Пандами гэть!» и «Вы быдло». Агитирующие так и не поняли, почему в этой части северодонбасской агломерации их не любят.

В противовес этому, Антимайдан здесь собрал до двух тысяч человек, а само ополчение оформилось быстрее и организованней, чем в других городах, где вовсю пахло «русской весной».

Народный мэр города Вячеслав Пономарев уже к началу апреля создал здесь единый координационный центр, работающий с другими городами этой части региона. Стрелков сюда пришел только 12 числа того же месяца, позже объясняя свой выбор тем, что ему нужен был «разогретый» населенный пункт, а в миллионном Донецке он мог потеряться. Из интервью: «На Славянск вышли совершенно случайно. Нам нужен был средний город. 52 человека — это сила в более-менее небольшом населённом пункте. И мне сказали, что в Славянске наиболее сильный местный актив. Этот вариант мы оценили как оптимальный».

Потом был референдум, необыкновенная эйфория от осознания того, что «Мы – русские!», «Мы смогли это сделать!», «Мы уже победили!». И полные надежды взгляды в сторону России. Донбасс мечтал о воссоединении с Россией (некоторые мечтают и сейчас) не просто для получения российских паспортов, а для того, чтобы стать в этой части российской географии научно-промышленным сердцем «русского мира». Передовая экономика, гениальные машиностроители и инженеры, научный потенциал – должны были вывести регион на уровень жизни, который Украине и не снился. Однако, не срослось. Но народ и лидеры «Русской Весны» Донбасса еще не осознали этого, вера сохранялась до последнего. Тогдашние руководители уже созданной республики прямо обращались к России за помощью, а премьер-министр Александр Бородай уверял всех, что вот-вот, уже очень скоро, Россия придёт в Донбасс.

Кстати, последний (Бородай) фигура, в которой народ увидел чуть ли не признание российской стороной. Ко времени назначения москвича Бородая на должность председателя Совета министров ДНР (16 мая 2014 года), официальная Россия усердно просила Донбасс от референдума временно отказаться, в итоге, его результаты «уважили», но так и не признали. И вот, появляется он – «московский мэр ДНР» и «рука Кремля», как называет его народ. Сам себя Бородай называл проще — «кризисным менеджером». При нем в Донецке часть структуры старой украинской власти находилась и даже работала в Донецке, земля полнилась слухами, что местное МВД продолжает как ни в чем не бывало собирать материал на «сепаратистов» и перенаправлять его в Киев. Проблему решил Безлер 1 июля 2014 года, войдя в облУВД и «уволив» его начальника. Правда, при стрельбе погиб охранник. Бородай с Безлером «разошлись в оценке происшедшего», но конфликт таки замяли. Позже Бородай подаст в отставку с поста председателя Совмина ДНР, мотивируя это тем, что на этой должности уместнее было бы видеть человека местного. Но корабль Республики он таки запустил, направив его в избранном народом Донбасса направлении.

В Славянске уже шла война.

А в Донецке… Булгаковский герой задавался мыслью: «Как выглядела бы земля, если бы с нее исчезли тени?». Что было бы с Донбассом, если бы «Русская весна» не замаралась криминалом и пережитками прошлой украинской власти, внезапно всплывших на поверхность идеи, объединяющей русский народ?

Когда весной-летом 2014 года Донецк опустел на 2/3 своих жителей, и по центральным улицам города можно было ходить в час-пик, раскинув руки и не оглядываясь на светофоры, причиной к этому стала не начавшаяся в аэропорту и его окрестностях война. Вернее, не только война. В лексикон прочно вошло слово «отжать», что очень испугало местных жителей. В интересах революции отжимались машины, бизнес, реже – жилье. На деле, машины перепродавали. Те, кто за темой следил, уверяли, что в некоторых регионах России и Украины рынок подержанных авто сильно упал в цене из-за переизбытка предложения. Отчасти, по этой же причине из большей части Донбасса спешно выехали все автосалоны. Это дало пищу для киевской пропаганды, внезапно получившей почву. С того времени и до сих пор (хотя проблема уже улажена), украинские СМИ «переписали» идею «русского мира» на возвращение ДНР к браткам 90-хх гг. Если бы в то время Киев протянул Донбассу руку дружбы, согласившись решить вопросы «единства страны» полюбовно, то регион вполне мог бы принять это предложение уже из страха за свою собственность. Жаль, но судьба всей Украины и Донбасса в частности корректировалась не в Киеве, а за океаном. Тогда же, параллельно информации об очередном «отжатом» кусочке чьей-то собственности появлялись сообщения о новых победах ополчения в Славянске.

Потом Славянск был оставлен (или сдан по другим утверждениям). Стрелков со своим отрядом зашел в Донецк, объявив себя его «военным комендантом». Случилось это 5 июля 2014 года. Многие, из немногих оставшихся жителей города, были рады этому, кто-то был недоволен и спешно закрывал свой магазин, салон или предприятие, боясь новых «отжимов». Однако тогда никто и не догадывался, что в город уже пришла война. Она стоит у порога, готовясь пожирать своих первых жертв. «Русская Весна» в Донбассе перешла в кровавое лето, осень, зиму, новую весну и так по кругу.

Я дописываю последнее предложение этой статьи, а за окном вовсю грохочет «перемирие».

19.03.16. Материал от издания «Свободная Пресса».

«Украина взяла курс на войну с Россией. В среду, 16 марта, президент Украины Петр Порошенко ввел в действие новую оборонную концепцию. Ранее, 4 марта, этот документ принял Совет национальной безопасности и обороны (СНБО). В нем говорится об «угрозе агрессивных действий России» с конечной целью «уничтожения Украины и захвата ее территории», напоминает Свободная Пресса.

«Наиболее актуальными в среднесрочной перспективе будут оставаться, в частности, угроза агрессивных действий России для истощения украинской экономики и подрыва общественно-политической стабильности с целью уничтожения Украины и захвата ее территории», — отмечается в тексте «О концепции развития сектора безопасности и обороны Украины».

Документ, кроме того, обвиняет Москву в следующем:

— применении на Юго-Востоке Украины военной силы и «технологии гибридной войны»;
— «временной оккупации РФ территории Крыма»;
— «действиях по дестабилизации обстановки в Балто-Черноморско-Каспийском регионе»;
— «разведывательно-подрывной и диверсионной деятельности»;
— «создании и всесторонней поддержке марионеточных квазигосударственных образований на временно оккупированной территории части Донецкой и Луганской областей»;
— наращивании российских сил вблизи украинской границы;
— размещении тактического ядерного оружия в Крыму.

Концепция формулирует и задачи, которые стоят перед руководством Украины. В частности, речь идет о необходимости реформирования сектора безопасности и обороны, что подразумевает внедрение принципов и стандартов, принятых в странах-членах ЕС и НАТО, а также наращивание сотрудничества с этими государствами.

«Это позволит гарантированно обеспечить адекватное и гибкое реагирование на весь спектр угроз национальной безопасности Украины, рационально используя имеющиеся у государства возможности и ресурсы», — подчеркивается в сообщении пресс-службы главы украинского государства.

Новая оборонная концепция Украины вызвала негативную реакцию в Москве. Как заявил член комитета Госдумы по делам СНГ Василий Лихачев, «к подобного рода документу нельзя относиться снисходительно… современное украинское руководство наносит серьезный удар по нашей исторической памяти, памяти дружбы и сотрудничества народа России и народа Украины, и закрывает глаза на перспективу диалога».

Как повлияет новая концепция на расклад сил вокруг «незалежной», и на ее будущее?

— Новой оборонной концепцией Украина провозглашает в качестве главной стратегию войны, — отмечает заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков. — Для этого и потребовалась искусственная угроза в виде непомерной российской агрессии.

Искусственная хотя бы потому, что даже с точки зрения международного права присоединение Крыма не было результатом агрессии. Правда заключается в том, что на Украине сформировалось очень серьезное лобби, настроенное на войну с Россией — не столько реальную, сколько пропагандистскую.

И новая концепция позволяет «ястребам» из украинского руководства, которые стояли за кровавой фазой Майдана, удержаться у власти.

— Как новая концепция будет реализовываться на практике?

— Надо понимать: деньги на военные расходы украинские власти выделили — в общей сложности 5% ВВП (3% на оборону, 2% на национальную безопасность). Сумма, конечно, несусветная, учитывая сложности в украинской экономике. Поэтому насколько эти планы будут реализованы — большой вопрос.

Тем не менее, новая концепция позволяет Киеву активно вкладываться в «оборонку» и реализовывать некоторые проекты. Скажем, в развитие концепции уже приняты законы о том, чтобы к 2018−2020 годам полностью перевести украинскую армию на стандарты НАТО, плюс перевести под натовские стандарты все производство вооружений. Правда, такая перестройка тоже влетит в копеечку — по расчетам, 20 млрд гривен потребуется только на первом этапе.

Логика Киева заключается в том, что, активно продвигаясь в этом направлении, он может ожидать помощи от НАТО. Например, бесплатных поставок натовского вооружения.

Да, украинское руководство понимает, что в среднесрочной перспективе членство в НАТО «незалежной» не грозит. Но и политика НАТО понятна: двери альянса всегда будут открыты для Украины, а это означает наращивание сотрудничества, в частности, создание смешанных национальных батальонов — польско-литовско-украинских.

Отдельная линия военного сотрудничества намечается у Киева с Анкарой. Порошенко, напомню, недавно побывал в Турции с визитом, и турки пообещали ему военную помощь. Речь идет не только о поставках турецкого обмундирования почти на $ 1 млн., но и об участии Турции в развитии украинского ВПК.

Естественно, такое сотрудничество будет идти в направлениях, которые представляют интерес для Анкары. Турецкие аналитики не скрывают, что главный интерес — это задел в оборонной промышленности Украины, который остался со времен СССР, особенно в авиастроении и ракетостроении.

Не исключено, что дело дойдет и до совместных действий в Черном море турецкого и украинского флотов. Правда, скандал, связанный с массовым дезертирством из ВМС Украины, который разразился сразу после турецкого визита Порошенко, говорит о том, что быстрой и масштабной активации военного сотрудничества в этом направлении ждать не стоит.

— Как в реальности выглядят перспективы украинской армии?

— Не думаю, что в долгосрочной перспективе мы будем наблюдать рост могущества украинских вооруженных сил. Тем не менее, надо честно признать: за последние два года украинская армия сделала позитивный шаг в этом направлении.

Все же на Украине имеются офицерские кадры, которых готовили еще по советским методикам и в советское время. А нынешняя мобилизация страны способствует и росту ее военного потенциала. Правда, не настолько быстрому росту и не настолько значительному, как Украине хотелось бы и каким она его пытается представить.

— Что меняет новая концепция в российско-украинских отношениях?

— Политика, которую сейчас ведет Киев в военной сфере, тупиковая. На деле, Украина объявляет врагом могущественного соседа, который настолько превосходит ее в военной силе, что даже если Киев будет тратить на оборону весь украинский ВВП, он не достигнет паритета с РФ.

По сути, Украина балансирует сейчас на провокационной составляющей, поскольку это выгодно США и ЕС. С другой стороны, страна просто скатывается к тому, что те же западные эксперты и политологи называют «несостоявшимся государством». Позитивной перспективы в отношениях с Россией при таком раскладе не просматривается.

Есть и внутренний дестабилизирующий фактор — территориальные добровольческие батальоны, созданные в период начала так называемой антитеррористической операции (АТО) в Донбассе. Большой вопрос, удастся ли Киеву полностью встроить эти формирования в систему Минобороны и МВД, насколько они будут управляемыми и не разрушат ли целостности принятия решений в украинской военной сфере.

По большому счету, Порошенко и его команда являются заложниками внутренней нестабильной ситуации и находятся под сильнейшим влиянием партии войны. Когда-то они пошли на поводу у этой партии, а теперь отыграть назад практически невозможно. В такой ситуации принятие какой-либо другой концепции обороны, кроме откровенно антироссийской, Порошенко пугает, поскольку может закончиться смещением его с поста главы украинского государства.

— Украину в НАТО никто не примет, но США могут предоставить ей статус ключевого партнера вне Североатлантического альянса, — считает ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко. — Именно в этом направлении продвигает Киев новая оборонная концепция.

Особый статус даст Украине дополнительные возможности. Он позволит на льготных условиях закупать американскую военную технику, приглашать американских инструкторов, наконец, особый статус подразумевает право на получение от США финансовой помощи на военные нужды.

Для России такая стратегия Украины неприятна тем, что грозит повторением сценария российско-грузинской войны 2008 года. США, напомню, тоже не давали Михаилу Саакашвили полноценных союзнических обязательств, но постоянно намекали, что он друг и что Штаты его поддержат, плюс американцы перевооружали грузинскую армию.

Такая линия, естественно, усиливала в Саакашвили надежды на силовое решение проблемы Южной Осетии. Со временем, я считаю, то же самое может произойти вокруг Украины.

Есть еще момент. Теперь, надо думать, Украина будет наращивать военное сотрудничество не только с НАТО, но и отдельными странами-членами альянса. Например, на наших глазах формируется альянс Киева и Анкары, который не скрывает своей антироссийской основы. Кроме того, не исключено, что Украина попытается выстроить особые отношения в военной сфере и с Германией…»

19.03.16. Сообщение от журналистов.

«Если Москва освободит Савченко, Донбасс заплатит за это тысячами жизней – Марков. Как и ожидалось, так называемое «дело Савченко», истерия по поводу которого нарочито раскрутилась Киевом, используется Западом как очередной рычаг давления на Россию. Никого из перечисленных не интересует предмет суда и состав преступления Надежды Савченко. Они этого даже не скрывают, без оговорок требуя ее освобождения и отказывая России вообще в праве на суд. На это обращает внимание известный российский политолог Сергей Марков. Жесткая позиция Москвы несколько остудила пыл «западных партнеров», но давать слабину по-прежнему нельзя, предупреждает политолог.

«Почти все ведущие западные политики высказались по делу Савченко. Они потребовали ее немедленного освобождения. По сути, Запад отказывает России в праве на свой суд. И говорит, что любой российский суд он считает заведомо не правовым. Может иногда справедливым, иногда нет, но всегда неправовым, а политическим.

Москва жестко огрызается. Дошло даже до того, что лично начальник Запада Обама звонил Путину и требовал ее освободить. В ответ Путин довольно резко попросил не вмешиваться. Западные политики сдали назад. Глава Европарламента Мартин Шульц уже заявил, что хоть они требуют освобождения Савченко, но никак не связывают это с минскими соглашениями», — отметил политолог в соцсети.

Санкционный список по этому делу для России неизбежен, но он неизбежен в любом случае, предупреждает Марков. Однако если Россия дрогнет, и освободит Савченко, тот же Донбасс, и не только Донбасс, заплатит за это решение тысячами своих жизней.

«Если под давлением отдать им Савченко, которая очевидная убийца мирных жителей, садистка, лично пытавшая пленных и неонацистка, хотя и не убежденная, — тогда они только усилят давление. Если оставить Савченко в тюрьме, то будет новый санкционный «список Савченко». А он по любому будет. Только называться может по разному.

Но за свободу Савченко народ Донбасса заплатит тысячи жизней, потому что украинские военные поймут, что «мирняк», «вату», они могут убивать безнаказанно. И российских граждан можно убить и быть на свободе героем. Вот это суд над Савченко и должен остановить», — убежден Сергей Марков.»

19.03.16. Заметка от Владимира Стоякина.

«Война на Донбасса была спланирована и оплачена. «Диктаторские законы» Виктора Януковича стали поводом для активизации протестов на майдане, но можно не сомневаться, что не будь их, были бы найдены другие поводы для выступлений, о чем свидетельствуют сами депутаты Рады. «Вы знаете, 16 января 2014 года мы блокировали спикера Рыбака, чтобы он не поставил в повестку дня диктаторские законы и не начал гражданскую войну. (…) Я ему персонально сказал, что это начало гражданской войны, что он несет персональную ответственность. Они начали войну». Эти слова были сказаны депутатом Сергеем Пашинским с трибуны Верховной рады 15 марта 2016 года.

Пашинский — далеко не последний человек в майданной тусовке. Да, он никогда не был чрезмерно публичным, но заслуги имеет, что отражено в его должностях — он не просто депутат, но заместитель главы премьерской фракции «Народный фронт» и целый глава парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны.

И вот этот человек, которому по должности надлежит проводить генеральную линию в вопросе «российской агрессии», прямым текстом говорит о том, что на Украине — гражданская война. Насколько я помню, это первое и единственное признание факта на столь высоком уровне.

Естественно, оговорка эта (возможно, случайная) связана была с контекстом. Рада обсуждала законопроект, позволяющий отбирать имущество граждан без решения суда.

Формально речь идет о неких средствах Януковича, зависших в Ощадбанке (в ходе заседания сумма этих активов снизилась с 2 до 1,5 миллиардов гривен). На самом же деле в проекте никакой привязки именно к Януковичу нет.

НФ почему-то было очень важно принять закон именно в той редакции, которая вызвала живейшее недоумение даже у Юрия Луценко. Поверить в то, что изъятие этих средств спасет госбюджет, трудно: доходная часть бюджета составляет 595 млрд гривен, а расходная — 667. Полтора «ярда» погоды тут не делают.

В общем, то ли нужно усилить пиар на фоне политического кризиса (хотя проект не правительственный), то ли надо кого-то срочно ограбить или пригрозить ограблением (Пашинского и Черновол обвиняют в рейдерстве).

Обвинение в адрес отстраненных политиков в том, что они начали гражданскую войну, очевидно, показалось Пашинскому удобным аргументом, чтобы требовать принятия закона — Янукович войну развязал, а вы его жалеете (повторюсь, депутаты его не жалели, просто хотели бы большей четкости формулировок или даже персонификации закона; главное научно-экспертное управление и вовсе рекомендует проект отклонить, как прямо противоречащий конституции).

Теперь же относительно исторической составляющей.

Очевидно, что принятие «диктаторских законов» действительно стало стартом гражданской войны — 19 января вновь активизировались массовые протесты, начались столкновения протестующих с правоохранителями, 22 января был убит Нигоян, с 23-го начались захваты областных администраций. В общем, с этого момента действительно началась война.

Другое дело, что тогдашнюю украинскую власть в этой связи можно было обвинить только в том, что она неправильно оценила ситуацию. И то — с оговорками.

Сначала евромайдан был средством давления со стороны олигархов на Януковича, причем вопрос был связан с обстоятельствами евроинтеграции лишь в малой степени. Куда больше олигархов беспокоило «нарушение конвенции», выразившееся в строительстве Януковичем собственной бизнес-империи.

Так или иначе, но какой-то консенсус был, судя по всему, достигнут, и на момент новогодних праздников протестная активность снизилась до минимума. Следовало вообще ожидать «демобилизации» «активистов». А инициатива Рады выглядела «прощальным пинком» «гражданскому обществу», который, по логике, должен был только ускорить сворачивание Майдана.

Важно, что посольство США на протяжении процесса выступало исключительно с миролюбивыми инициативами. Судя по косвенным данным, переворот продолжали планировать, но относили его по-прежнему на президентские выборы 2015 года (доказательства фальсификаций, вызвавших народный протест, были уже найдены).

Однако на каком-то этапе (скорее всего, между Рождеством и Новым годом) было принято решение ускорить процесс, чтобы не вставать два раза. «Диктаторские законы» стали поводом для активизации протестов, но можно не сомневаться, что не будь их, были бы найдены другие поводы.

Война была запланирована и оплачена. И Пашинский, по случайности задержанный на майдане со снайперской винтовкой в багажнике машины, сыграл в ее развертывании немалую роль. А теперь — проговорился, пытаясь переложить вину с больной головы на здоровую.»

18.03.16. Обзор актулаьной информации от военкора Ирины Петренко.

«Новости Новороссии: пример Крыма, укрощение Нуланд, ВСУ напоролись на фугас. Тяжелая ситуация на фронтах, Крым вдохновил Донбасс на борьбу, Захарченко поставил Нуланд на место, «палата №6» в Верховной раде, ВСУ подорвались на своем фугасе и горели вместе с беспилотником.

«Ситуация на фронтах очень тяжелая»

В Донбассе снова горячо – минобороны Донецкой народной республики заявляет о десятках обстрелов прифронтовой полосы со стороны позиций ВСУ. Украинское командование также сообщает о высокой военной активности в зоне проведения так называемой антитеррористической операции (АТО). Пресс-служба АТО официально подтверждает гибель за последние сутки одного военнослужащего ВСУ, есть информация и о раненых.

Глава ДНР Александр Захарченко прокомментировал обострение ситуации в Донбассе, отметив, что это произошло из-за новых атак и обстрелов позиций ДНР со стороны украинских силовиков.

«Ситуация на фронтах очень тяжелая. Вы сами знаете, – заявил он, выступая перед журналистами после митинга, посвященного второй годовщине воссоединения Крыма с Россией. – Даже в украинских СМИ постоянно говорят, что Порошенко присылает сюда очередные партии военной техники. Но она никак не должна тут находится». По словам главы ДНР, всё, что делает Киев, идет вразрез с минскими соглашениями, которые Украина обязалась выполнять.

Захарченко уверен, что хотя минские переговоры нельзя назвать безуспешными, тем не менее, Киев не оставил своих целей «решить всё силовым путем». «Это их основная задача», — отметил глава ДНР.

Подробнее о военной ситуации в Донбассе читайте в ежедневной сводке Федерального агентства новостей из рубрики «Первый Украинский».

Вдохновленные Крымом

Митинг, посвященный второй годовщине воссоединения Крыма с Россией, прошел в Донецке, на нем присутствовали около трех тысяч человек. На мероприятии выступили глава ДНР Александр Захарченко, председатель Народного совета Денис Пушилин, мэр Донецка Игорь Мартынов, и.о. министра культуры ДНР Михаил Желтяков, депутаты, общественные деятели, активисты.

«Два года назад Крым первый поднялся на борьбу с украинством. Мы все смотрели, как люди в Крыму пытались вернуться на родину, и им это удалось. Те события, я уверен, многих из вас вдохновили на ту борьбу, которую мы сейчас ведем», — отметил в своем выступлении Захарченко.

Глава парламента ДНР Денис Пушилин напомнил, с каким волнением наблюдал Донбасс за крымскими событиями двухлетней давности. «Уже прошло два года с тех пор, когда в Крыму проходили митинги, готовились к референдуму, и мы здесь с упоением смотрели, как будут разворачиваться события дальше, примеряли всё это на себя, и очень хотелось, чтобы у нас повторился крымский сценарий. К сожалению, наш путь немного дольше, но я уверен, что мы единый народ с Россией с Крымом», — отметил Пушилин.

Захарченко поставил Нуланд на место

Накануне лидер Донецкой республики резко высказался о той роли, которую, по его мнению, играют в разжигании конфликта в Донбассе Соединенные Штаты. Отвечая на вопрос корреспондента по поводу очередного заявления помощника госсекретаря США Виктории Нуланд, глава ДНР напомнил, что США никакого отношения к Донбассу не имеют и в украинские дела вмешиваться не должны.

«Напомните, кто такая пани Нуланд? – язвительно переспросил он журналистку канала News Front. – Я пани Нуланд в украинском правовом поле вообще не наблюдал ни разу. Если речь о той Нуланд, которая находится в USA, то есть в США, то с ней мы через океан находимся, и я вообще не понимаю, зачем Америка сюда лезет. Она не участвует ни в «нормандской четверке», ни в минских договоренностях. Это не дело Америки». Так Захарченко прокомментировал заявление Нуланд, что, мол, минские соглашения сначала должны выполнить ДНР, ЛНР и Россия, а только потом Украина, сообщает News Front.

«Палата номер шесть»

Прокомментировал Захарченко и действия Верховной рады Украины, которую лидер ДНР сравнил с «палатой №6» – филиалом психиатрической больницы.

«Посмотрите, что у них в Верховной раде происходит, это даже цирком назвать нельзя, это уже психбольница. Вилы приносят, дерутся, фотографии каких-то заключенных приносят (возможно, речь идет о фотографиях Надежды Савченко – прим. ФАН). «Палата №6», наверное, и то спокойнее», — отметил Захарченко.

ВСУ подорвались на своей же мине

Трое украинских военных погибли, двое получили ранения в результате подрыва автомобиля на фугасе под Волновахой. Об этом сообщил спикер минобороны ДНР Эдуард Басурин, ссылаясь на данные разведки ополченцев.

«По нашим разведданным в районе населенного пункта Андреевка произошел подрыв автомобиля Hummer на собственном фугасе, погибло трое военнослужащих ВСУ, двое получили тяжелые ранения», — рассказал Басурин. Ранее минобороны ДНР неоднократно сообщало о подрыве украинских силовиков на собственных минах.

Беспилотник с гранатой и «Моторола» из США

Также Басурин рассказал о гибели еще троих украинских военнослужащих при попытке собрать «ударный беспилотник». Инцидент, по словам спикера минобороны ДНР, произошел в районе Авдеевки, которую контролируют киевские власти. При инциденте были не только погибшие, но и раненые, добавил он.

По словам Басурина, разведкой ополченцев было установлено, что в подразделения 13-го омпб 58-й омпбр, дислоцируемые в районе Авдеевки, украинскими волонтерами был доставлен экспериментальный БПЛА. Из летательного аппарата на месте «попытались сделать «ударный беспилотник» для обстрела населенных пунктов ДНР с воздуха», отметил Басурин. По его словам, работы велись прямо в палатке. В тот момент, когда на не предназначенный для этого беспилотник стали вешать гранаты, «произошел подрыв и воспламенение палатки, в результате чего трое украинских военнослужащих погибли и четверо получили ранения».

Басурин добавил, что вместе с БПЛА сгорело и прочее привезенное волонтерами оборудование, в том числе две станции радиосвязи «Моторола» американского производства. Ранее минобороны ДНР неоднократно сообщало об использовании украинскими силовиками беспилотных летательных аппаратов в военных целях.»

По материалам vk.com/strelkov_info