Удивляют меня многие россияне. Да и некоторые украинцы тоже. В том числе и те, кто числится в моих ФБ-друзьях. Удивляют своим безоговорочным «одобрямсом» в отношении деятельности В.В. Путина. Ладно, если бы это проявлялось только в СМИ (там всё можно на цензуру списать). Однако и в соцсетях, и на Интернет-форумах наблюдается тоже самое.
Чтоб было понятно, о чём речь, приведу несколько примеров.
Путин объявляет о готовности ввести войска на юго-восток Украины, чтобы защитить тамошнее население (это ещё в марте 2014-го было). Реакция «одобрямсов»: «Ах, какой молодец! Не бросает братьев в беде!»
Путин не вводит войска на юго-восток Украины. – «Ах, какой молодец! Не дал себя втянуть в противостояние на Украине!»
Путин занимает бескомпромиссную позицию по отношению к ныне правящему на Украине режиму. – «Ах, какой молодец! С бандеровцами не может быть никаких компромиссов!».
Путин идёт на компромисс с нынешним украинским режимом, способствует заключению Минских соглашений. – «Ах, какой молодец! Заботится о восстановлении мира!»
Путин вводит войска в Сирию. – «Ах, какой молодец! Помогает нашим стратегическим союзникам!»
Путин выводит войска из Сирии. – «Ах, какой молодец! Не дал заманить себя в ловушку! Помог немного – и хватит!»
У наших свидомитов на Украине, чтобы ни случилось – всегда виноват Путин. Это, конечно, позиция идиотов. Но многим ли лучше позиция «Путин всегда прав!»?
Всегда правым бывает только Бог. А Путин – не Бог. Он – человек. И тоже может ошибаться.
Хочу быть понятым правильно. Я сейчас не занимаюсь критикой главы Государства Российского. Допускаю, что в каждом конкретном из приведенных выше примеров, Путин имел основания поступать именно так, как он поступил. Я не знаю этих оснований. Да и не могу их знать. Само собой разумеется, что президент России владеет гораздо большим объёмом информации, чем рядовой (или даже нерядовой) обыватель. Но ведь и «одобрямсы», по крайней мере, большинство их, резонов Путина не знают и не понимают. А когда не знаешь и не понимаешь, лучше взять паузу, помолчать, попытаться разобраться. Вместо этого каждый раз изливается безудержный поток восторгов: «Ах, какой молодец!»
Конечно, каждый имеет право на своё мнение. Хвалите поступки Путина, если считаете их достойными похвалы. Но хвалите именно потому, что эти поступки достойны (по вашему мнению) похвалы. А не исключительно потому, что это поступки САМОГО ПУТИНА!!!
Повторю ещё раз: Путин – не Бог. Мы все это знаем. Тогда зачем такие вот безоговорочные славословия? Думаю, они не нужны России. И Путину не нужны. А кому они нужны?
АХ, как ИЗЫСКАННО лизнул! ВОТ ЭТО КЛАСС!
Ну так поцреот же… Меня более приколола верхняя фотка: «Сверхновая » русская бабка» Л.И. Брежнев отдыхает… с причмокиваниями…
Неужели дойдёт до уже былого маразма??
Ничто не ново под луной…
«Бабка» уж что-то больше на азиатку похожа. Нет?
Фотка то в профиль, не поймёшь, хотя всё может быть.
Счас азиатам гражданство в РФ легче получить, чем русским с Донбасса,
вот чмокает взасос…
Русский с Донбасса ( по принадлежности к НАРОДУ РУСИЧЕЙ, РУСОВ а не к нации, её нет) должен пройти ту же процедуру, что и азиат с допустим, Бишкека или грузин, несмотря на все обещания россионских властей 2 года назад. Поэтому, такой рус, как Василий Пупкин предпочёл бы поцелую ОГРОМНУЮ ДУЛЮ , о чём он тут писал не однократно, в том числе и в талантливой поэтической форме.
Пупкину хорошо дульки крутить в теплой и благополучной Белоруссии, пока там не орут «Смерть русне!». И главное, эту угрозу не претворяют в реальность.
Я бы посмотрел на него, чтобы он запел и кого куда начал целовать, когда бы его из постели поволокли за волосы на улицу и кинули бы в СИЗО только за то, что он не скачет как москаль. Ведь бежать кроме России ему было бы некуда.
А пока, как говорил герой покойного актера Абдулова, это все фронда «непуганных идиотов».
Я бы показывал дулю в кармане :-)
А вообще-то Белоруссия не настолько уж и стабильная как кажется. Не будет стабильности в России — тогда и Белоруссии капец.
Второй фактор — Лукашенко. Он своим примером доказал, что при ЧЕСТНОМ и ТРЕБОВАТЕЛЬНОМ руководителе, за которым НЕТ криминального хвоста, даже не имеющее природных ресурсов государство может обеспечить своим гражданам мало-мальски приемлимое существование. А если бы поменьше тратиться на всякие спортивные мегапроекты, то , возможно, и процветание.
Хочу заметить, что Лукашенко отнюдь не гений и еще не использовал как минимум 20 процентов потенциала страны.
Жестко разбирается с ворьём.Сейчас как раз идет серия посадок, доказывая, что НЕТ НЕПРИКАСАЕМЫХ даже если они с ним лично знакомы, играют в одной хоккейной команде и имеют от президента госнаграды за прежние заслуги.
Конечно, от корупции окончательно избавиться сложно, НО не допустить хотя бы БЕСПРЕДЕЛА — вполне РЕАЛЬНО.
ЭТОГО никак не могут простить ЛУКЕ его коллеги.
Однако, замечу, что при огромной завязке белорусской экономике на Россию, никакой Лукашенко не сможет удержать БЕЛОРУССИЮ от коллапса, если в России продолжится то РАЗГРАБЛЕНИЕ, И , СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПАДЕНИЕ ЭКОНОМИКИ которое мы наблюдаем.
И еще, при всех недостатках Луки будь он на месте путина, Россия, с ЕЁ ресурсным, научным и военным потенциалом, жила бы при коммунизме.
П.С. По поводу целования портретов не буду зарекаться, но если путин останется еще какое-то время у власти, то при его холуйской политике, пиндосы заставят его сдать Белоруссию, так же как и Югославию. И то, что наши «свядомыя» поддержанные укропскими, еще не раз попробуют майданить — не сомневаюсь. Ну а там как Бог даст.
Лично у меня — ВСЯ НАДЕЖДА НА НОВУЮ РОССИЮ.
То есть Каревин осторожно льёт воду на мельницу. Непонятно чего. Какого-то говномеса. Говномешалки говна с ссаками. Осторожненько так. Типа Каревин не видит и не слышит критики ВВП и ЕГО окружения в виде конкретно прирученного и жрущего сахар с руки ВВП Димона Медведжонго, Силуания Улюлюкаевича Кудринуллина, Ливания Дворковичевича Чубатого и прочих «заматеревших птенцов гнезда госдепа». ВВП от нх не отосраться НИКОГДА. Вот тебе и «негатив» правления ВВП на рыло, Каревин. Типа надо и «честь» знать, ключевое тут вот оно — «Всегда правым бывает только Бог. А Путин – не Бог. Он – человек. И тоже может ошибаться. Хочу быть понятым правильно. Я сейчас не занимаюсь критикой главы Государства Российского. Допускаю, что в каждом конкретном из приведенных выше примеров, Путин имел основания поступать именно так, как он поступил. Я не знаю этих оснований» — вот ОНО! Каревин не знает этих оснований! тогда, предполагай, анализируй, аргументируй, делай выводы из результатов и окружающей среды, из плотности бомжей и бичей на 1000 населения, на нищету одних и блеск других! И сри везде где только можно, придурок! Глядишь, и другие подключатся. Естественно в рамках «закона» и «свободы слова». А то такой наблюдательный наблюдатель Каревин нашёлся — в сторонке такой стоит и следит за всеми — «Ух, вы, сцуки, одобрямствуете все. А не надо бы! Надо бы и покритиковывать, а то и на светиле пятнушки есть, и про них надо срать». Начни с себя, Каревин. Выдай на-гора качественный неодобрям-с. И за тобой потянутся тучные стада. А то эдакий счетовод «одобрям-сов» на пенечке удобном припи*дился и хочет быть «понятым правильно». Дохловатый и мерзоватый способ обратить на себя родимого внимание. Особенно подучая и подставляя других. Прям в голове возникает мокропопенький типаж Вовы Рыжкова, ботаника алтайского, оппоза хитроватенького и-рыбу-едящего-и-на-х*е-сидящего.
Каревин нормальный русский патриот, который написал ряд убийственных для украинского нацизма книг, запрещенных на Украине.
И он ОБОСНОВАННО (в тексте это обоснование есть) выражает недоумение частью общества, высказывающих достаточно одиозные вещи в публичном пространстве — это разве повод извергнуть на него тонны словесного дерьма и пустых оскорблений?
Он живёт в укроинформпространстве (судя по тексту), так? Я живу в инфопространстве РФ. И информационное поле «про ВВП и его окружение» вижу на 360 градусов. Уровня бесхребетного «одобрям-са» на коий указывает Источник — нет. Это вода на мельницу якобы бесхребетного вёрткого населения РФ, которое, да, реально видят в ВВП достойного лидера и его реальная работа видна, но и критики ВВП хватает, ведь у него под боком работает либеральный блок, а без согласия и согласования с Президентом ни одно ДЕЛО и не один бакс в амерские ценные бумаги не уйдёт. И прессы и СМИ достаточно критичных. И косяков у ВВП — это можно монографию написать, но «он играет как умеет». Так что Патриота немного «повело», его нужно подправить, критическая масса на «ВВП и его подхват» работает и имеет место быть, но и положительного много, но и «Ах какой молодец» — этого просто тупо НЕТУ, это уже додумывает гр. Каревин, в горячке, в общем «тонну словестного дерьма и пустых оскорблений» беру обратно, извините тов. Каревин, но призму подправьте.
Вам нужны источники?
Включайте иногда ТВ. Весной 2014 «одобрямсы» кричали, что нельзя применять военную силу против американских марионеток на Донбассе и ЮВУ вцелом, т.к. это спровоцирует Запад на Третью мировую, отключение Свифта и прочие кары «небесные». Несмотря что эти марионетки в непосредственной близости от границ РФ, настолько БЛИЗКО, что даже убили ее гражданина на территории РФ.
В сентябре 2015 те же «ФЕЙСЫ» захлебывались о том, как правильно ВВП решил употребить силу против других американских марионеток в Сирии и на Б.Востоке, которым чтобы дойти до РФ надо пройти несколько стран, ИБО врага надо бить на ДАЛЬНИХ подступах. (Где они, эти госмужи, были со своей мудростью и дальновидностью, когда «Правый сектор» — запрещен в РФ — тренировали для киевского переворота в натовских лагерях Прибалтики и западной Украины, а?)
«Фейсы» то теже. И с уверенным, восторженным видом несут прямо противоположное тому, что еще час назад и в течении года клеймили чуть ли не как измену Родине.
И где здесь «зерно», которое «одобрямсы» печенкой учуяли?
Вам не грустно от такого лизоблюдства»? Дико?
Мне — да. И Каревину тоже.
Невмешательство в Дело Освобождения Новороссии — это ещё и черное дело «колонн», кои имеют дивиденды с экспортируемых углеводородов и прочего, основная масса коих — это и есть «илита». А ввп их до конца «не протягивает», потому что их Легион, а он один. Вот и появляется реальная критика ВВП, не правда ли? Он никогда не скажет и не покажет, где уязвим. А тут он уязвим. Лизоблюдство может быть только в нормальном отношении к ВВП, материального от сотрудничества и взаимопомощи (в один конец конечно) от мерикозов, к счастью (а может к несчастью?) не имею. Но лично с самого начала был сторонником «рывка на Приштину» до Днепра и Одессы включительно, это было катастрофическое упущение РФ, реально «малой кровью» можно было закрыть бездонную БЕДУ, которая ещё неизвестно когда и как «выстрелит» в голову. Надо было, не хватило и воли, победил «разум», вот он и НЕ ах, не молодец! (да и сам он в душе это понимает), но и ВВП можно понять — НИКТО не мог предвидеть, что хунта пойдёт ва-банк, на уничтожение собственного народа и пойдёт на пожирание СЕБЯ, это же «за логикой», всегда верится в лучшее. Теперь «таблетка» или прививка. Щеневмерлики научили «плохому».
Как это никто не мог ПРЕДВИДЕТЬ, что хунта пойдет на уничтожение своего народа?!
Это ЧАСТЬ бандеровской идеологии,которую они ПУБЛИЧНО озвучивали последние лет 60-70! И ее ПУБЛИЧНО поддерживали пришедшие к власти путчисты.
Тут ВЕРИТЬ не надо, это ОТКРЫТАЯ информация.
Нам, как и многим русским общественым организациям, позвонили уже 1 декабря 2013 года и сказали, что мы будем репрессированы «восставшим народом».
И спровоцировать на РЕАЛИЗАЦИЮ этой идеологии могло только НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО России и открытая поддержка США.
Вот так и не иначе.
Когда заключался пакт Молотов -Рибентроп, фашизм не считался фашизмом в сегодняшнем понимании критиков. То, что было правильно весной 2014, стало «неправильно», как кажется, сейчас. И опять станет «правильным» со временем. Эпохи (несколько) сменились. Это еще без учета затуманивающих вбросов в инфопространство .
А медные трубы Путин пройдет. Согласен, уже прошел.
То, что было правильно весной 2014, стало «неправильно», как кажется, сейчас.
На уровне обывателя — это демагогия, на уровне политика — некомпетентность. Почему это так в последнем случае я объяснял — с кем придется иметь дело на Украине после путча было ясно любому мало-мальски компетентному политику. И за 1,5 года состояние на Украине не стало полярно 2014 г. Собственно, в Сирии тоже. Могло поменяться только одно — реакция США.
«И за 1,5 года состояние на Украине не стало полярно 2014 г». А в России за 1.5 года появились, еле-еле, зачатки структурированного общества- за нас и за западло. Вспышка после Крыма (кстати завтра посмотрим на Васильевском) была кратковременна (от Новороссии не дольше бы), а боль за Донбасс не выветрится целое поколение.
После 5 лет войны в Сирии рецидив- решить все военным путем- а два года назад, так легко не обрубили бы.
Реакция США сегодня осторожная. Значит мир меняется, и не в первую очередь из-за политики США.
Важно не что и кто на Украине, а кто и что у Нас.
А мы меняемся. Иногда и некоторые в лучшую сторону, из-за Путина.
Изо всех сил.
Всяк человек ложь — и мы тож.
Вы считаете, что эти не очень радикальные и неявные перемены стоят несколько десятков тысяч жизней? Не хрестоматийной слезинки ребенка, а нескольких сотен детских жизней?
Не велика ли цена за сомнительный еще результат?
Результат сомнительный, если не увидеть, что вмешательство в Сирию спасло или отодвинуло от гибели от 1 до 5 миллиардов людей, из-за известных планов халифата, в том числе и Донбасс и Россию. Если бы я вместо сомнительных аргументов воспользовался советом Суворочки, то
1.Всему свое время, и время всякой вещи под небом:
2.время Рождаться, и время УМИРАТЬ
3.время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить;
4.время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать;
5.время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий;
7.время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить;
8.время любить, и время ненавидеть;
время ВОЙНЕ, и время МИРУ.
У Иова родилось еще 10 детей, а у Бога их(детей Иова) стало 20.
А жалко первых, погибших. Для этого Господь и посылает нам Людей, чтоб не «заглохла б нива жизни»
Ваша «духовная» логика понятно: нечего людей считать — бабы еще нарожают.
Вопросов больше не имею. Как говорится, хоть в очи плюй.
В политике обычно вначале устраняют прямые, ближайшие и наиболее опасные угрозы, а потом — косвенные, отдаленные. Нацистская Украина под внешним руководством США — угроза прямая, ближе некуда. Это просто горящий бикфордов шнур к пороховой бочке. Это не может быть неясно.
Я уже на экклезиаста ссылаюсь, а мне в очи…((.
Хунта киевская- англоСАТАНИНСКАЯ, значит инструмент должен быть соответствующий.
В Сирии был использованы крылатые ракеты по военным целям. По просьбе киевской хунты «томагавки» могли прилететь куда угодно, в том числе и на атомные станции, а подготовить реактор к взрыву не долго, имея опыт Чернобыля. Типа промахнулись. Десятками тысяч жизней не отделались бы. Миллионы. Причем не воюя с Россией, а действуя по просьбе «законной» хунты. Это просто горящий бикфордов шнур к ЯДЕРНОЙ бочке. Вы оперируете реальными потерями, а я предполагаемыми, в уверенности, что амеров (читай дьявола) ничего не остановило бы.
Это не может быть неясно.
Демагогия
«В политике обычно вначале устраняют прямые, ближайшие и наиболее опасные угрозы, а потом — косвенные, отдаленные. Нацистская Украина под внешним руководством США — угроза прямая, ближе некуда.»
Значит по плану (разведка доложила) ее должны были запустить ПОСЛЕ/ВМЕСТЕ С Халифата(ом). А значит…
Трудно Вам все ветки в голове держать. Сочувствую.
В топку такую разведку, которая докладывает чушь, очевидную даже гражданским.
Ладно, умник. С носителем иде-фикс (сочувствую) общаться что воду в ступе месить.
«В топку такую разведку, которая докладывает чушь, очевидную..»
«Спасибо, капитан Очевидность.»(с)))
Простите, утомил. Не из вредности. Мне было полезно. Спасибо.
Бог простит.
В каждый(!) дом и квартиру бесплатно доставляют газеты-агитки от КПРФ, СР, ЛДПР — там реальная правда жизни, и у населения нет «розовых очков» насчёт правительства и лично ВВП. Сила ВВП в фундаментальном правильном подходе в деле искреннего укрепления РФ в моральном, военном и экономическом плане — за это его по настоящему уважают. Потому что он делает это — а население пустышкой не проведёшь, зерно то видно. По крайней это мере первый в современной Истории Лидер Руси, про которого можно сказать «Не стыдно быть похожим на него», не в смысле внешности, а в поведенческих, речевых и организационных мотивах.
Не нужно делать вселенских обобщений. Никто, и Каверин втом числе, ВВП и его действия не обсуждает.
Каревин СПЕЦИАЛЬНО делает на этом акцент. Его поразила не внешняя противоречивость ВВП — Каревин как раз уверен, что для нее есть причины -, а действие хоровой капеллы «Одобрямс», заранее готовой дать карт-бланш любому действию власти, не вникая в его суть, некритично, «хавая» априори ЛЮБОЕ объяснение пропаганды. Даже не делая паузу пусть и косметическую, на собственное раздумье. Это как-то….неприлично. В Православии это называется человекоугодием и является грехом.
Если ВВП не дурень (а он не дурень, с 2000 года рулит, а это суметь надо) то его менее всего цепляет «Ах, какой молодец, этот Вова огурец!». Тут же целая наука есть — хоровая ура-капелла (особенно на Руси, а это специфика такая) будет!!! И это факт. Как с этим бороться? Никак! Русь идёт от Византии, императоры, князья, цари, опять императоры, генсеки, президенты — но зерновое остаётся (и это наверное не совсем плохо, ведь параллельно тянется и хорошее Византийское — например умение нормального сосуществования с другими народами и прочие) — и всегда присутствует «одобрям-с» Царю. И тут уже зависит от царя. А навязать населению клише «западной циничной демократии» — как видите, тоже как то не получается, путается население в хитрых жидоватых хитроватых метаморфозах «дерьмократии», ведь население РФ просто Душой и открыто Сердцем ещё со времен Византии — верит в Царя почти как в Бога, и вы, уважаемый РД, знаете, что Императором Византии мог стать ЛЮБОЙ поданный Империи — даже солдаты и простолюдины были Императорами Византии и неплохими императорами. Наверное, подсознательно, отдельный индивид Руси и видит в Царе прообраз и себя родимого (и я, грит, например бы мог быть на этом Месте, и я бы ещё лучше смог порулить), и подсознательно шурует Одобрям-с, как не похвалить себя родимого))))), ведь слаб человечек)))
На то человеку и голова дана с совестью вместе, чтобы видеть свои недостатки.
Каревину бы спасибо сказать, глядишь и властьпридержащие повысили бы качество пропаганды. И отсюда поддержку себя обществом.
А то «транспорентность» — «партнерам», а обществу все остальное. А зачем, коли его, общество это, представляют те, кто громче орет — либерасты и одобрямсы?
Ребята, не пойму о чём спор то, капелла отрабабывает пряники свои, вот и всё. Назовут белое чёрным, они, эти эскины-сатановские-соловьёвы смачно подтвердят, вот и всё.
Чтобы «выдать на-гора качественный неодобрям-с», придется дойти до «последних» вопросов. Оперировать, в том числе, веками и континентами. И, может статься, опять получится «одобрям-с».
К бомжам, бичам, нищете, блеску, придуркам и прочим аргументам придется присовокупить еще сотни тысяч параметров- и все равно не будет полноты, из которой можно сделать абсолютно верный вывод.
Есть еще один способ. Нравится его работа- радуйся(просто одобряй, как та бабка-азиатка) и молись за него. Не нравится, не одобряй и молись чтобы Бог его действия исправил. Сравнивать СЕГОДНЯ не с кем.
Критиковать Сталина имеет право человек уровня Путина. И наоборот.
«В тапера не стрелять. Он и так старается. Изо всех сил!»
Ну это то хотя бы видно?
Или как с Мао. Постановить на РД, что 70% хорошего, 30% плохого. В итоге +40 или +20, +15, +5, +0. И трудиться на своем поле. Изо всех сил!
Критиковать Сталина имеет право человек уровня Путина. И наоборот.
То есть первое лицо может критиковать только первое лицо, второе — только второе и первое, чиновника — только чиновник не ниже рангом, «быдло» вообще молчать обязано по определению. В лучшем случае про такое же быдло и рассуждать. В общем всяк сверчок знай свой шесток. Так?
Ну так мы далеко зайдем.
Вот католики, например, дошли, разделив Церковь на учащую и учимую. На уровне догмата. И профессиональную непогрешимость первого лица тоже в догмат возвели. Удобно. Порядка больше.
А на Руси этот бред и ересь не прокатит, владимир.
Немного не так. Уровень это не ранг (каюсь не дал определения использованного термина). Сталина мог бы критиковать Патриарх Тихон, но не стал, преподобный Сергий, легко, но тоже никому не являлся с обличениями. Брежнева (в конце)- сталевары и плотники- аргументы не изменились и прошли проверку временем.
И паки: «вы духовнии исправляйте такового духом кротости: блюдый себе, да не и ты искушен будеши» (Гал.6, 1) (преп. Амвросий).
Не встречал современных кротких обличителей, даже не слышал, но готов поверить в таковых.))
Что касается новодела католических догматов, согласен с Вами- «Удобно. Порядка больше.» Больше государства. Именно то, чем руководствовался язычник, Верховный Жрец, Император Константин утверждая документы 1го Вселенского Собора. Запретив вписывать в них разрешение христианину искать правду всю жизнь- так и империю можно развалить.
Католики не первые так поступили.
Дело не в том, кто первый, а в наглядности. Вам как православному, мирянину Святой, Соборной и Апостольской Церкви это сравнение должно быть особенно понятно.
По поводу «Удобно» Вы не поняли иронию.
Путин действует ситуативно. Это самая лучшая тактика (не одним евреям скользкими быть! Или, по-другому — на хитрую попу есть … с винтом). Одобрямсы, в том числе и я — идут в фарватере его политики. Лидер — он, а не одобрямсы (они — В ФАРВАТЕРЕ! А задним числом — все умны. Одобрямсам остается только анализировать сделанные лидером шаги. Как сказал Андрей Миронов (смотрели недавно его концерт?: — А ты попробуй!).
А призывать рассматривать каждый его поступок с критичекой лупой — тогда нахрена мы его избирали, голосуя за его политику В ЦЕЛОМ?
К тому же, как ни крути — пока он везде победитель. И внутри и снаружи. Да, может хотелось бы большего. Но видно всех сразу победить — невозможно.
Про бабку на верхнем снимке: Все смотрели состряпанный врагами про Путина фильм — там другая бабка есть, куда круче — вживую чуть не задушила его поцелуями. (Разумеется это в качестве негатива и выставлено — для сторонников врагов и сомневающихся, готовых перейти из стана в стан).
Про сложности для оформления в России людей с Донбасса: Думаю это сделано из осторожности — фиг его знает кто с Украины полезет. Донбасская прописка еще не гарантирует безопасности. Вон, в Азове тоже с Донбасской пропиской служат. (Поначалу было послабление, сейчас видимо опять прикрыли, когда ситуация немного устоялась, и враг стал более мотивирован). Может паспорта что-то изменят.
Хамасовец — умница. Золотые слова: «Я живу в инфопространстве РФ. И информационное поле «про ВВП и его окружение» вижу на 360 градусов. Уровня бесхребетного «одобрям-са» на коий указывает Источник — нет.»
Абсолютно подписываюсь под эту фразу. Хотя, конечно — большинство людей — конечно за Путина. И это — неплохо.
А ярко-выраженная поляризация общества и его индивидумов ЗА и ПРОТИВ, в Одобрямсов и «Путиноидов» (по определению другой стороны) которая так не нравится автору — произошла после Украинских событий. Я уже писал — я был до этого абсолютно аполитичен. И со стороны меня тоже именно так индентифицировали. Кто там наверху — Путин-Шмутин — мне было просто — по-барабану.
По тренировкам нацистов в полевых лагерях. Да, это конечно просчет. Видимо не хотели лезть в суверенные дела братской страны, ущемлять самолюбие её самостийного руководста. Хотя конечно это не могло не нравиться.
И это тоже верно: «НИКТО не мог предвидеть, что хунта пойдёт ва-банк, на уничтожение собственного народа»
Для людей уравновешенных, достаточно здравомыслящих это действительно дико. Мало ли национализм более-менее на словах (вплоть до Майдана), — он на бытовом уровне везде есть в той или иной степени (я тоже националист в какой-то мере), и совсем другое — реальные действия, спланирование и осуществление масштабных военных действий. Особенно, для тех, кто находился не в самой глубинке событий, а хотя бы немного в стороне — это Шок. Изнутри, на Украине, это наверное действиетльно было виднее.
С этим я согласен: «И спровоцировать на РЕАЛИЗАЦИЮ этой идеологии могло только НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО России и открытая поддержка США.» К сожалению в конечном итоге правота оказывается за этим выводом.
Владимир с тезисом о смене мировоззрения по прошествии времени тоже абсолютно прав. (Как сказал одному моему знакомому, которому сейчас 96 лет, сталинский прокурор (с высшим образованием), отсылая его в Норильск: «Да, может, через 20 лет будешь прав ты. А сегодня прав — Я.» И жизнь показала, что это действительно так — мировоззрение общества сменилось полярно. Получается — правы оба. Только в разное историческое время (любопытный конечно казус, но он — реальность. Мой знакомец в то время — та же 5-я колонна нынешнего времени).
Отдельная реплика: На Императора вообще-то реально молились. И никого такое безапяляционное Одобрямс тогда не задевало и не удивляло — воспринималось как само собой разумеющееся.
(Если будут возражения что это не так, то могу согласиться только на минимальное ближайшее высокопоставленное окружение Царя, имеющего своё мнение — не более. Народ в целом — молился. Пока большевики не сбили с толку и не раскачали не за один год эту веру в Императора) (Впрочем, Хамасовец эту тему дальше развил)
Народ молился не НА Императора, а за Императора, поскольку он был Помазанник (христос по-гречески) Божий, самодержец. Но Путин и не Помазанник.
И все равно не НА, а ЗА.
И догмата о непогрешимости Помазанника Божия нет, в отличие от еретиков римо-католиков в отношении папы.
Поэтому даже в отношении Русских Царей в России исторически не существовало такой дикости, как канонизированный «одобрямс». Его, Царя, решения воспринимались как окончательные, это да и слово Его было последним и решающим. Но Церковный принцип Соборности на Руси чтился. не та формальная западная демократия, а русская Соборность в сочетании с Самодержавием на твердом фундаменте общей веры народа и Царя.
Кроме того, как я понимаю, критика в этой статье реплике не против сторонников Путина вообще, а против небольшой, но крикливой группы в медиа, сми и политике.
Как показывает жизнь, такие часто предают первыми, а вот молчуны и умеренные «критиканы», не лезущие в экран, остаются верными долгу даже в острый кризис.
Согласен. — Эффект Кернеса/добкина. Кто больше кричал — ушли на попятную.
Путин не Помазанник.
«Ангел же Господень рече к Филиппу, глаголя: востани и иди на полудне, на путь сходящий от иерусалима в газу: и той есть пуст. … Егда же изыдоста от воды, Дух Святый нападе на каженика: ангел же Господень восхити Филиппа, и не виде его ктому каженик: идяше бо в путь СВОЙ радуяся.»
Если Дух Святый захочет, прошение в Синод подавать не будет и рассказывать кто Помазанник, а кто не Помазанник никому не обязан, но хотелось бы это знать ДОСТОВЕРНО. Моих интуиций достаточно только для меня. Без фанатизма.
«Господь же уберег Своих чад от греха: он послал к Евдоксию – Константинопольскому архиепископу, хоть и был тот еретиком-арианином, святого великомученика Феодора Тирона, который явился Евдоксию в яви и потребовал…»
С праздником!
Спасибо, капитан Очевидность.
Кстати «о бабках», уважаемый Туляк, но не из презренного металла и из бумаги с водяными знаками, а просто бабках из плоти и крови «бабках хомо сапиенс». Я лично не вижу ничего отвратного в том что измученная сирийская женщина целует портрет Человека (кстати в этом смысле с большой буквы «Ч») коий по доброй воле, подключив безжалостную машину ВКС РФ вывернул кровавые зубья и разворошил змеиные гнезда ИГИЛ. И у этой бабки в голове нормальная мысль «Ради Жизни На Земле». Это не манкурт щеневмерлик. Сирийские женщины знают, кто и что такое ИГИЛ. Кстати, выражать искренние чувства принято на Востоке, и не пойму зачем этого стесняться или объявлять неприемлемым? Убей не пойму! Кстати, вывернул и разворошил при чудовищном, просто невероятном сопротивлении Цивилизаторов сдержанных лощёных дерьмократичных расчетливых рассудительных и безэмоциональных. Короче кадавров. Откуда это идёт? Всё «оттуда». Вырвали у народов РФ память, взаимопонимание, сострадание, взаимовыручку, честность, порядочность, цельность, дружбу народов, душевную застольную беседу, и что ещё осталось? А вот, сцуки, у них ещё есть открытые искренние нескрываемые эмоции, они, сцуки, ещё умеют не скрывать себя, не хитрить, выкручиваться как ужи на сковородке — как-то — выражение искренней радости, одобрения, приязни, дружелюбия. И выражение ненависти, презрения, неприязни к упырям, людоедам, скотам, пидорам и просто скотопидорам, и к продажным шкурам без ума и памяти. Что делать? Вопрос серьёзный! Да по-простому — обосрать испражнениями «это» и выставить на всеобщее обозрение! И от Руси в дальнейшем ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ОСТАНЕТСЯ. Только 140 миллионов безэмоциональных исключительно разумных и строго расчётливых кишечников на тоненьких кривых ножках, молчаливых, и с рожами исключительно озабоченными набиванием кишки.
Да, конечно. Выставляять искренние эмоции простого народа, той же бабули к своему лидеру как зомбированность русского (да и сирийского) народа — глупость.
Иллюстрацию к новости обычно выставляют, чтобы подчеркнуть ее основную мысль. Иногда несколько в карикатурной форме.
Так вот так на Руси ПУБЛИЧНО «проявлять эмоции» прилично только к святым образам, а не к фотографиям живых людей.
Вы вообще разницу чувствуете?! Да что ж такое с Вашим чутьем на «что можно и что не стоит делать», где внутренний прибор, определяющий, что «комильфо и некомильфо» елки-палки! Ну нельзя так-то оправдывать всякую дурость!
В Нижнем есть секта, поклоняющаяся ВВП как божеству. Тоже искренно и эмоционально. Так они это «неудобство» обошли просто: написали «иконы» Путина и целуют их.
Тоже «Не тронь! Это простой народ так проявляет искренние эмоции»?
Бабка-то совсем не думала о публичности. Ей это невдомёк.
Но Вы-то не бабка, чтобы дичь такую писать.
Да и русская «бабка» с чутьем, намоленным поколениями православных предков, 300 раз подумает, прежде чем учудить такое.
Иоанни́ты — паразитическая спекулятивная секта, образовавшаяся в Российской Империи в начале XX века среди наиболее неистовых поклонников протоиерея Иоанна Кронштадтского, видевших в нём новое воплощение Христа.
Думаю секта в Нижнем, поклоняющаяся ВВП как божеству, имеет глубокие корни. Больше 110 лет. Корням.
Таких примеров масса. И много древнее. Например, Бар-Кохба, которого евреи считали мессией еще в начале нашей эры.
Errare humanum est
Так и знал, что евреи о Путине узнали раньше всех!
Евреи что называется под носом Мессию не разглядели. И тут же разглядели его там, где Его не было. Вы о них неоправданно высокого мнения.
«…бабушка вдруг из последних сил поднялась с кресла, повернулась к иконам, перекрестилась и сказала: «Господи, слава Тебе, что Ты не к нам, к русским пришел, а то ведь какой позор на весь мир был бы».
Уж мы бы разглядели. Путина же увидели.
После такого безрыбья нормальной элиты, и в кастрюле соловей померещится (на безрыбье и кастрюля — соловей), а рак осетром станет (на безрыбье и рак — рыба).
И человека, и политика оценивают по конечному результату. А пока и плевки, и восторги я бы попридержал.
Если разглядели в Х веке Христа Невидимого в Церкви, то Бог бы миловал и живого воочию Видимого как-нибудь признали бы.
Оно — самоуничижение — хорошо, когда личное. А за весь народ русский я бы под бабье богословие не расписывался.
» А пока … восторги я бы попридержал»
Но для частного употребления, наверное можно. Чуть-чуть. Без фанатизма.)))
Ну разве что келейно, и если без фанатизма)
После тысячелетней проповеди Духа Святаго может и признали бы.
А после 3.5 лет проповеди Христа было бы наверное столько же разглядевших- 12. И бабы.
Какие там 3,5 года?! Евреи ждали Мессию несколько ТЫСЯЧ лет. Все время читали об этом в Св.Писании, где о Нем сказано более, чем достаточно, к ним посылались Пророки.
Так что если бы русских ТАК готовили, как евреев, то у меня сомнений нет — признали бы.
Есть такое богословское мнение, что Бог выбрал САМЫЙ жестоковыйный народ, чтобы ДАЖЕ он не погиб. И дал ему Моисея, величайшие знамения, Пророков, Писание.
Другим бы этого хватило. Евреи в основной же массе Мессию не приняли, но дали Апостолов, которые крестили весь мир.
Евреии видели Сына Человеческого ЦЕЛЫХ 33+3,5 года и не уверовали. Язычники НЕ ВИДЕЛИ и уверовали.
Так что Вам ответила считайте не мифическая бабуля, а Библия, Новый Завет: «Блаженны невидевшие и уверовавшие» (Ин. 20;29)
«Путин действует ситуативно.» Точнее многосценарно. Вариантов событий не так много. Их можно просчитать.
И самое главное. Если Путин за ПРАВДУ, то любые действия противников Бог обратит нам на пользу.