Смотрю реакцию на мои последние сообщения и вижу, что надо сделать уточнение по этому принципиальному вопросу.
Я пишу про очередное обострение на фронте и сообщаю о позитивной тенденции — нашим дали добро «патронов не жалеть», и на ряде участков фронта украинцам очень прилично накидали больших калибров, так что они кое-где сильно взгрустнули. Это хорошая новость.
Далее я пишу, что несмотря на шквальный огонь по Донецку и Горловке, в России обсуждают не нескончаемый украинский террор на Донбассе, а невероятные приключения Путина в Сирии. Это плохая новость.
То есть наша печальная реальность такова, что в ней очень часто соседствуют хорошие и плохие новости, и это не вполне умещается в головах людей, которые привыкли мыслить «по шаблону» — когда «все хорошо» и все ХПП, или все плохо, ПС («Путин слил»).
Одной из моих задач, как человека здравомыслящего (а я претендую на здравомыслие посреди этой информационной горячки, хотя эмоции и ошибки тоже допускал), было на протяжении этих двух лет избегать указанных обеих крайностей и объективно передавать информацию о происходящем в формате «что вижу — о том пою».
Чуть ли не ежедневно мне приходится спорить с людьми, которые придерживаются полярных точек зрения. Когда я слышу оды величайшему стратегу Путину, который всех перехитрил и переиграл, приходится возвращать человека с телевизионных небес на многострадальную донбасскую землю, которая продолжает страдать именно по воле РФ и персонально Путина.
Но когда я слышу нечто радикально обратное вроде «Россия предала Донбасс», приходится жестко оспаривать и это. Потому что Россия фактически содержит Донбасс, и без России Донбасс бы еще полтора года назад был бы жестоко подавлен.
Думаю, это понятно. Россия спасла Донбасс от смерти, но не дала ему спокойной и стабильной жизни, как Крыму. За это мы Россию/Путина одновременно благодарим и упрекаем.
Из-за непонимания этой, в принципе, очень понятной ситуации, до сих пор, два года с начала событий, люди теряются в догадках — Путин слил или не слил.
Когда меня спрашивают — «Путин слил?», я отвечаю — «Путин слил», и разъясняю, почему слил.
Когда меня спрашивают — «Путин не слил?», я отвечаю — «Путин не слил», и разъясняю, почему не слил.
Об этом недавно хорошо написал у меня в комментариях питерский нацбол Андрей Песоцкий: «Ох, уж этот вопрос — слил/не слил. Я вижу ответ на него примерно так: идею Большой Новороссии — да, слил, идею народовластия на Донбассе — да, слил, ДНР и ЛНР в нынешних границах — нет, не слил.»
Нет Комментариев