Либеральная общественность несколько дней гудит в своём кругу по поводу статьи Гарри Каспарова «Россия после Путина», и ответа на эту статью журналиста Олега Кашина.  Поинтересовался и я.

 

 

И вдруг нахлынули воспоминания. В 1975 году я работал корректором в эмигрантской ежедневной газете «Новое Русское Слово», помещалась она на 56-й улице между Бродвеем и 8-й что ли авеню, Нью Йорк. Ответственный секретарь газеты ( давно умерший ) в прошлом белый офицер Юрий Сречинский как-то привёл меня в архив газеты  и заставил читать статьи наиболее талантливых авторов на которые он указал.,,там были его закладки. И закрыл меня в архиве на ключ.

 

Бумага была желтая, страницы порой рассыпались под пальцами, статьи порицали большевизм и многие пускали розовые пузыри по поводу России после большевизма.

 

Сречинский пришёл через несколько часов и посоветовал мне уйти из эмигрантской газеты куда глаза глядят, и не растрачивать свой талант на «спасение России».

 

И вот эмигрант Каспаров, через четыре десятилетия, вполне в духе умерших давным-давно и оставшихся безвестными, авторов «Нового Русского Слова» мечтает о России после Путина. Спасает Россию, этакое элитарное битьё баклуш.

 

Мой диагноз:

 

Налицо горячечное сознание взвинтившего себя искусственно на чужбине эмигранта Каспарова.

 

Налицо концентрация ненависти на фигуре «диктатора» Путина.

 

Налицо жутчайшее сгущение красок и абсолютно искажённое вИдение российской действительности.

 

Всё преувеличено в мире Каспарова. Взвинчено, вогнано в такой штопор истерии, в искусственное цунами истерии.

 

Такой России, которую он, Каспаров видит, мы не видим.

 

У него психопатическое вИдение.

 

Никакого кровавого режима нет. Нет даже и коррупционного режима (нашкодившие губернаторы и министры всё чаще попадают за решётку).

 

Есть режим авторитарный, добившийся не физического уничтожения оппозиции, но высосавший из неё жизненные соки бюрократическими придирками. Оппозиция, пропущенная через МинЮст и ЦИК, висит еле живая в паутине власти, но сделать ничего не может.

 

Есть, без лишнего шума удлинившая своё правление, группа лиц под номинальным главенством президента ВВП, скорее поздно поумневшая,нагулявшаяся в два первых правления, а теперь взявшаяся за ум и ставшая совершать реальные государственные поступки (воссоединение Крыма с Россией, помощь восставшему Донбассу, успешное пока вмешательство в мировой конфликт в Сирии).  Которые нужно было совершать 25 лет тому назад, по сути дела. Увы!

 

Интересно, что два  провинциала , Кашин — бывший калиниградский матрос, Каспаров некогда бакинский мальчик-шахматный вундеркинд, выросшие со временем в  двух полновесных пикейных жилетов, — взялись терзать тело воображаемой России, рассуждая  о том что им кажется будет после правления придуманного ими Путина.

 

Получилась такая либеральная Алиса в стране чудес. Тотальная выдумка.

 

Люди с разорванной в клочья психикой, излишне трагично воспринимающие мир (каждый божий день на кокаине что ли сидят ?),преувеличено резки в оценках .Для Каспарова, температура воздуха в 22 градуса Цельсия воспринимается  в  45 градусов ?

 

Так как мне не спится (рано улёгся ) я ознакомился и с полемикой Белковского и Пиантковского на «Эхе», вчера состоялась таковая.

Одни уже фамилии смешат, напоминают Бобчинского и Добчинского — персонажей великого Гоголя. Эти двое тоже больны истерией.

 

Кредо Пиантковского :

 

«Характер власти нам абсолютно ясен, это авторитарная клептократия, которая ведёт страну к гибели».

 

Россия у Пиантковского  -«модель бандитского капитализма», Путин — «незаконный правитель,»

 

Кредо Белковского:

 

«Процесс окончательного отделения России от её бывшей Империи и трансформация её в национальное государство европейского образца, как стратегическая цель».

 

И вещается это на пол-России, свободно, без глушилок.

 

У режима есть проблемы и очень большие. Но не те, которые в истеричных припадках видят Каспаров, Кашин или Пиантковский и Белковский.

 

Его проблемы это недостаточная решительность, оглядка на Запад и желание с ним поладить, олигархический капитализм, который он и не хочет и не может демонтировать, а ещё отсутствие воли безжалостно подавить вот этих, для кого стратегическая цель — отделение России от её бывшей Империи.

 

Эдуард Лимонов