ПОСЛЕДНИЕ СВОДКИ — 04.01.2016 (ОБНОВЛЯЕТСЯ!)

 04.01.16. Сообщение от издания «News Front».

«Газ с территории Крыма стал поступать в Генический район Херсонской области Украины. «Решение президента Путина выполнено. Газ начал поступать с территории Крыма в Генический район Херсонской области Украины», — сообщил журналистам вице-премьер правительства РФ Дмитрий Козак. Напомним, президент России Владимир Путин поручил проработать вопрос о возможности поставок газа из РФ в Геническ Херсонской области Украины по просьбе мэра этого города в связи с сильными морозами.»

Сообщение от журналистов: «Президент России Владимир Путин сегодня вечером поручил проработать вопрос о возможности поставок газа из РФ в Геническ Херсонской области Украины по просьбе мэра этого города в связи с сильными морозами, сообщил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков. По данным украинского Минрегионразвития, 2 января в Геническе из-за резкого похолодания упало давление на коммунальном газопроводе, давления газа не хватило для работы автономных отопительных приборов у 1,8 тысячи жильцов многоэтажных домов и 400 абонентов частного сектора. Вечером в понедельник без газа оставались 1,5 тысячи абонентов. «От имени жителей Геническа мэр этого города на фоне низких температур, сохраняющихся все последние дни, обратился к российской стороне с просьбой обеспечить поставки газа, чтобы не дать жителям города замерзнуть», — сказал Песков. «Владимир Путин рассмотрел это обращение и, исходя из гуманитарных соображений, поручил проработать вопрос о возможности обеспечения подобных поставок, чтобы помочь жителям Геническа пережить сильные морозы», — сообщил Песков.»

04.01.16. Сообщение от издания «Антифашист».

«Rzeczpospolita: У Украины нет шансов стать частью Запада и нет шансов вернуть Донбасс. Секта свидетелей евроинтеграции Украины длительное время натужно старалась вернуть утраченное внимание западной прессы к себе. Старалась, как умела. Не мытьем, так катаньем, не свершениями, так ганьбою. И цели своей добилась. По крайней мере, в Польше одна из авторитетнейших газет Rzeczpospolita посвятила ей материал. В котором поспешила сообщить, что Украина не имеет шансов стать частью Запада. Причем, мнение свое подтвердила точкой зрения еще более авторитетного экс-президента Франции Валери Жискар д’Эстена.

И этим грустные известия не ограничились. Параллельно с тщетностью надежд приобщения к западной цивилизации Украину смачно ткнули носом в вопиющую непривлекательность и для Донбасса, в виду которой он более никогда не захочет иметь с ней дело. И даже оружием его не вернуть.

Примечательно, что даже групповая русофобия Запада, «единодушного» в санкциях против России, оказала нулевой эффект в содействии Украине разрешить конфликт на Донбассе в свою пользу. По меньшей мере, той пробы, которая ей мечтается.

«У минских соглашений, несомненно, есть один положительный результат – на Востоке Украины сейчас погибает меньше людей, чем в 2014 году. Война там настолько затихла, что мы о ней практически забыли. Помимо этого, соглашения, которым покровительствуют президенты Украины, России, Франции и Германии, мало что принесли.

Большинство тезисов не вошло в жизнь. Справедливо, что ответственность за это ложится в первую очередь на Москву. Европейский союз, не ожидая окончания года (планового срока окончательной реализации соглашений), продлевает санкции в отношении России.

Единодушие Европы в вопросе наказания за невыполнение договоренностей – это хороший знак. Однако с каждым месяцем будет все сложнее разрешить конфликт в Украине. Сложно себе представить, как Киев смог бы вернуть себе территории, над которыми он потерял контроль – Донбасс и Крым. С помощью оружия он не в состоянии это сделать. Нечего рассчитывать и на привлекательность Украины, которая заставила бы мятежников вернуться под крыло Киева. Украина не ликвидирует олигархическую систему, реформы проходят очень медленно.

К сожалению, все указывает на то, что у украинцев нет реальных шансов стать частью Запада. Жестко об этом в интервью газете Rzeczpospolita сказал бывший президент Франции Валери Жискар д’Эстен: «надо им вежливо, но четко сказать, что они не вступят в ЕС», так как «они не европейцы. Евросоюз ведь Египет принимать не будет». Ни один важный политик Старой Европы не утверждал ведь, что Украина точно вступит в ЕС.

В обозримом будущем уровень жизни украинцев не повысится. А именно об этом, а также о хорошем союзе с Западом они мечтали, выходя два года назад на Майдан.

Наихудшим станет момент, когда они отдадут себе в этом отчет», — пишет Rzeczpospolita, которую цитирует Polskie Radio.»

04.01.16. Комментарий от военного обозревателя Бориса Рожина.

«Ирано-саудовский конфликит. Резкое обострение отношений между Ираном и Саудовской Аравией в какой-то мере напоминает конфликт между Россией и Турцией. Сначала длительный период ухудшения отношений, а затем резкое повышение градуса конфликта. Только если в случае с российско-турецким конфликтом формальным поводом стала атака на российский бомбардировщик Су-24 сбитый истребителем F-16 турецких ВВС, то в случае с ирано-саудовским конфликтом, формальным поводом стала казнь популярного шиитского проповедника саудитами, обострившая не только конфликт с Ираном, но общий накал суннитско-шиитского противостояния.
Иран и Саудовская Аравия уже достаточно давно ведут борьбу за влияние в исламском мире, что в последнее время вылилось в непрямые войны между этими странами на территории третьих государств.
Если посмотреть на спектр идущих на Ближнем Востоке войн, то без труда можно увидеть, что Иран и Саудовская Аравия де-факто ведут гибридную войну на территории Сирии, где Тегеран поддерживает Сирию и отряды Хэзбаллы против отрядов мятежников спонсируемых Эр-Риядом. Иран поддерживает хуситов и военных в Йемене против свергнутого президента и иностранных интервентов во главе с саудитами. На территории Ирака шиитские ополченцы помогают армии Ирака воевать с радикальными исламистами к созданию и поддержке которых приложили руку саудиты. С учетом того, что в Сирии у российско-ирано-сирийской коалиции в течении последних месяцев были определенные успехи, а мятежники и исламисты наоборот терпели неудачи, а так же с учетом успехов хуситов в Йемене — казнь проповедника выглядит сознательной местью Ирану и шиитам с целью повысить общий градус конфликта. Решение судя по всему было просчитанным, так как даже окрики из Вашингтона «Прекратите это» были посланы лесом. Это происходит потому, что за последние годы США в значительной мере потеряли свое влияние на своих союзников и сателлитов, поэтому Турция поплевывая на Вашингтон вторгается на территорию американского сателлита и отказывается оттуда уходить, а некогда верные саудиты, откровенно шлют лесом американцев, целенаправленно разжигая религиозный конфликт, который рискует поломать все комбинации Вашингтона связанные с усилиями США в Ираке и северной Сирии. Саудовская Аравия, так же как и Турция, стремится показать, что она является самостоятельным игроком и игнорировать ее явно не стоит. Разжигания межрелигиозной войны и обострение суннитско-шиитского конфликта, это инструмент, которым саудиты пытаются перекроить ближневосточную доску под себя, но вот последствия у этих действий могут быть весьма неприятными для очень многих стран, которые может зацепить эта эскалация.

На текущий момент Саудовская Аравия разорвала отношения с Ираном (воспользовавшись удобным поводом связанным с разгромом посольства Саудовской Аравии в Тегеране в ответ на казнь проповедника). Вслед за Саудовской Аравией дипломатические отношения с Ираном разорвали Бахрейн и Объединенные Арабские Эмираты. Зависимый от саудовских денег Судан, продающий Эр-Рияду войска для войны в Йемене, понизил уровень отношений с Тегераном и отозвал посла Весьма вероятно, что еще ряд стран участвующих в саудовской коалиции осуществляющей интервенцию в Йемен так же выступят в том или ином виде против Ирана. Официальные объяснения разрыва отношений наглядно говорят, что разгром посольства и казнь проповедника, это лишь повод, главная причина — борьба с иранским влиянием на процессы на Ближнем Востоке и Персидском заливе, которая обостряется вместе с прекращением «перемирия» в Йемене, где коалиция саудитов завязла в боях с хуситами и бесчинствующими в тылу отрядами Халифата и Аль-Каиды. На данном этапе крайне маловероятно, что призывы к миру со стороны Москвы и Вашингтона могут серьезно поменять отношения между Ираном и Саудовской Аравией. Сейчас обе стороны открыто угрожают друг другу и весьма вероятно, что за словами могут последовать и действия, не обязательно прямые.

В целом, данная ситуация показывает, что ближневосточный конфликт затрагивающий десятки стран будет идти по дороге дальнейшей эскалации и шансы на скорый мир во многом иллюзорны, так как комплекс противоречий между многочисленными коалициями и странами с различными интересами, слишком запутан, чтобы его можно было купировать простыми призывами к миру или предложениями объединится всему хорошему против всего плохого. Главный выгодоприобретатель этих процессов, радикальный ислам и в первую очередь Халифат, который на фоне этой грызни получит дополнительные возможности для распространения своего влияния по истязаемому войнами Ближнему и Среднему Востоку.»

 04.01.16. Сообщение от Ольги Таловой.

«Степан Полторак отменил контрактную армию: срочников ждет призыв и война. Все рассказы о контрактной армии (как в странах НАТО), оказались очередной «лапшой» для патриотический ушей. А ведь почти 10 лет и Ющенко и Тимошенко и тот же Порошенко приучали украинцев к мысли, что воевать за них будут профессионалы-добровольцы, обученные американскими инструкторами Полковник Гриценко лично перевел ВСУ с советских портянок на европейские носки, но нынешний министр обороны Полторак грубо разрушил иллюзию сближения ВСУ с армией НАТО.

Полторак уверен, что с контрактной армией войну не выиграть. Он считает популистскими призывы отменить призыв на срочную службу и перейти на контрактную армию. Об этом министр обороны заявил в интервью «Украинским новостям». «Такие эксперименты мы уже проводили, когда отменяли призыв на срочную службу, но это привело к тому, что у нас практически целое поколение мужчин оказалось не готовым к защите своей страны», — заявил Полторак. По его мнению, срочная служба позволяет готовить мобилизационный ресурс. «Готовить молодых мужчин для защиты своей страны необходимо, поэтому мое глубокое убеждение, что призыв отменять не нужно. Но мы правильно поступили, когда увеличили возраст призыва с 18 до 20 лет. Это уже не школьник, а сформированная личность», — отметил министр. «Звучат разные популистские заявления с призывами отменить призыв и перейти на контрактную армию. Во-первых, контрактная армия никогда не выиграет войну. В любом случае, во время активной фазы ведения боевых действий мы будем вынуждены прибегнуть к призыву, мобилизации. Контрактная армия является основой для большой армии в случае войны, но делать заявления, что завтра необходимо всех перевести на контракт, — это безответственно. Это сделать очень сложно «, — признался глава МО.

Другими словами, Украина намерена продолжать АТО, а значит и поставки «пушечного мяса» для гибридной войны. Призыв- это «финансовый ресурс» Полторака и Порошенко, который дал своему другу-министру карт-бланш для проведения «реформ» в МО. И Полторак тут же нарисовал схему: срочники вдвойне удобны. Можно им меньше платить — это раз. Также, можно с призывников деньги рубить за «откос» от службы — это два. Оба способа уже неплохо зарекомендовали себя. Например, многие призывники, скрипя зубами, вспоминают предвыборные обещания президента платить им по 1000 гривен в день за «отражение агрессии». Вместо «надбавок» большинство из них получили по 2 метра земли в Днепропетровске…

К слову, суммы «благодарности» за уход от срочной службы достигают от 2 до 5 тысяч долларов. Так что военкомы идеи Полторака поддерживают двумя руками. С начала 2016 года в Украине стартовала постановка на воинский учет при районных и городских военкоматах юношей, которым в этом году исполнится 17 лет. Юных последователей Бандеры со 2 января по 30 марта 2016 будут «учитывать» и готовить к военной службе в зоне АТО. Это и патриотично и контрактникам платить не надо, как заметил министр обороны, похлопывая себя по карманам.»

 04.01.16. Обзор ситуации от военкора Михаила Афанасьева.

«Первый Украинский: «азовские» фанаты ИГ, загадочные смерти косят ряды ВСУ. В Донбассе продолжается окопная война. С украинской стороны она сопровождается абсурдными, но вполне вписывающимися в общую картину происходящего событиями. Группа хакеров «КиберБеркут» выложила в Интернет содержание взломанного смартфона одного из бойцов батальона «Азов», который с полным правом заслужил называться карательным за действия в Донбассе и который в настоящее время входит в Национальную гвардию Украину – то есть, подотчетен государству. На фотографиях и видеороликах неожиданно (хотя, если вдуматься, вполне логично – вспомним воевавшего в Чечне саудовского террориста Хаттаба) запечатлены люди в камуфляже, на котором эмблемы «Азова» перемежаются с символикой террористического «Исламского государства», запрещенного в России и ряде других стран.

О национальности этих боевиков – по-другому и не скажешь – судить трудно. Лица большинства из них закрыты, но кое-где проглядывают восточные черты. На одном из роликов «азовец» перед выстрелом из снайперской винтовки говорит по-русски, но с восточным акцентом. На другом во время ведения огня выкрикиваются фразы «Аллах Акбар» и «Такбир». Но, в любом случае, наличие соответствующей символики говорит о том, что воюющие в «Азове» разделяют идеологию террористов.

Напомним, что ДНР и ЛНР регулярно сообщают о нахождении в прифронтовой зоне иностранных наемников. Сегодня заместитель командующего корпусом Минобороны ДНР Эдуард Басурин рассказал о переброске к линии соприкосновения латвийских «добровольцев», а пару дней назад – о появлении под Мариуполем «нескольких сотен наемников из Польши, Грузии и Турции».
Киев сосредотачивается, Донбасс сердится

В целом обстановка на фронте остается стабильно-напряженной. Украина продолжает подтягивать и тасовать войска, причем не только «легальные», но и такие, как две САУ «Акация», о которых сегодня сообщил Басурин. Их калибр (152 мм) нарушает минские договоренности об отводе тяжелого (свыше 100 мм) вооружения на 25 и более километров. Продолжаются и обстрелы населенных пунктов ДНР. Сегодня утром в течение примерно двух часов обстреливались позиции ополченцев в районе Донецкого аэропорта, а также села на юге республики. Огонь велся из 82-мм минометов, зенитных установок, БМП и стрелкового оружия.

В свою очередь, силовики обвиняют ополченцев в более интенсивных обстрелах, но даже украинская сторона вынуждена признать, что максимум, на что способны бойцы народных республик, – вести «прицельный и неприцельный огонь» из стрелкового оружия и гранатометов.

Поскольку причины для таких «обстрелов» начисто отсутствуют, в пресс-центре штаба АТО пришлось сочинять байки о том, что «бандиты, получая соответствующие приказы от своих кураторов из Москвы, ежедневно ведут по позициям украинских сил огонь, целью которого являются попытки спровоцировать подразделения сил АТО на открытие огня в ответ и заставить украинских защитников также нарушить предварительные договоренности о мирном урегулировании конфликта». При этом украинские солдаты, как утверждают их пиарщики, мужественно не поддаются на провокации – настолько не поддаются, что телеканал ТСН снял репортаж о том, как ВСУ заняли стратегическую высоту у поселка Новотроицкий. Как именно они смогли ее занять, одновременно соблюдая перемирие, не уточняется.

Более того, миролюбие украинской армии достигло такой степени, что им сегодня официально разрешили применять оружие «в случае прямой угрозы жизни и здоровью личного состава и мирных жителей, проживающих и перемещающихся вдоль линии разграничения сторон». То есть – во всех случаях, когда заблагорассудится, поскольку в нынешней обстановке провести независимую проверку того, была ли подобная угроза, абсолютно невозможно.
Новогодняя эпидемия

Между тем, продолжается мор украинских солдат в Донбассе – что характерно, при странных обстоятельствах. Так, сегодня стало известно, что боец полка спецназначения «Днепр-1» Роман Бочаров с позывным «Санта», погибший 2 января по неназванным причинам, стал жертвой неосторожного обращения с оружием.

Неизвестно пока, как погиб накануне Алексей Кудрявцев, 19-летний парень из Днепродзержинска, который, как сообщается, уже год воюет в Донбассе добровольцем: официальные боевые потери, по данным руководства ВСУ, отсутствуют.

Еще один боец-подросток, 18-летний Александр Коваль из «Азова», как выяснилось вчера, погиб 1 января якобы «во время выполнения боевого задания под Мариуполем». Опять же, какое боевое задание он мог там выполнять во время перемирия – совершенно неясно.

Также вчера стало известно, что от ранения в живот скончался неназванный военнослужащий, которого якобы подстрелили во время патрулирования границы с Россией. Украинские власти утверждают, что это сделал снайпер, откуда именно он стрелял – не сообщается. Вполне вероятно, что этот снайпер был таким же мифическим, как и тот, что изначально «убил» Назара Голюка из батальона «Айдар», тоже 1 января – в этом случае уже на следующий день было заявлено, что боец все-таки погиб не в результате боевых действий.

В общем, как говорил небезызвестный персонаж в рядах ВСУ: «Потерь нет». А украинским солдатам на всякий случай порекомендуем не слишком рьяно отмечать новогодние праздники.»

04.01.16. Интервью с Андреем Пургиным.

«Андрей Пургин: Самое страшное — проигрыш в головах. В ДНР из-за значительного числа возможных направлений развития республики не может оформиться государственная идеология, более того — нет понимания даже внутреннего устройства государства. В последнее время события в Новороссии мало освещаются в российских официальных СМИ. Несмотря на это, война в регионе, вспыхнувшая весной 2014 года, продолжает оставаться в центре внимания жителей всего постсоветского пространства. В интервью лидер общественного движения «Донецкая республика», депутат Народного совета Донецкой Народной Республики Андрей Пургин поделился своими наблюдениями и мыслями о складывающейся в Донбассе ситуации.

— Что сейчас происходит в ДНР?

— На мой взгляд, мы вступили в череду турбулентности политических рисков, которые на сегодняшний день не имеют видимой перспективы решения в кратчайшие сроки. Эти турбулентности нарастают, вызовов очень много, ответов на них нет. Есть желание закоксоваться, есть желание создать некий «донецкий этнос», «донецкий народ». Это — чистое оборончество, попытка нажать на паузу и зафиксировать картинку, которая нравится — картинку поддержки, Русской весны, тот завод, который двигал всю ситуацию вперёд. К сожалению, завод закончился, и для того, чтобы показать, что он до сих пор продолжается, властные структуры занимаются имитаторством. Поэтому у нас на улице — одно, а в телевизоре — праздник, в телевизоре бесконечные радостные толпы вступивших в новую «Партию регионов», так называемую ОД ДР и т. д., и т. п. Это создаёт определённый диссонанс.

Делается один шаг, который очень сомнителен и стратегически не верен, он тянет за собой все новые, новые и новые ошибки, которые нанизываются одна на другую. Ошибки идут уже до конца, получается цугцванг, то есть любой ход при попытке изменить ситуацию приводит только к ухудшению ситуации. Это уже системная ошибка.

Другая проблема — потерянная журналистика, принесённая в жертву в угоду замораживанию сегодняшней ситуации. Осталось только информирование населения через государственный канал и ряд СМИ, но это не журналистика по большому счёту, хотя это тоже очень важно. При этом информирование находится на местечковом уровне и происходит дезориентация населения, которое нас поддерживает. Александр Сергеевич Ходаковскийсказал, что, по их сведениям, до сих пор 70 процентов — это уверенная поддержка, но эти 70 процентов уже мало что понимают, что вообще происходит: движемся мы куда-то или не движемся, что будет завтра, что мы строим, как будет развиваться ситуация. Ответов нет, нет ответов даже абсолютно примитивных.

— Как же тогда идёт госстроительство?

— Если мы строим временное государство, то есть, ДНР и ЛНР всё равно должны восприниматься как переходные маленькие «матрёшки», которые потом перерастут во что-то большее, неважно, как оно будет называться — Донецко-Криворожская Республика или Новороссия, то это должно декларироваться. Я понимаю, что там Минский процесс и т. д. и т. п., но, тем не менее, кроме политической риторики должны существовать какие-то структуры, которые это декларируют. Эти структуры не существуют, потому что журналистика и всё остальное табуировано и принесено в жертву мобилизационным действиям — у нас война — какая демократия? Получается замкнутый круг вступления в некую зону турбулентности.

По факту мы уже, с моей точки зрения, проиграли основные тенденции. Сейчас должно быть определённое переформатирование, перестройка и т. д. Это как если бы люди, оказавшиеся в окружении, продолжают защищать свои позиции, а не формируются в отряд для того, чтобы прорваться к своим или стать партизанским отрядом. А мы пока делаем вид, что ничего не произошло, то есть у нас враг пошёл дальше, а мы всё сидим в окопах. Это чисто имитационные действия. Сегодняшняя ситуация приблизительно такая. Это, с одной стороны, не приводит к потере — пока — людей и душ, но создаёт зону риска, которую кто-то может заполнить. Дезориентированным людям некие группы могут начать нести ложные ориентации.

Кроме того, у нас наблюдается определённый конфликт с «понаехавшими» — теми, кто был за территорией республики два года. Многие из них тесно соприкасались с украинским информационным полем. Теперь они встретились с теми, кто здесь оставался, и эти две группы населения встретились, и не сильно-то они узнают друг друга. Они живут разными понятиями, разным восприятием мира. Между ними нет никакого солидаризма, при этом задача как-то социализировать, вписывать в социумы ДНР и ЛНР этих людей даже не ставится.

В качестве примера такой работы можно привести ситуацию, когда освобождали территории СССР, которые были под немцами. Там проводилась мобилизация, которая формально Сталину была не нужна — это были необстрелянные люди, и их ценность этих людей была нулевая. Но это делалось не для фронта. Это делалось для тех людей, которые отвоевали всю войну. Они не должны были вернуться домой и выяснить, что кто-то, сидя в оккупации под немцами, родил пару детей, жил — не тужил, работал и у него всё хорошо, его не коснулась война никак, для него ничего не произошло. Эти мобилизованные подразделения формально участвовали в одном, максимум в двух, чтобы люди на себе, на собственной шкуре ощутили, как это. Естественно, никто их не бросал в бесконечные бои — понятно, что потери там были бы очень большие.

Это делалось для тех, кто отвоевал, чтобы они не чувствовали себя обманутыми. Теперь нам тоже нужен какой-то комплекс мер для разных групп людей, чтобы снять конфликт между теми, кто пережил два года бомбардировок и лишений, с теми, кто в это время находился на территории, подконтрольной Киеву — в бесконечном пропагандистском поле Украины, а сейчас возвращаются обратно в Донецк. Это люди из разных миров, и проблему должно решать и государство в том числе. Пока все делают вид, что ничего не происходит, что тоже вносит свою турбулентность. Территория у нас не очень большая, и ее легко наводнить агентами влияния, людьми, получающими гранты, НПО-шными и разными прочими структурами. В случае с Россией такое осуществить сложно — это огромное пространство, и даже большое количество шпионов вряд ли они что-то натворят, они просто потеряются на этих просторах и вряд ли принесут какой-то вред.

Ситуация, конечно, не катастрофическая, но она вносит элемент непредсказуемости. Эта — не «февральская революция», когда любая случайность может перегнуть ситуацию равновесия, но тем не менее, есть серьёзные практические риски. Возможно, этот потенциал сойдёт на нет, но этим потенциалом кто-то сможет воспользоваться.

— А кто мог бы воспользоваться, на Ваш взгляд?

— Украина, в отличие от России, всегда была проходным двором — здесь десятки тысяч людей, даже по Донбассу — это участники разных НПО, бывшие грантоедские структуры и т. д. Общество очень сильно пронизано этим всем, поэтому очень велики политические риски. Россия работала с украинской элитой, и это было ошибкой. Европа и Америка в основном работала с т. н. «гражданским обществом», постепенно его прикармливая. Получается, что жупел организованного гражданского общества фактически управлял Украиной.

Это были глубокие разветвлённые управленческие структуры. Например, Сорос давал 200 млн гривен в год только на Донецкую область. Этот грант распределял, причём это гранты «полевые» — было огромное количество людей, которые получали по 5 тысяч гривен в год один раз. Но, тем не менее, это накладывало на них определённые обязательства, это был огромный отряд, который в нужный момент мог собраться и начать давить на местную власть. Мы уже дошли до того, что в 2013 году натаскивать активистов на «оранжевую» революцию в Донецк приезжал посол США. Это было абсолютно открытое, нескрываемое вмешательство, уже никто этого не стеснялся. Из-за отсутствия запрета на получение грантов госслужащими этими грантами были окутаны местные власти. Госслужащие очень часто получали гранты больше, чем их зарплата!

Поэтому, повторюсь, теперь мы стоим перед угрозой политических рисков и политических турбулентностей. Это могут быть какие-то провокации с целью дестабилизации, поскольку люди дезориентированы, они не понимают, кто прав, кто не прав, куда идём, где мы находимся, где правда… Возможна попытка подрыва ситуации изнутри.

— Какую роль могла бы сыграть Россия?

— К сожалению, с моей точки зрения, Россия не имеет чёткого стратегического понимания развития дальнейшей ситуации — она и свою ситуацию не очень-то понимает… Не имея стратегического видения, Россия имеет весь спектр рычагов влияния, но этими рычагами она не пользуется, поскольку в РФ нет понимания, что она хочет получить. А есть краткосрочные планы, которые напоминают рефлексию. Делаются построения, которые завтра же ломаются, потому что они никуда не вписываются. Между тем, имея стратегическое видение, можно выстраивать ситуацию, вопрос лишь в том — медленно или быстро, но вы не будете ломать то, что сами же и построили.

На сегодняшний день Россия лишь реагирует на случившееся: произошло — идёт реакция. Вы же видите бесконечные «мински»? Фактически уже второй год пошёл… Я понимаю, что это процесс и его обрывать нельзя, и мы не должны выходить из Минского процесса, потому что это будет воспринято, как деструктив, но всё это на самом деле очень виртуально и очень-очень скользко и воздушно.

— Вы сказали, что 70 процентов населения поддерживает ДНР.

— Поддерживают не государство. Поддерживают идею, Русскую весну и т. д.

— Но 30 процентов всё же за Украину или…?

— Я не думаю, что это прямая поддержка Украины. Кстати, то же самое и на той территории. Да, есть какая-то часть, скажем так, совсем уж упоротых, из числа людей, которые сюда приехали. Но сама Украина — жалкое зрелище. Думаю, что всё же это скорее неопределившиеся. И опять-таки, раз они приехали сюда, на территорию Донецкой народной республики, значит, они не настолько заряжены против. Это — определённый балласт, который ничего не определяет, неактивная часть. Они находятся в состоянии поиска себя, осмысления общей ситуации, эти люди вывалились из двухлетнего промывания мозгов Украиной, как рыба, выброшенная на берег.

— ДНР сейчас, похоже, тоже в поиске себя?

— У нас есть выражение — веер направлений. Имеется в виду, что если вы выйдете на улицу, то услышите очень много мнений. Мнения: что нам надо наступать на Украину, что нужны только области, что мы должны вот этим огрызком присоединиться к России, что мы должны строить независимость только на той территории, которая сейчас есть, что мы должны дойти до Киева и т. д. Я вам перечислил несколько устойчивых мнений, это — без экзотики. Когда у вас, как минимум, шесть возможных вариантов будущего, то извините, нет ни одного, потому что нет нормальной, понятной позиции государства — что мы в принципе строим хотя бы в экономическом и социальном плане. Сейчас народной республика является формально и непонятно, что это будет. Государственный капитализм? Дополнение к социализму?

— То есть, идеология напрочь отсутствует…

— Идеология отсутствует из-за веера направлений, но при этом нет понимания даже внутреннего устройства государства. Непонятно, как мы будем это делать, поэтому пока не делаем никак. Поэтому у нас любой украинский чиновник может приехать сюда и поступить на такую же или похожую должность, на которой он был на Украине. Ему не нужно переучиваться, он может спокойно начать работать, потому что мы систему не поменяли в принципе. У нас осталась та же самая система, изменению она подверглась очень поверхностно. Грубо говоря, изменилась печать и переставили столы и стулья, но сама схема работы осталась та же самая. Нет у нас, к сожалению, и специалистов, которые могли бы что-то строить. Мы попали даже в худшую ситуацию, чем большевики в 1917 году, потому что у большевиков был доступ к военспецам, которые поработали лет пять, и которых потом, после 1924 года начали менять. Унитаризм был доведён до состояния шизофрении в открытой форме. Никаких специалистов, в отличие от Крыма, который хоть формально, но был автономным, у нас просто не существует. 90 процентов всех вопросов решались в центре. В Донецке не было специалистов, которые самостоятельно могли решать примитивные задачи, которые решает любой, самый, извините, затрапезный, российский регион. Нужна целая череда нетрадиционных решений.

Складывающаяся ситуация очень серьёзно напрягает население. После той атмосферы, которая была на Украине, особенно последние десять лет, люди хотят видеть перемены не только в флагах и печатях. Они хотят видеть меняющуюся систему, структуру и какие-то другие перемены. И даже если мы технически не можем интенсивно менять их, мы должны готовиться к этому. Наоборот, у нас старые кадры выдавливают даже те новые кадры, которые возникли на волне революции, как система выдавливает инородные тела. Ситуация в этом отношении ухудшается…

При воссоздающейся системе необходимы нестандартные решения, каким, например, был референдум. Можно обойтись мелкими, но нестандартными решениями. Владимир Владимирович озвучивал, скажем, возможность прямого влияния на местные власти небольшого масштаба — на уровне района, посёлка и т. д. Прямое влияние без представительской демократии. Сейчас, в век электронов, надо начинать снизу, приучать людей идти действительно к прямой демократии, когда люди начинают ощущать свою причастность к прямому управлению хотя бы своим посёлком. Существует много рецептов, но они должны быть использованы. На сегодня их никто не использует. У нас остаётся старая украинская система с её административным коллапсом. Она не может обеспечить нормальную жизнедеятельность. Эта неспособность власти справиться с ситуацией порождает агрессию и огораживание населения. Получается, что слепили всё в один большой комок и пошли грузинским путём или Саудовской Аравии, где госслужащие вывели себя в закрытую касту, отдельный народ и т. д. Это исходит из боязни — показать людям работоспособность очень сложно.

— На Ваш взгляд, идеологии Новороссии — что это? Какой она может быть в Вашем видении?

— Я не очень понимаю, почему мы должны отрывать идеологию Новороссии от общей русской идеологии? Русская идеология — это всё-таки схема двуглавого орла: патриарх Кирилл, который озвучивал Русский мир, и Дугин после Путина, уже озвучившего евразийство. Это и есть симфония: власть духовная и власть светская.

Русский мир без евразийства не жизнеспособен, а евразийство, не заполненное Русским миром, бессмысленно. Из этого возникает идея симфонии властей, мы уже имеем направление, и мы — часть этой матрицы. Другое дело, что эта матрица находится для нас, по крайней мере, за горизонтом планирования. Мы не можем наметить, каким образом Донецк будет идти в Русский мир или в евразийское пространство пошагово. Значит, мы должны разбить задачу, грубо говоря, на десять отрезков, наметить ориентиры и двигаться к ним. Я уже много раз говорил: мы можем провисать с Минском, мы можем быть в разделённом состоянии, но мы должны бесконечно декларировать верность тем идеалам, которые были подняты Русской весной. Это — Русский мир, евразийство, русское цивилизационное пространство. Нужно делать хотя бы микро, но шаги в этом направлении, если нет возможности делать большие шаги, исходя из той ситуации в реальной политике.

Пока это немного отодвинуто на второй план и победило некое оборончество. Мы очень мощную субэтничность, донбасскость, пытаемся превратить в этничность. Грубо говоря, у нас десять ступенек до победы, мы поднялись на одну ступеньку, на первую, бурим дырки и в ней, пытаемся пустить туда корни и строим вокруг себя крепость. Это оборончество в ХХI веке антиисторично, это ущербная позиция, которая на очень короткую перспективу, возможно, является выходом, но на длинную перспективу, безусловно — проигрыш. Стратегически это не может даже рассматриваться.

— Вы упомянули тему «донбасской идентичности», «донбасского этноса». Если Вы считаете, что это — неверный путь, то почему именно?

— Я имею право об этом говорить, потому что всегда считалось, что я — фанатик Донбасса, человек, который абсолютно краёв не видит в этом направлении, который пытался создать какую-то донецкую идентичность и т. д. Я действительно занимался этим очень много лет в своей жизни.

04.01.16. Заметка от Василия Стоякина.

«По следам экономических «перемог». Уже больше месяца в СМИ подводятся итоги 2015 года. Особенно доставляют записные оптимисты, которым по каким-то причинам надо найти исключительно позитивные итоги года. Они не боятся трудностей и героически преодолевают т.н. «здравый смысл». Характерный пример такого творчества – статья Федора Попадюка «2015. Топ-10 скромних досягнень України, про які варто згадати», опубликованная в «Экономической правде».

Попытаемся пройт извилистыми тропами сумеречного сознания этого пропагандиста и увидеть достижения, ради которых он со временем будет собирать средства на памятник Арсению Яценюку.

1. Повышение цен на газ для населения

Да-да. Именно повышение цен и именно для населения пан Попадюк считает «реформой». Даже не смотря на то, что «население восприняло данные новости без особенного энтузиазма».

Повышение цены на что-либо реформой, естественным образом, не является, поскольку в таком случае «реформированием» занимается любой производитель, повысивший цену на свою продукцию. Кстати, в данном конкретном случае речь даже не о производителе, а о посреднике, поскольку рост тарифов происходит на фоне снижения цены на импортный газ…

Иное дело – реформа ценообразования на газовом рынке Украины, о необходимости которой так долго говорил МВФ и от проведения которой столь долго уклонялись украинские правительства (в т.ч. и правительство Яценюка). Именно эта реформа и привела к повышению цен.

Правительства старались избежать реформы в силу ее неочевидной эффективности. Попадюк считает, что эта реформа «уменьшает возможности для коррупции, способствует уменьшению дефицита бюджета и укрепляет энергетическую независимость экономики». На самом деле для МВФ имеет значение только второй пункт. А вот по первому и второму пунктам результат неизменно отрицательный, поскольку граждане новые тарифы оплачивать не могут.

Это не говоря о том, что есть существенные основания сомневаться в том, что повышение это было обоснованным, а его целью было повышение доходов «Нефтегаза».

2. Переход на электронную систему госзакупок

Самое замечательное в этой «перемоге» то, что ее не было. Соответствующий закон принят Радой только 25 декабря. Учитывая качество законотворческой работы в нынешнем парламенте, результаты запуска системы электронных госзакупок могут оказаться самыми неожиданными, включая полную невозможность их осуществления или же резкий рост коррупционной нагрузки на предмет, например, «раззавешивания» «зависшей» системы (собирал же Остап деньги на провал?).

3. Реструктуризация долга

Автор, правда, и сам отмечает, что «по-хорошему реструктуризацию долга можно было бы также легко отнести и к поражениям», поскольку условия реструктуризации исключительно невыгодные и в будущем исполнение условий соглашения о реструктуризации блокирует экономический рост. Однако эта «ганебная поразка» легким движением руки превращается в победу. Поскольку в 2015 году платить не пришлось.

Кстати, если уж говорить о реструктуризации, то провалом закончились переговоры с Россией (что привело к состоянию дефолта с 1 января 2016 года) и с фондом «Франклин Темплтон», а также рядом неназванных кредиторов.

В общем, найти «перемогу» в этой новости можно только при помощи электронного микроскопа. Благо, у Попадюка он есть.

4. Рада приняла закон о реформе государственной службы

Как я уже писал выше, само по себе принятие закона не означает проведения реформы. Тем более – удачного ее проведения.

К тому же, сравнение пункта 4 с пунктом 3 заставляет полагать, что автор руководствуется двойными стандартами – отсутствие негативных последствий реструктуризации в текущем году объявляется «перемогой», а отсутствие каких-либо результатов реформы госслужбы в текущем году объявляется «перемогой» тоже.

5. Снижение газовой зависимости от России

«Перемога» тут по двум направлениям: увеличение закупок российского газа в Европе (сказано же ж, что снижение зависимости от России – значит снижение) и сокращение потребления газа на 25%.

При более внимательном рассмотрении проблемы мы обнаруживаем «ганебну поразку».

На фоне увеличения закупок газа в ЕС Украина снижает собственную добычу и начинает закупки угля и электроэнергии у России, чего раньше не было. Очень странное снижение зависимости. Если не сказать наоборот.

Кстати, долгосрочные соглашения на европейском рынке для Украины по-прежнему недоступны и, видимо, не будут недоступны никогда – своеобразный подход к выполнению обязательств по соглашениям с Россией подорвал доверие к Украине как к партнеру.

Сокращение же потребления газа произошло не за счет роста энергоэффективности, а за счет исключения из статистики Крыма и частей Донецкой и Луганской областей, а главное – катастрофического падения промышленного производства (в 2014 году – на почти 10,7%, а в январе-сентябре 2015 – еще на 16,6%, по сравнению уже с 2014 годом). А это значит, что денег на закупки топлива не будет хватать и дальше.

6. Корпоратизация «Укрзализныци»

«Более 20 лет убыточное государственное предприятие «Укрзализныця» оставалось одной из основных коррупционных кормушек»,- начинает свое повествование Попадюк, раскрывая полное незнание темы.

Во время министерства Кирпы предприятие удивительным образом оставалось прибыльным и даже бесплатно возило детей во время каникул. Однако Кирпа очень хотел коропоратизировать УЗД и, собственно, полностью ее подготовил к этому.

Пивоварский, кстати, подал в отставку. Формально – из-за того, что уходят сотрудники, не получившие обещанной зарплаты.

7. Джордж Сорос инвестировал в украинскою IT-компанию Ciklum

«По оценкам экспертов объем инвестиций может составлять от 40 до 60 млн. долл.». Инициатива Сороса понятна – он слишком много вложил в два государственных переворота в Украине, чтобы теперь смотреть на то, как Украина из перспективной «витрины европейского выбора», вроде Грузии, превращается в «серую зону» между ЕС и Россией. Он уже и выступал с заявлениями о необходимости поддержать Украину. Однако, принципиально ситуацию вмешательство Сороса не меняет.

Напомню, что в 2013 году, при Николае Азарове, прямые иностранные инвестиции в украинскую экономику составили 58 млрд. долл. В 2014 году их объем снизился до менее чем 46 млрд., а в первой половине 2015 – менее 43 млрд. В общем, капиталы из Украины бегут. Бегут, в частности, и IT-компании. Наибольший шум вызвал перевод офиса компании «Люкс Софт» в Польшу.

Сравните 15 млрд. и 40 (или даже 60) млн. – что больше?

8. Открытие госреестров

Действительно важный момент. Только вот открытие госреестров на недвижимость, например, было осуществлено еще в октябре 2013 года – все тем же правительством Азарова. И, соответственно, все дальнейшие мероприятия в этом направлении осуществлялись в соответствии с планом, заложенным при пресловутой «панде». Более того, есть основания полагать, что как раз «революция достоинства» это (и многие другие) достижение отсрочила…

9. В Украине запустили 3G

На самом деле это существенное достижение, если не вспоминать, что сети этого стандарта в Европе и Японии существуют с 2006 года, а в России – с 2007.

10. Рыночные зарплаты для руководителей госкомпаний

Речь, опять же, идет о «перемоге», которую только планируется осуществить в 2016 году. Причем «перемоге» далеко неоднозначной – достаточно вспомнить о дискуссиях, которые постоянно идут в России относительно размеров окладов руководителей «Роснефти» и РЖД. А ведь там речь идет о компаниях 100% прибыльных, в отличие от убыточных «Нефтегаза» и УЗД.

Итого

При ближайшем рассмотрении оказывается, что из 10-ти «перемог» три только планируются, а четыре и вовсе являются вовсе не «перемогами», а совсем наоборот.

Вывод

Тщательнее надо работать, господа пропагандисты. Не надо гнаться за круглым числом. Приводите лучше те факты, которые действительно можно привести в доказательство эффективности текущего правительства. Другое дело, что правительство побило все рекорды неэффективности…»

04.01.16. Интервью писательницы Елены Чудиновой.

«Если не остановить «Исламское государство», оно придёт к нам. Примерно пополам хорошего и плохого, с чем мы входим в 2016 год, поэтому понадеемся на лучшее. Не только выживем, но и достигнем новых успехов. Накануне Нового Года известная писательница Елена Чудинова, автор антиутопии «Мечеть Парижской Богоматери» опубликовала на своей страничке в Facebook несколько постов относительно прошедшего 2015 года.

В частности, Елена Петровна считает, что год был невероятно насыщенным и принес очень много благ.

«Был очередной пик моей социальной востребованности, — пишет Елена Чудинова, — Да, увы, моя востребованность обычно окрашена в мрачные тона. Но, тем не менее, я много чаще, чем раньше, слышу в любезном отечестве: «Ну надо же, а мы-то Вас грязью так поливали, а вроде как Вы и правы…» («Извините», конечно, говорят исключительно редко. Есть два слова, которые в нашем обществе люди отчего-то совсем не могут говорить, говорить искренне, без обнуляющих суть этих слов ужимок: «спасибо» и «извините»).

Но к делу. Да, это было ужасно: «Шарли», потоки «беженцев», Париж. Но лично мне неприятно вдогонку подобным событиям слышать еще и дружный хор: «Вот из-за таких, как она, мирные мусульмане и идут с гранатометами по редакциям». А уж после деяний ИГ меня как-то совсем сложно пытаться записать в маргиналы. Тут я потихоньку побеждаю», — подытоживает писательница.

Кроме того, в уходящем году была переведена на французский язык книга автора «Лилея», а также вышла на английском «Мечеть Парижской Богоматери».

«Это действительно большой прорыв, большая победа над толерантностью и безумием, — пишет Елена, — В наше время антироссийской истерии особенно важно, что такие победы числятся за русским писателем. Нужды нет повторять, но все ж скажу: перевод на английский язык — это не просто перевод на еще один язык. Это выход на межнациональное информационное поле. Я уже начинаю видеть, что так оно и есть.

Да, перевес информационных сил по-прежнему не за нами, но капля точит камень. Я и есть эта самая Gutta», — иронизирует автор.

Ну и, наконец, под занавес года — в конце декабря три издательства выпустили три книги Елены Чудиновой: «очередную русскую МПБ, пересказ «Маленького хромого принца», и «Лыбедь» (тут «ура!!», я ее очень ждала). Три книги в конце декабря!», — сообщает на своей страничке в Facebook Елена Чудинова.

Мы решили связаться с автором-пророком нашей действительности — пройтись по самым болевым точкам прошедшего года и перспективой будущего…

— Елена Петровна, хотелось бы поздравить вас с Новым Годом и пожелать здоровья, в первую очередь, ну и во вторую, как всем нам – пишущим людям вдохновения и плодоносного творчества.

— Спасибо большое!

— Читал ваши итоги 2015 года на страничке в Facebook. Как думаете, с чем связана такая востребованность ваших произведений и вас лично в прошлом году, который многие называют невероятно тяжелым?

— В первую очередь я говорила о востребованности «Мечети Парижской Богоматери». Это совершенно объективная востребованность. Это первое художественное произведение, в котором в достаточно бескомпромиссной и жесткой форме было сказано об исламской угрозе. В минувшем году она стала отчетливее видна. Мы получили достаточно полную картину того, что происходит в «Исламском государстве» (запрещенная в РФ организация – прим. ред.).

В 2015 году наша страна вступила в борьбу с исламским терроризмом. Я, как человек контрреволюционный, который начинал свое творчество с белогвардейских произведений, совершенно отчетливо вижу, что эта угроза является не просто терроризмом, а терроризмом государственного масштаба, исходящим от «Исламского государства».

Я не случайно упомянула, что начинала свой творческий путь как контрреволюционер. Потому что терроризм подобного образца, когда террором занимаются сами власти, начинался с победы красных в Гражданской войне. Это очень важно. Не просто терроризм, а терроризм государственного масштаба. В начале XX века был страшный террор властей против русского народа, потом мы видели испанский террор против духовенства, всевозможных красных кхмеров, но сейчас эстафета перехвачена.

Меня очень огорчает, что у людей сужено поле зрения: они могут видеть только коммунизм, но угроз человечеству значительно больше. Сейчас это, прежде всего, «Исламское государство». Поэтому вполне естественно, что моя книга переводится и постоянно переиздается, в этом году вышла в Америке.

— Тут политолог Белковский цитировал название вашей книги «Мечеть Парижской Богоматери». Так вот, по его мнению, никаких «мечетей» в Европе не будет. Мигрантов она переварит. Тем не менее, то, что вы видите на сегодняшний день в отношении развития ситуации с мигрантами в Европе вас, скорее, радует или огорчает?

— Радоваться тут нечему. Не один умный человек уже говорил, что «мечетей» не будет, Европа «все переварит». Не переварит, если не проснется. Это мой прогноз. И не господина Белковского переводят на восьмой-девятый языки, извините… Поэтому меня не очень волнует, что он думает по этому поводу. Меня волнует, в какой мере действительно будет осознана угроза. А осознана она недостаточно.

Будучи всего лишь писателем – человеком отнюдь не располагающим огромным штабом аналитиков, всевозможными службами, доступом к скрытой информации и многим иным, я сказала после «Charlie Hebdo»: следующий теракт будет на порядок страшнее (можно посмотреть мои январские интервью). Но у Олланда-то все это было. И службы, и аналитики, и секретная информация. Но что сделал Олланд для того, чтобы этот следующий теракт предположить и предотвратить? Ни-че-го!

Фактически единственный политик во Франции, который может взять ситуацию под реальный контроль – это госпожа Ле Пен. После всех этих кошмарных событий мы видим огромный успех ее партии в первом туре региональных выборов и какой-то странный провал во втором туре. С чего бы вдруг?

Это мне напоминает ситуацию, которую устроил Собянин по голосованию за переименование станции метро «Войковская» и название нового ТПУ. Вдруг раз – и «демократическая процедура» выдает желанный властям, но никак не прогнозируемый результат. Ни с того, ни с сего. Я не верю в такие вещи. Эти махинации со статистикой надо расследовать.

А что сделал Олланд? Он загородил дорогу тому, кто может. При этом сам действующий президент Франции не может ничего. Год начался со страшного теракта, год закончился еще более страшным терактом. Я уже говорила, что, будучи просто писателем, предрекла более страшный теракт, а он, в отличие от меня имеет спецслужбы, аналитиков, политологов всех мастей. И никакого результата.

Тем не менее, я по-своему тоже верю, что Европа выживет, но я верю в это иначе. Не в то, что она «переварит» и нечего волноваться, а в то, что она восстанет. Но после странного провала «Национального фронта», ситуация развивается не в лучшую сторону.

— ЕС уже принял решение о продлении санкций на полгода, однако внутри союза нет единства по поводу России. Как будут складываться отношения России и Европы? Есть надежда, что они наладятся, опять же при каких условиях?

— Здесь я не оптимист. Я уже говорила вашему же изданию (Елена Чудинова: Лучший пророк — это тот, кто сумел предостеречь) о том, что меня чрезвычайно тревожит наш проигрыш в информационной войне. Вспомним, что сделано с «Голосом России». Я бываю в старом здании радио. Так вот, несколько лет назад там впритык стояли столы с компьютерами, за которыми сидели журналисты – отличные профессионалы. Работа так и кипела. В буфете в обеденный час присесть негде было. А сейчас я вижу пустые залы, пыль, сваленные в кучу столы и стулья.

Ведущий информационный ресурс ликвидирован. Что готовят взамен те, кто выбросил на улицу сотни специалистов? Новые будут лучше? Но почему глава иновещания французской редакции – не говорит на французском языке? Это и есть – лучше? Ну-ну. При этом Киселев и Симоньян сказали о том, что они создают мультимедийный проект Sputnik, который будет ориентирован на зарубежную аудиторию… Где они его создают, если я видела это страшное запустение в здании радио на Пятницкой, 25?

До анекдота: само слово «Sputnik» для французского уха то же самое, как позывной «Fackel» для англоязычной аудитории во времена «Союза» — «Апполона». Я дама, поэтому не могу объяснить точнее, но думаю, что читатели поймут. Это какой-то вопиющий непрофессионализм.

Не так давно Никита Сергеевич Михалков, поклонницей которого я отнюдь не являюсь, поставил острейший вопрос: почему русофобия финансируется из госбюджета? По сути, вопрос о предательстве национальных интересов. Что произошло? – Передачу сняли с эфира.

— Да, этот выпуск «Бесогона» не вышел на канале «Россия24», но потом Жириновский лично вручил диск с программой Владимиру Путину…

— Не поклонница опять же Жириновского, но спасибо, что он передал. Но дальше так, извините, и будем жить? На уровне организаций будет глушиться все, что связано с национальным интересом, а мы станем благодаря частной инициативе отдельных лиц просить начальство посмотреть вот эту дискеточку? Как-то не утешает…

— Может это как-то связано с Минскими соглашениями? С тем, что на Донбассе история совершенно заглохла и, соответственно, идеи Русского мира, Новороссии ушли на задний план…

— Они не ушли на задний план. Точнее, их «ушли» совершенно искусственно. Сейчас Новороссии нет. Есть две непризнанные республики, которые отброшены в статус второго Приднестровья. Они так и будут непризнанными, но при этом не станут непопулярными. Люди тревожатся о них.

Люди хотят единения с Русским миром, но искусственно создается репутация «красной угрозы». Причем создается с двух сторон. С одной стороны, в России всевозможные силы выступают за палачей русского народа — за Феликса, за Войкова. Такая абсолютно красная организация, как «Изборский клуб», занимается Новороссией открыто.

В то же самое время Светлана Алексиевич, которая славословила того же «железного Феликса» в достаточно зрелые лета, кричит с нобелевской трибуны (которую ей кто-то предоставил), о «красной угрозе». То есть с двух сторон создают картинку — «красные идут». Причем если бы Алексиевич не подкреплял ни Дугин, ни Проханов, ни мэр Собянин, выступивший за Войкова, то картинка бы не складывалась.

Это игра в две руки. Я в этом абсолютно твердо убеждена. Из России решено сделать очередное пугало. Если просто говорить, что Россия защищает свои геополитические интересы, объединяет людей своего языка, своей культуры – то западный обыватель пожмет плечами: ну объединяет, что с того? А, вот со словом «коммунизм», со словом «красный», у всего мира возникают очень страшные ассоциации. И кто-то сейчас на этом активно спекулирует. Причем люди, которые кажутся непримиримыми врагами, на самом деле действуют слаженно. Меня это очень пугает.

— 2015 год был для нашей страны, мягко сказать, тревожным… У нас открыты чуть ли не пять фронтов: два на Украине (Крым и Донбасс), затем Сирия с Турцией и, наконец, внутренний экономический кризис, связанный с падением рубля и цен на нефть, а также санкциями и антисанкциями… Чтобы размотать этот клубок проблем есть два пути: идти до конца или отыгрывать назад. Вы бы что выбрали?

— Что касается Крыма, то в этом смысле я оптимистка. Я уверена, что такого безумия, как предать Крым – не будет.

— А как быть с энергетической блокадой? Буквально накануне нового года Украина вновь обесточила весь регион…

— Да, обесточили. Такое уже было. Здесь единственный путь – обеспечить полуостров российским энергоснабжением. Хотя, конечно, надо было раньше все это делать.

— А Минские соглашения вы считаете блефом?

— Давайте мыслить другими категориями. Я считаю, что нужно было действовать иначе. Фактически же мы бросили Новороссию. При этом нас обвиняют, что мы ввели туда войска, что не соответствует действительности. Если бы мы ввели туда войска, они бы уже стояли под Киевом. А так мы получили из Донбасса второе Приднестровье. Людей оттуда нигде не будут принимать с их документами. И вполне возможно, что возникнет тот самый идеологический «красный реванш», который так нужен нашим врагам, что называется «назло». Он может возникнуть от отчаянья людей. Подчеркну: это будет не красный режим, что преступно, это будет красный антураж.

Режим никому не нужен, даже «Изборскому клубу», что б они ни утверждали, им красный режим не нужен ни в России, ни в ЛДНР. Они, эти господа-товарищи, хотят по-прежнему держать свои семьи на ПМЖ в США (а кое-кто из «изборцев» именно так и делает), но разукрасить проблемные территории красными тряпками. Чтобы создать отрицательный их образ. И кого-то они поведут за собой, эти нечистоплотные игроки. Ситуация чрезвычайно напряженная.

— Перейдем к Сирии… Когда закончится операция ВКС России и не придется ли проводить наземный бросок о чем говорят многие эксперты?

— Наземная операция и потеря людей нам точно не нужны. Самое разумное это то, что проводится именно сейчас. Мы почти не несем человеческих потерь. «Исламское государство», действительно, страшная угроза, и если не остановить его, оно придет к нам.

— А какая в сирийской операции может быть поставлена точка, после которой мы будем считать цели и задачи выполненными?

— Когда мы хотя бы увидим, что закончилась пропаганда «Исламского государства» — все эти чудовищные казни, которые мы наблюдали в 2015 году. Когда будет убит этот халиф Абу Бакр аль-Багдади и террористы запаникуют. Когда в России мы получим твердую уверенность в том, что исламские радикалы взяты под жесткий контроль. Сейчас я вижу таковых на нашем же собственном телевидении.

— Теперь Турция и заявление Владимира Путина о том, что «помидорами она не отделается». Какие еще шаги предпримет Россия в отношении Турции?

— Мне трудно сказать, что президент имел в виду – я с ним не знакома. Но очень хотелось бы, чтобы был какой-то симметричный ответ. Ситуация с Турцией омерзительная и страшная. Что вижу я, прежде всего, как гражданка своей страны?

Мы должны быть вменяемыми людьми и прекратить посещать кое-какие туристические курорты. Когда была эта страшная катастрофа с самолетом – погибли люди с детьми, которых безумно жалко, но меня мучила мысль: о чем эти люди думали, когда летели с детьми над театром военных действий? Над неконтролируемой зоной применения оружия?

Для России предпочтительны православные страны, где можно отдохнуть совершенно спокойно: та же Греция, Болгария…

— Да, но люди ведь планировали отпуска задолго до нашего участия в сирийских событиях…

— Согласна, но жизнь-то дороже сгоревшей путевки. Поэтому страны, где убивают наших сограждан, надо наказывать хотя бы экономически. Российские туристы это колоссальный источник доходов для огромного количества стран. Так пусть эти доходы идут в дружественные России страны. Или хоть не во враждебные. Это и политически хорошо и по-человечески.

— Елена Петровна, ну и, наконец, внутренний экономический кризис, связанный с падением рубля, низкими ценами на нефть, а также санкциями… Экономисты исходят из оптимистичного и пессимистичного сценариев развития ситуации. Оптимистичный – при цене на нефть выше 50$ за баррель и отмене санкций, пессимистичный – при цене ниже 30 долларов и продлении санкций. Скажите, что нужно сделать для того, чтобы мы перестали зависеть от «нефтяной иглы»?

— Вы знаете, это вопрос не сегодняшнего, а позавчерашнего дня. Позволю себе напомнить, что я была активным участником противостояния реформе Академии наук. В частности, я выступала на митинге Академии наук на Пушкинской площади. Невзирая на протесты академиков – лучших ученых страны, реформа была проведена. Мало того, что наши ученые и так минимально финансировались (хотя непонятно, почему мы в богатой стране живем так бедно), сейчас они работают просто с кандалами на ногах. Каким образом мы будем слезать с «нефтяной иглы», если мы не развиваем науку?

— Ну может пока надо бросить все силы на сельское хозяйство… Чтоб с голоду хотя бы не умереть…

— То есть науку нам развивать не надо? Это в любом случае тупик. Но давайте посмотрим не только на сельское хозяйство, посмотрим шире. Я не вижу реальной поддержки среднего бизнеса.

04.01.16. Сообщение от Юрия Ковальчука.

«Херсонская область: Бесчинства боевиков продолжаются. Еще накануне Нового года жители пгт. Каланчак Херсонской области были вынуждены создать отряд самообороны для защиты от разбойников — участников так называемой «блокады Крыма». Требования к представителям правоохранительных органов наказать дебоширов из добровольческих батальонов были проигнорированы. Начальник Новокаховского отдела полиции Виталий Немерец заявил селянам, что волноваться им не о чем, так как их покой неустанно охраняют десятки и сотни полицейских (где Немерец их взял – неизвестно, так как саму Новую Каховку патрулирует шестеро сотрудников).

А вот начальник Каланчакского отделения Новокаховского отдела полиции ГУ Национальной полиции Херсонщины Андрей Третьяк и вовсе расписался в бессилии, сообщив взволнованным селянам «Мы установили тех, кто причастен к этому, ведется следствие. Но они не задержаны. Для этого нужны веские доказательства».

Вероятно, заявления местных жителей веским доказательством не являются. А их, кстати, предостаточно. Трактористу из с. Александровка Николай Падурец «патриоты» разбили лицо и сломали ребра. Поводом послужила камуфляжная куртка – «патриоты» заявили мужчине, что он не имеет права носить камуфляж. Мужчина возмутился, и тогда его избили и засунули в багажник. После чего выбросили на дороге и пообещали убить, если он обратится в полицию.

Хозяйку питейного заведения в Каланчаке Валентину Плотникова от налетчиков спасли женщины-полицейские. После того, как в ее барчике произошел конфликт со стрельбой, она выложила запись с камеры видеонаблюдения в интернет. Через несколько дней люди с нашивками «Айдара» преградили ей путь на автомобиле. Нападающие сломали челюсть мужу и с автоматами наперевес погнались за хозяйкой. Женщина пыталась спрятаться в полицейском участке, но молодчики ворвались и туда. Спасли Валентину девушки-офицеры, спрятавшие женщину у себя в кабинете, в то время как мужчины-полицейские боялись сказать даже слово.

Понимая, что ждать от полиции помощи бесполезно, селяне спешно вооружаются. Однако хватит ли их сил, чтобы защититься от «беспредельщиков» — спорный вопрос. Ведь прямо рядом с ними формируется самая настоящая армия.

По словам депутата Чонгарского сельского совета Валерия Коблюка, учения новобранцев «исламского» батальона проходят прямо на людских угодьях. Бойцы батальона «Херсон» задержали 30 вооруженных мужчин, представившихся бойцами Крымской освободительной армии. При них было огромное количество стрелкового оружия, в том числе пулеметы. Оружие у новобранцев изъяли, но затем военные получили сверху команду всех отпустить и вернуть неизвестным оружие.

Эскалация насилия возможна в любой момент. Тем более что само предназначение формирующегося на границе с Крымом «исламского» батальона вызывает определенные сомнения. Учитывая географические особенности перешейка, а также подготовленность и вооружение дислоцированных там российских военных, становится ясно, что ни «хероям» из добровольческих батальонов, ни башибузукам из новоиспеченного «исламского» батальона ничего не светит даже в плане ДРГ.

Куда правдоподобнее выглядит создание такого батальона именно для борьбы с местным населением. Населением, которое может попытаться проявлять недовольство, когда его интересы будут системно ущемляться, а жизненное пространство будет зачищаться под нужды крымских татар, планирующих превратить часть Херсонской области в новое место компактного расселения.»

04.01.16. Официальная сводка от НМ ЛНР и МО ДНР.

НМ ЛНР: «Ситуация в зоне ответственности Народной милиции за минувшие сутки существенных изменений не претерпела и характеризуется как стабильно-напряженная. ВСУ пользуясь перемирием продолжают стягивание тяжелого вооружения и личного состава к линии соприкосновения, возведение огневых и оборонительных позиций, дообеспечение своих подразделений боеприпасами вдоль всей линии разграничения. Также, украинская сторона усилила разведывательную деятельность с применением беспилотных летательных аппаратов и ДРГ.
Из достоверных источников нам стало известно, что по распоряжению военно-гражданской администрации н.п. Станично-Луганская из центральной районной больницы в срочном порядке выписали всех больных из числа гражданского населения. Это связано с тем, что в рядах ВСУ, с наступление холодов, в связи с неудовлетворительными условиями мест размещения и временного проживания личного состава, а так отсутствием необходимого теплого обмундирования и медикаментов, началась массовая заболеваемость военнослужащих пневмонией, острым бронхитом и ОРЗ.
Также, военнослужащие ВСУ выражают недовольство денежным содержанием и неудовлетворительной боевой подготовкой, по сравнению с контрактниками, проходящими службу в национальной гвардии и подразделениях специального назначения Украины, которых обеспечивают олигархи Киева.
В свою очередь хотелось бы отметить, что военнослужащие НМ ЛНР обеспечены всеми положенными им материальными средствами, а также денежным довольствием. Наши подразделения продолжают совершенствовать свою боевую и специальную выучку на полигонах и войсковых стрельбищах, не взирая на тяжелые погодные условия. Так как, наши бойцы в отличии от военнослужащих ВСУ, знают, что служат за правое дело и готовы в любой момент встать на защиту своей земли».

МО ДНР: «Обстановка на линии соприкосновения не изменилас. За прошедшие сутки Киев пять раз нарушил режим прекращения огня, обстреляв территорию республики разнокалиберным стрелковым оружием, БМП, из минометов 82 мм. Под огнем оказались юг республики ( Саханка, Заиченко), Старобешевский район (с.Петровское), пригород Донецка (аэропорт). Противник осуществил не менее 5 минометных залпов и более 30 выстрелов из БМП и ЗУ. Жертв среди гражданского населения и личного состава нет. «Разведка Донецкой Народной Республики продолжает фиксировать перемещение личного состава и военной техникой ВСУ», — сказал замкомкорпусом. Согласно данным Басурина, две САУ «Акация», пять бронемашин и 17 автомобилей с боеприпасами и наемниками Киев разместил в селах Новоселовка Вторая Ясиноватского района (8 км от линии фронта), Гранитное и Николаевка на юге Донбасса (1,5 км от линии соприкосновения).»