В конце прошлого месяца состоялся электронный опрос о необходимости переименования станции Московского метрополитена «Войковская», а также железнодорожной станции и пересадочного узла.
Как сообщали СМИ, большинство участников опроса высказались против этой инициативы. Согласно окончательным результатам, за переименование проголосовали 35 процентов, 53 процента — против. Еще семь процентов затруднились с ответом, а пять процентов считают, что этот вопрос должны решать специалисты. Всего в голосовании приняли участие 304 тысячи 75 человек.
Мнение эксперта
Димитрий Энтео, основатель движения «Божья воля», участник «Православного миссионерского движения пророка Даниила»
Я не считаю итоги голосования легитимными, считаю их подлогом и желаю, чтобы после расследования, если оно подтвердит факт фальсификации, мэр ушел бы в отставку. Я думаю, не стоит лишний раз писать, кем являлся Войков, какую роль он играл в убийстве семьи Романовых, как хвастался перстнем, который срезал с пальца императрицы Александры, как он разваливал экономику Уральской области, как воровал и продавал культурные ценности иностранцам за гроши. Что же движет защитниками топонимов, связанных с Войковым? На мой взгляд, причина либо в предельном невежестве его апологетов, либо в их запредельной подлости. Одно дело, если это поверхностный дилетантский взгляд, попытка оправдать очередного преступника, которого вознесла на олимп большевистская пропагандистская машина, хотя бы потому, что «это же наша история» и «либералы ведь против». Другое дело, когда это осознанное оправдание преступника, когда отдельные люди и даже целые общественно-политические силы, прекрасно зная, кто такой Войков, все равно выступают за его прославление. Со стороны может показаться, что коммунисты просто цепляются за уродливые фантомы из прошлого, чтобы хоть как-то оправдать свою несостоятельность в настоящем. Но на самом деле, все гораздо серьезнее, ведь перед нами очевидное намерение не допустить в современный российский дискурс смысл, то есть не допустить самой возможности нравственного анализа как исторических явлений, так и того, что происходит с нами сейчас. Они хотят, чтобы мы укоренились во зле, сделав его неотъемлемой частью нашей идентичности, как личной, так и общенациональной.
Если человек имеет непреходящие моральные ориентиры, если он способен самостоятельно отличать добро от зла – то он еще не покорен, в нем еще искрится свобода. Те же, кто занимается оправданием террориста, который гордился тем, как он убивал беззащитных детей, должны остаться вне общественной дискуссии, с ними даже нельзя есть за одним столом. Эти люди должны оказаться в абсолютной изоляции, пока они не изменят своего мировоззрения, они не заслуживают к себе человеческого обращения, и говорить с ними стоит лишь на том языке, который они сами декларируют и понимают, на языке силы.
Специально для аналитического агентства Русь Православная
Просто признание преступлений Войкова будет дополнительным камнем в Революцию и коммунистические идеи, в социализм. А это не нужно сторонникам коммунистической идеологии. Лишнее черное пятно.
Цареубийство — это не просто черное пятно. Это тягчайший грех, который можно сравнить на уровне обычной человеческой семьи с отцеубийством. Только уже ложащееся не на один род, а на народ. И искупать его приходится не отдельной семье, а всему народу. Упорное нежелание искупать только продлевает и утяжеляет наказание.
А Вы говорите «пятно»…. Если бы просто пятно — плюнуть и забыть.