Военное вмешательство России в Сирии коренным образом изменило ситуацию, в том числе в отношении политического процесса. Теперь ни одно решение не пройдет мимо Москвы и ее интересов, а разногласия между противниками Асада Кремль использует, чтобы укрепить свои позиции на переговорах, подчеркивает немецкая газета Die Welt.
Российский президент Владимир Путин на встрече G-20 в Анталии в воскресенье точно не будет чувствовать себя в изоляции. Полтора месяца военного вмешательства в Сирии существенно изменили положение в регионе: власть президента Башара Асада до поры до времени вне опасности, и ни одно решение в сирийском кризисе не пройдет мимо Москвы и ее интересов, пишет немецкая газета Die Welt.
Полученное преимущество Россия намерена использовать, чтобы укрепить свою позицию на переговорах, считает автор статьи. «Однако каким Москва представляет себе мир?» – задается вопросом издание. Как сообщает Die Welt, за несколько дней до встречи в Вене в ООН были получены бумаги, в которых описаны российские предложения по решению сирийского конфликта. «Это не официальный документ, в нем содержатся лишь различные идеи и предложения, а не общий план или российская инициатива», – пояснил замглавы российского МИД Михаил Богданов.
Как напоминает издание, прежняя подобная инициатива России в 2012 году потерпела крах из-за неясности, как быть с президентом Башаром Асадом. Теперь Москва снова предлагает начать политический процесс при участии сирийского правительства и представителей оппозиционных групп, подчеркивает Die Welt. Вместе они должны разработать новую конституцию. Кто будет руководить этим процессом, должны решить между собой правительство и оппозиция, а принятие проекта конституции предполагается осуществить посредством проведения референдума, после которого пройдут президентские и парламентские выборы, продолжает издание.
Однако организованное соглашение в расколотой войной Сирии сейчас трудно даже представить, подчеркивает немецкая газета. Миллионы людей были вынуждены покинуть свои дома. Неясна также дальнейшая судьба Башара Асада – понятно лишь, что он не должен возглавлять комиссию, которая будет заниматься разработкой новой конституции, пишет автор. Россия и Иран считают, что не следует вынуждать Асада уйти в отставку, в то время как Саудовская Аравия и Турция, напротив, требуют, чтобы он ушел. США тоже хотят отставки Асада, однако не возражают, чтобы он остался на время переходного периода, напоминает издание.
Другую проблему представляет собой формирование делегации со стороны оппозиции, отмечает Die Welt. Противники нынешней власти в Сирии составляют многочисленные группы, поэтому сначала им придется договориться между собой, кого отправлять на переговоры. С другой стороны встает вопрос, кого из представителей оппозиции правительство может признать как партнеров для переговоров, а кого оно относит к террористам, подчеркивает издание. Российская сторона выступает за согласование списка террористических групп в Сирии, сообщается в статье.
В этот список, помимо «Исламского государства»*, должен войти «Фронт ан-Нусра»**. Кроме того, спорным остается вопрос, куда отнести группировку «Ахрар-аш-Шам», которая сотрудничает с «Фронтом ан-Нусра». Саудовская Аравия и Турция, вероятно, будут настаивать на том, чтобы эта и другие исламистские организации были включены в состав переговорной группы, полагает немецкая газета. «Однако для России такие спорные моменты между противниками Асада – США, Саудовской Аравией и Турцией – прежде всего означают одно: что она может позиционировать себя как конструктивный участник переговоров», – подчеркивает Die Welt.
Фото: Reuters
* «Исламское государство» — террористическая организация, деятельность которой в России запрещена
** «Фронт ан-Нусра» — террористическая организация, деятельность которой в России запрещена
ИноТВ
Оригинальная публикация в «Die Welt»
Нет Комментариев