В крушении российского самолета A321 над Египтом, видимо, появилась основная версия, пишут СМИ. Источники, близкие к следствию, «на 90 процентов» подтвердили версию о бомбе на борту самолета, а британские СМИ даже назвали организатора теракта. Что касается бомбы, то ее, по данным британской разведки, пронес на борт сотрудник аэропорта. Тем временем президент России Владимир Путин официально через отдельный указ временно запретил полеты в Египет.
Мнение эксперта
Фёдор Бирюков, член Бюро Президиума, идеолог партии «РОДИНА», руководитель информационно-политического управления Исполкома партии
Что касается чудовищной трагедии с нашим аэробусом, то, я считаю, надо дождаться окончания следствия, чтобы оперировать фактами не на 90, а на все 100 процентов. Но при этом очевидно, что Синай и некоторые другие районы Египта — это территории, на которых террористы чувствуют себя вольготно. Это подтверждает атака боевиков на жилой дом в городе Эль-Ариш, недалеко от места крушения российского самолета. Так что террористический след в гибели А321 также весьма и весьма вероятен.
Также обсуждаются некие сведения о причастности к синайскому преступлению агентов ЦРУ. А почему бы и нет? С другой стороны, конспирология всегда остается конспирологией, редко переходя в формат констатации фактов. Но вот лично у меня в этой истории вызывает подозрение изначальная уверенность западных источников в теракте. И скорость, с которой Запад расследует эту катастрофу. Они как будто знали, ждали, были готовы. К примеру, правду о гибели малайзийского боинга под Донецком иностранные эксперты до сих пор скрывают. А здесь все идет прямо по горячим следам и с массированной медийной подсветкой. Запад однозначно заинтересован в террористической версии, и это не может не наводить на мысль о централизованном управлении процессом и определенной выгоде для наших конкурентов. Если же все-таки данная версия будет подтверждена, европейские страны и США должны будут, по идее, поддержать Россию и наши действия в Сирии по борьбе с террористами. В противном случае они демонстративно выступят в качестве соучастников преступлений фанатиков из ИГ и других подобных террористических группировок. Но разве такие моральные тонкости могут смутить западных руководителей?
Источник: Русь Православная
Не просто ждали, подталкивали, подсказывали, где это возможно и легче всего сделать, т.е. управляли процессом и, наверняка, оплатили результат. Ведь цель осталась та же — втянуть Россию в дорогостоящую войну, которая, если не подорвет возможности Российской экономики, то хотя бы затормозит ее.
В отличие от того, что нам пытаются впарить их управляемые лживые западные СМИ, они прекрасно знают, что российская экономика справляется с трудностями, что их санкции на практике подорвать экономику России не могут. Вот они и пытаются любым путем добиться своего. И ради этого они готовы заключить союз с самим дьяволом.
И кровь всех погибших, включая и те 250 тыс. в Сирии, о которых они кричат во всех своих статьях, лежит в первую очередь на Западе. Британцы (руководство) это понимает и, если это правда, что они пошли на обмен развединформацией с Россией по поводу гибели рос. лайнера, то это продиктовано, скорей всего тем, что они пытаются хоть как — то откреститься от прямого участия в этом.