Усилия, предпринимаемые Москвой для решения сирийского кризиса, поставили Белый дом в затруднительное положение, показав, что США упорно придерживаются курса «идея России — это плохая идея», пишет корреспондент The Fiscal Times Патрик Смит.
На днях о сотрудничестве с Россией в борьбе против исламистского терроризма заявила Иордания – страна, которая в течение десятилетий была одним из наиболее преданных союзников США на Ближнем Востоке и входит в возглавляемую США коалицию стран, наносящих удары по ИГ.
В результате, по мнению Смита, позиция Вашингтона стала совершенно очевидной: США по умолчанию отказываются от какого бы то ни было сотрудничества с Россией. Между тем Москва видит в сирийском кризисе возможность установить партнерство с Западом – об этом заявил Владимир Путин на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи.
«Чем больше Россия проясняет свою позицию по Сирии, тем более неловко видеть, как администрация Обамы упорно придерживается курса «идея России — это плохая идея», — отмечает журналист.
США оказались в затруднительном положении после того, как накануне глава МИД РФ Сергей Лавров выступил с двумя ошеломительными заявлениями. Во-первых, Лавров указал, что Сирии следует готовиться к парламентским и президентским выборам. Во-вторых, он заявил, что российская авиация готова поддержать оппозиционеров из «Свободной сирийской армии», если получит информацию о ее позициях.
Последним предложением, отмечает Смит, Москва попыталась разоблачить блеф США, которые утверждают, что Россия наносит удары по позициям умеренных повстанцев, но отказываются предоставлять сведения об их местоположении.
В результате Белый дом оказался в непростой ситуации, считает Смит. «Команда Обамы теперь выступит против предложения провести в Сирии выборы под международным наблюдением? Будет протестовать против того, что Россия бомбит друзей Америки, и при этом откажется сообщить, где они?» — комментирует журналист The Fiscal Times.
Оригинальная публикация в «The Fiscal Times»
Нет Комментариев