Один из лидеров Русской весны, бывший министр обороны ДНР жестко отреагировал на заметку священника «Скрытый призыв к свержению власти?» о круглом столе «Странная война» в студии «Рой-ТВ» с его участием, посвященном операции России в Сирии и «отдельным районам Луганской и Донецкой областей Украины».
Прочитал комментарий клирика РПЦ о.Александра (Шумского) на «Русской народной линии» (см. ниже — прим. РД). Поскольку опус вышел из-под пера служителя Церкви, то проигнорировать его, подобно творениям других борцов за торжество хитрого плана Путина, все-таки некорректно. Тем более что обвинения, которые выложил в сеть указанный клирик, достаточно тяжкие. Постараюсь ответить ему максимально лаконично, но по пунктам. Естественно, с выводами.
1. «Стрелков (на круглом столе. — ред.) несколько раз повторил, что у нас нет никаких шансов победить в войне против террористов в Сирии. Причем говорил он о таком как совершившемся факте. Типовой пропагандистский трюк, рассчитанный на обывателя, когда предположение выдается за реальность».
Отец Александр! Я же не учу Вас проповеди Слова Божьего, так как не имею ни духовного образования, ни практики служения в иерейском чине. Позвольте мне оценивать ход и перспективу военных действий, исходя из собственного скромного опыта участия в пяти региональных вооруженных конфликтах на должностях рядового, сержантского и офицерского состава. Если Вы полагаете себя более компетентным в оценке перспектив сирийской войны (за которой я внимательно слежу четыре года), то поделитесь собственными аналитическими выводами на тему: как можно выиграть конфликт, направив туда силы, крайне недостаточные для перелома ситуации. И если Вы полагаете их достаточными, то на каком основании? Если же Вы говорите от имени других людей (специалистов в военном деле), то пожалуйста — давайте ссылку на их мнение. А не пустословьте.
2. «А когда он был в Новороссии, помните, сколько раз он стремился спровоцировать введение российских войск, мотивируя тем, что если Владимир Путин не введет воинский контингент в Новороссию, то украинские войска разгромят ополчение и Новороссия рухнет».
Отец Александр! А где сейчас Новороссия? Ее нет. Есть «отдельные районы Луганской и Донецкой областей Украины». Еще есть «самопровозглашенные ДНР и ЛНР». Новороссия закрыта как проект. И объявили обо всем отнюдь не белоленточники на «Эхе Москвы», а наши официальные патриоты (Александр Бородай [1], например), к коим Вы имеете заслуженное бесчестье сейчас принадлежать. Что же касается судьбы ЛДНР, то ее сдают обратно Украине без всякой войны. И рушиться там уже нечему — все уже порушено. Русское народное восстание за воссоединение с Россией (или хотя бы за выход из состава русофобствующей Украины) подавлено из Москвы ударом в спину. Так что никакого наступления Вооруженных сил Украины пока не понадобилось (хотя как раз ВСУ к нему по-прежнему готовы). Поэтому мои прогнозы, основанные на постулате, что Россия своих не сдает, и не сбылись. Сдаем тихой сапой… и почти уже сдали.
3. «Я точно знаю, что многие ополченцы, храбро воевавшие в Новороссии, при упоминании имени Игоря Стрелкова начинают говорить такое, что я не могу даже синонимы подобрать. Поэтому, когда Игорь Иванович изображает, что в Новороссии среди ополченцев он пользуется безграничным доверием и уважением, такое не соответствует действительности».
Не фарисействуйте, батюшка. Если Вы точно знаете, что некие (неуказанные Вами) ополченцы точно храбрые, ни разу не видев их в боевой обстановке, то Вам надо уже претендовать не на роль скромного клирика, а на Святого Провидца, коим Вы, конечно же, не являетесь. Например, я лично знаю целый ряд ополченцев и командиров, распространяющих про меня самые грязные сплетни, которые в ходе боевых действий проявили себя как трусы, дезертиры и мародеры. Ссылку, пожалуйста, батюшка — на конкретных людей. А то клевета получается. Или клевета теперь входит в число христианских добродетелей?
Естественно, я не золотой червонец, чтобы всем нравиться. Наверняка есть обиженные мной люди. Немало сделано мною ошибок — и военных, и, вероятно, даже политических. И не столь уж храбр я, как некоторым представляется. И не столь уж компетентен как военный. Но еще раз ставлю вопрос: «А судьи кто»? Назовите «храбрых ополченцев», пожалуйста. Хотя бы нескольких.
4. «Стрелков постоянно призывал, точнее, провоцировал, российские власти ввести войска на Украину и взять Киев, угрожая в ином случае московским Майданом. Майдана, как видите, нет. Но ведь, что странно, — в США очень хотели бы, чтобы Путин пошел на Киев. И как такое прикажите оценивать?»
Вы меня ни с кем не путаете? Кто угрожал московским Майданом? И где? Ссылку, пожалуйста. Передергивать Вас в семинарии научили? Или врожденный талант?
В отношении же второй части могу лишь сказать, что мое мнение осталось неизменным — Киев надо освобождать! Если, по Вашему мнению, России Киев не нужен, то объясните свою позицию не только ссылками на некую мифическую (видимо, сообщенную лично Вам по дипломатическим каналам) заинтересованность США. Уверен, что как раз США категорически не хотели и не хотят воссоединения Украины с Россией. И у них пока все получается.
5. «Минские договоренности, с точки зрения участников круглого стола, ничего не дали, но ухудшили ситуацию. Но ведь налицо ложь. Кто бы что ни говорил, но результат соглашений — прекращение огня с украинской стороны».
Про прекращение огня расскажите бойцам на передовой. У Вас ведь есть среди знакомых «храбрые ополченцы» какие-то, которые Вам могут рассказать о том, что происходит на фронте? Да, интенсивность боевых действий заметно снизилась, но обстрелы не прекратились. Да и снижение произошло только и именно потому, что сдача ЛДНР намечается мирным путем. Все силы и средства ВСУ и Национальной гвардии готовы к продолжению войны и никуда не отводятся. И для меня вообще дико звучит, что православный клирик всерьез считает, что мирная капитуляция перед врагом Отечества и Веры — улучшение ситуации. Слава Богу, что не все в Церкви разделяют Ваше мнение.
6. «Подчеркивали, что участие России в военных действиях в Сирии не только не увеличивает наш престиж, но, напротив, является прикрытием слабости и беспомощности российской элиты во главе с Владимиром Путиным.
Но ведь налицо — наглая ложь. Любой человек может посмотреть западные материалы, в которых подчеркивается, что Россия становится сверхдержавой. О таком говорят и пишут западные аналитики, политики и военные».
С каких пор мнение наших заклятых друзей стало определяющим для русского человека и патриота? Сверхдержава… Вы сами-то верите в свои слова? Чтобы вернуть себе статус сверхдержавы, недостаточно два месяца бомбить 50 самолетами исламистов в Сирии. Требуются долгие годы упорной, последовательной, тяжелой и не слишком благодарной работы.
7. «Обратите внимание, как Башар Асад похож на генерала де Голля. Сирийский де Голль! А на кого все больше и больше начинает походить наш Путин? Думаю, что все поняли».
Увы, не понял. На Слободана Милошевича? Нет? Или (судя по тексту, ниже — про февраль 1917-го) на Государя Николая Александровича, приблизившего к себе именно тех советников и генералов, которые Его и предали? (Речь, подчеркну, идет не о Его Мученичестве, а о Его политической слепоте). И не слушавшего отчаянных призывов со стороны людей, видевших печальные перспективы? Вообще-то, именно будущие февралисты с диким энтузиазмом поддержали наше вступление в Первую мировую войну, а немало честных защитников Престола возражали против вступления в войну в сердечном согласии с такими друзьями — в кавычках — России и Православия, как к тому времени уже насквозь масонские Французская республика и Великобритания (которые в итоге и поддержали всеми силами, в том числе финансовыми, Февральский переворот).
8. «Ведь хорошо известно, что устаревшие американские баллистические ракеты уступают нашим современным баллистическим ракетам».
Простите, кому? Кому хорошо известно? Вам? Откуда? Мне — не очень хорошо известно, а я ведь все-таки бывший военный, полковник запаса спецслужбы (или тут тоже ложь и я — прапорщик-реконструктор, о чем пишут «многие храбрые ополченцы»)?
9. «Стрелков настойчиво подчеркивал, что в Сирии много наших наемников и имеются уже значительные потери личного состава».
А наших наемников в Сирии нет? И потерь среди них нет? Я соврал? Вы ведь точно знаете? И их не вербуют где попало без всякого соблюдения режима секретности — а местами и совершенно открыто?
10. «Говорил совершенно в духе «Эха Москвы». Если здесь не предательство, то что? Подобные предательские речи вели псевдопатриоты перед февральской революцией 1917 года».
Батюшка, а Вы часом не шулер по призванию? Так красиво передергиваете… Что лично Вы сделали для защиты России и русских, чтобы называть меня предателем? Может быть, все-таки предателей надо искать в другом месте? Среди тех, кто считает, что сирийских арабов защищать можно и нужно, а русских православных людей следует вернуть обратно под власть «уважаемого партнера Петра Алексеевича»?
11. «Я уж не говорю о береговом морском вооружении, об установках С-300 и С-400 и т.д., и т.п.».
Ваше Преподобие, Вы разницу между противовоздушной/противоракетной обороной и береговой обороной знаете? Хотя бы комплекс «Бастион» упомянули, что ли.
12. «Самое показательное в том, что ни один из участников круглого стола ни словом не обмолвился, что, помимо политических и геостратегических причин нашего военного вмешательства в сирийский конфликт, есть и духовно-нравственная причина — защита богатейшего христианского мира в Сирии от озверевшего «Исламского государства». Недаром же наш Святейший Патриарх Кирилл выступил в поддержку военного участия России в Сирии».
Потому и не обмолвились, что не считаем нужным акцентировать внимание на том печальном факте, что для патриарха Кирилла защита сирийских христиан оказалась более достойной благословения, чем защита христиан русских. Не говоря уже о том, что (опять передергиваете!) было четко сказано: имеющимися силами ход войны не переломить никак, поэтому о действенной защите для христиан Сирии речи пока как-то не идет. Кто не верит — пусть послушает заявления наших дипломатов и президента лично. Они теперь только о подготовке политического урегулирования говорят. А всего-то полтора месяца прошло с начала операции.
13. «Ведь Стрелков неоднократно нелестно, мягко говоря, высказывался о священноначалии Русской православной церкви. И я не уверен, что его вообще можно считать членом Церкви».
Ну, слава Богу, Вы не единственный клирик РПЦ, есть иереи (в том числе архиереи), которые Ваше мнение не совсем разделяют. Со своей стороны, мягко говоря, не считаю Вас достойным сана (вообще наемных лжецов глубоко презираю — независимо от их официального статуса). Таково мое сугубо личное мнение, я его никому не навязываю. Могу лишь намекнуть, что один общепризнанный ныне живущий старец говорит совершенно обратные вещи про профессиональный спорт и так называемое олимпийское движение, которое Вы не слишком давно всячески расхваливали в одной из статей. Напомню, что святые отцы Церкви вообще считали олимпиады служением Сатане (одно поклонение олимпийскому огню с дельфийского языческого алтаря что стоит).
14. «Все, что сказано на круглом столе, является ничем иным, как едва прикрытым призывом к российскому Майдану и к свержению власти Владимира Путина».
Поздравляю с политическим доносом! 30 сребреников заработали честно. Можете смело требовать у Владислава Юрьевича [2] заслуженного повышения.
1. Александр Бородай — политтехнолог, бывший премьер-министр ДНР.
2. Имеется в виду Сурков, помощник президента РФ, курирующий Донбасс.
полный текст —http://chervonec-001.livejournal.com/96
Максим Калашников: Шумский — очередной холуй, причем в рясе и довольно неумный. Да и сама «Русская линия» — тоже холопский ресурс во главе с «русско-православным, бородатым» шутом. Они обвиняют нас в призывах к свержению власти? Но не хотят в упор видеть того, что правительство Медведева и Центробанк ведут политику, нацеленную на разрушение РФ и на фактический геноцид русских. А чего-то они так в сем случае ослепли-то? Потому что Любимый Господин похвалил Набиуллину и Медведева орденом наградил? Тут у холуев случается слепота и глухота. Хотя для свержения Путина Медведев и Набиуллина делают столько, сколько всему Болоту и не снилось.
Нет, они на Стрелкова, аки стая собак, налетели. Только псам — сапогом под ребра полагается. Или палкой по башке. Знайте, псы, что любовь к Отечеству выше раболепия перед начальством. Мы служим Отечеству и делу, а не лицам. А вы — пшли вон, к своим мискам. Хозяин вам похлебку нальет.
Вы позорите само имя — православный. Не сотвори себе кумира, шавки — слышали такую библейскую заповедь?
И, кстати, советую обратить внимание на положение православных русских людей Донецкого кряжа, которые оказались в нищете, разрухе, холоде и голоде. Благодаря «высшей мудрости»…
Скрытый призыв к свержению власти?
Священник Александр Шумский о круглом столе «Странная война» в студии «Рой-ТВ» …
Господа,зачем говорить о том, что будет на уровне»одно бабушка сказала»Говоря о том, о сем-вы только разогреваете людей и настраиваете на то, что Россия всюду проигравшая…Это на кухне можно болтать о том, о сем….А для людей. как аналитическая программа-вы просто настраиваете писимистически всех, да еще и пропогандой занимаетесь недостойной. И мне показалось, что не последнюю роль здесь сыграл так называемых Эль Мюрид!Его настрой-еще в 2014 году был очень странным!Однажды он писал текст, где разложил те расклады, которые могут использовать иные государства!А я сегодня удивилась-откуда это американцы заголосили-Россия совсем не сильное государство, у них старое оружие и все в том же духе…Вас что-ли уполномочили разнести Россию в прах?
В Сирии все правильно сделано!!!Нужно было показать Америке свою мощь И это вызымело очень сильное воздействие на американские умы!Это хорошо!!!Ругайте Европу, Штаты, но о себе во все услышание грязь лить, когда Россия в такой трудной ситуации и не Путин ее создал!!На нем и держится все до сих пор!!!Болтуны вы…Как говорят-Болтун=находка для шпиона!!!!А вы болтуны как находка для американских ястребов! Они сделают свои определенные выводы!!!Очень несерьезно и не патриотично!!!И не о чем смеяться!!! И, если уж до того дошло, что русские дураки..то кто вы..Похоже Мюрид вам весь настрой заказал…очень печально!
Ваш, Валентина, заокеанский патриотизм, конечно же похвален и умилителен. Даже больше, чем «патриотизм» местных мэлов и туляков.
Но патриотизму не обязательно быть слепым и «не замечать» повторяющихся как под копирку событий. причем на памяти одного поколения.
Вам не кажется, что кто-то целенаправленно работает над негативным международным имиджем России?
Судите сами:
1. Сербия 90-е
— десант в Приштину, ликование сербов — десант ВДВ РФ встречают как в ВОВ, недостаточное вмешательство, отступление РФ из Сербии, договорный процесс легитимного слива под натовских миротворцев, резня сербов, аннексия Косово, проклятия в адрес России. Сербы до половины враги России.
2. Украина 2014.
— Крымнаш, ликование, восстания на ЮВУ, невмешательство и признание переворота в Киеве, гибридная война, отступление до «ограниченных районов Донбасса», минский процесс на фоне потерь ополчения и резни мирного населения на Донбассе, огромные потери ВСУ, проклятия в адрес России, украинствующие Украины враги России на десятилетия, русские ЮВУ до половины озлоблены против России
3. Сирия 2015
— бомбардировки ИГИЛ, ликование Сирии, наступления Асада, недостаточное вмешательство без наземной операции — партизанов одними авиаударами не вычистишь, обескровленный 4 годами войны Асад м этим не справляется, уже сейчас очевидное снижение интенсивности и последующее сворачивание авиаударов (предупреждали сразу, что этим ограничатся), неизбежный «договорный процесс» с «компромиссным» сливом Сирии под «коалицию» США, проклятия в адрес России, сирийцы враги России.
Вы действительно не просматриваете тенденцию? Идиому «русские своих не бросают» целенаправленно превращают в «русские своих бросают ВСЕГДА».
И непатриоты не те, кто это видят, а те, кто не замечают. Любовь, если она не страсть, — это зрячее чувство, с болью за того, кого любишь.
Определитесь с термином «патриотизм», что за ним стоит — умопомешательство страсти или настоящая любовь, рождающая чувство долга и ответственность за то, что любишь. В данном случае — это Русские и Россия.
Все так. Международный имидж падает, но только на половину. А внутри страны все больше людей готовых на бой. Как только процент активных ПАТРИОТОВ превысит 10%, будет хорошо. И тогда все лучшее у Стрелкова и Шумского будет исполняться, а негативное исчезнет, яко исчезает дым.
Сейчас фонд начали «крепить» неподетски!!!!!
http://novorossia.pro/news/odnovorossia/1292-zayavlenie-o-tekuschem-momente.html
Серёжа(А),в России никому не нужен Майдан!Разве ЭТО не понятно?!
Мутить будут много и в России,НО ничего у них не получится!-предупре
ждали Святые.У России -сильный Дух,много Святых на Небе,Покров Пресвятой Богородицы!Те,кто хочет Майдан в России-это Её враги,кто
бы они не были среди нас!
Уважаемая Суворочка, не очень понял ваш посыл о майдане! Если это касается событий вокруг фонда,то вы ошибаетесь,никто, ничего не мутил. Люди работали, помогали, боролись и шоу из этого не делали.
Как сказал один человек,когда ему поступило «предложение» выделить деньги на концерт — » Я же не Киркоров, чтоб концерты устраивать «. Людей, способных делать ДЕЛО,всегда боятся дилетанты и пытаются ошельмовать,оболгать, потому что на фоне профессионалов, дилетант виден не вооруженным взглядом а в толпе идиотов всегда легко казаться самым умным.
» У России -сильный Дух «- но не забывайте что ДУХ России прежде всего в людях и Вере Православной !!!!
И у нас не принято силу,веру, дух выставлять на показ, чтоб покрасоваться. Вспомним русские народные сказки!
Сергею(А).Я Вам отправила письмо.