Повышение пенсионного возраста на один год способно высвободить более 250 миллиардов рублей на бюджетные расходы. Об этом заявил бывший министр финансов, глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин, передает ТАСС.

Он отметил, что такая мера позволила бы индексировать социальные выплаты на 12 процентов. Кудрин также поддержал идею повышения срока выхода на заслуженный отдых до 63 лет для мужчин и женщин.

«Недоиндексируя пенсии, мы начинаем решать дефицит пенсионной системы за счет пенсионеров. А предлагается решать за счет трудящихся людей, которые, поработав на год-два больше, обеспечат достойную пенсию, в том числе индексацию», — приводит агентство его слова.

Мнение эксперта

Фёдор Бирюков, член Президиума, идеолог партии «РОДИНА», руководитель информационно-политического управления Исполкома партии

dd5d561b0edc592e35dc7af31c5a07c48Либеральный блок правительства всегда стремится решить бюджетные проблемы за чужой счет. А именно, за счет социальных функций государства. То ценой «оптимизации» здравоохранения и образования, теперь — ценой «оптимизации» целой социальной группы — пенсионеров. И это при том, что по оценкам многих экспертов, в России работодатели, — в том числе и государство, — не доплачивают работникам от 30 до 50 процентов реальной заработной платы. Частично это объясняется именно дальнейшими пенсионными выплатами после достижения пенсионного возраста, так называемыми инвестициями в старость. Так что теперь даже эти деньги пытаются увести, отодвинув положенный срок выхода на заслуженный отдых.

Кудрин, как «альтернативный экономист», поддерживает в данном вопросе действующих министров Улюкаева и Силуанова. То есть налицо — системный консенсус. Господа либералы утверждают, что по-другому поступить нельзя, что гражданам придется поработать подольше, заработать поменьше, иначе экономика не выдержит. Представим на минутку, что это правда. Но кто довел экономику до такого кризисного состояния? Ведь не только Обама, саудиты-нефтяники и транснациональные банкиры. За социально-экономическую ситуацию в стране и уровень жизни граждан отвечают также и профильные министерства, весь либеральный блок правительства. Если бы эти господа и дамы ушли в отставку, на прощание поделившись своими рекомендациями, это одно дело. Но когда явно провальные чиновники в очередной раз пытаются решить свои проблемы за счет населения, это вызывает лишь негативную реакцию населения. Министры не справляются — пусть уходят! И уже другие люди будут иметь право предлагать непопулярные, но, по их мнению, эффективные меры. А продолжение прежнего либерального курса с прежними же кадрами только дискредитирует власть в целом и обостряет социально-экономические и политические противоречия в обществе.

В условиях глобального рынка и обусловленных им кризисных рисков российскому государству необходимо стать по-настоящему социальным, реализовав принцип 7-й статьи Конституции. Социальное государство — как большая семья, где сильные ответственны за слабых. Это Родина и Отечество в прямом смысле. Не должно быть меркантильного и хищнического отношения к тем или иным слоям населения, социальной сегрегации по профессиональному или имущественному признаку. Также надо уйти от позорных «прожиточных минимумов» и прочих узаконенных «нормативов нищеты». Партия «РОДИНА» сейчас разрабатывает законопроект о социальных стандартах достойной жизни, которые должны стать основой нового социально-экономического уклада страны, соответствующего статусу социального государства. Это — реальная народная экономическая альтернатива грабительскому прозападному либерализму, который отработал в России уже весь свой ресурс.

Источник