В моей книге «Деньги» в главе «Сравнение в золотом эквиваленте» написано, что сравнивать денежные средства, которые рассчитаны для периодов больше чем 5-10 лет, следует «в золоте». Расчеты в данном исследовании наглядно иллюстрируют это.


Основные результаты исследования:
1) Инфляция доллара США составляет 6000% за 100 лет. Непрерывность роста ВВП США и ВВП на одного жителя США с 1970 по 2013 год, выраженная в долларах США, объясняется инфляцией доллара.
2) ВВП мира в 1970 году был равен примерно 2900 тыс. тонн золота. Затем он падал до начала 1990-х годов, после чего стал расти до 3300-3700 тыс. тонн золота в 2000-2005 годах и потом снова упал до 1600 тыс. тонн золота в 2010-2013 годах.
3) Значение ВВП на одного жителя США в 2010-2013 годах равняется 950-1200 граммам золота на человека, что соответствует значению ВВП на одно жителя США в 1979-1982 годах.
4) Значение ВВП на одного жителя СССР упало с 1550 до 220 граммов золота на человека за время с 1970 по 1990 год.
5) ВВП России в 2013 году примерно равняется ВВП России в 1991 году и составляет 46-48 тыс. тонн золота. 2008 год – это экономически наиболее богатый год за все время независимости России: ВВП страны составлял почти 60 тыс. тонн золота. Экономика России демонстрирует более высокую устойчивость к потрясениям, нежели экономика США.
6) Значение ВВП на одного жителя Украины достигло своего пика в 2007-2008 годах, что соответствует значению ВВП на одного жителя Украины в 1990-1992 годах. Экономика Украины демонстрирует уменьшение эффективности труда.
7) При девальвации национальной валюты в 100-1000 раз истинный ВВП страны, рассчитанный в золотом эквиваленте, падает всего в 1,5-2 раза.
8) От распада СССР выиграли граждане Россия, Казахстан, Литва, Латвия и Эстония, а граждане всех остальных стран экономически проиграли.
9) После распада СССР граждане России стали жить в 1,5 раза богаче, чем жили при СССР.
10) Чем позже страна вступила в ЕС, тем менее выгодно это было: страны, вступившие в ЕС до начала 1990-х годов экономически выиграли, а страны, вступившие в ЕС после начала 2000-х годов экономически проиграли.
11) Богатейшие люди могут сконцентрировать в своих руках состояния, равные нескольким процентам ВВП своей страны, например, аль-Валид бен Талал ас-Сауд в 2003 году владел 10% ВВП Саудовской Аравии.
12) Состояние римского философа Сенеки было порядка 890 млн USD по курсу 2014 года.
Ежегодные доходы персидского царя Дария I (549-485 гг. до н.э.) были порядка 1,37 млрд USD в ценах 2014 года.
Состояние Николая Второва в 1914 году было более 1,9 млрд USD по курсу 2014 года.
Состояние Джона Рокфеллера в 1937 году было примерно 51 млрд USD по курсу 2014 года.
13) Аляска была куплена США у Российской империи за 440 млн USD в ценах 2014 года.
Стоимость возведения Воронцовского дворца (Алупка, Крым) составляет примерно 420 млн USD в ценах 2014 года.
Стоимость строительства Тадж-Махала (Агра, Индия) составляет примерно 910 млн USD в ценах 2014 года.
14) Фильм «Унесенные ветром» (1939 год) принес своим создателям 7,09 млрд USD в ценах 2014 года, что гораздо выше, чем 2,88 млрд USD в ценах 2014 года, которые принес своим создателям фильм «Аватар» (2010 год), считающийся самым кассовым фильмом.
15) Себестоимость США равняется 23205 тыс. тоннам золота, а себестоимость России и Украины – 3757 и 77 тыс. тонн золота соответственно.
16) Успешная завоевательная война имеет доходность в десятки тысяч процентов, поэтому войны были и будут всегда, плюс главной основой богатства народов являются успешные завоевательные войны.

© Copyright К. Щемелинин

Оглавление

  • 1. Золото как индикатор инфляции
  • 2. Цены на золото за почти двести лет
  • 3. Перевод исторических сумм в текущие цены

а) Клад Тома Сойера

б) Покупка Аляски у Российской империи

в) Стоимость возведения Воронцовского дворца

г) Стоимость строительства Тадж-Махала

д) Состояние Сенеки

е) Цены в Древней Греции

ж) Доходы Дария I

  • 3. Инфляция и дефляция доллара США
  • 4. Изменение состояния некоторых богатейших людей

а) Зарубежные миллиардеры

б) Российские миллиардеры

в) Украинские миллиардеры

  • 5. Анализ ВВП и ВВП на душу населения для разных стран
  • 6. Экономические итоги распада СССР для бывших союзных республик
  • 7. Экономические итоги вхождения в ЕС для некоторых стран
  • 8. Относительное богатство
  • 9. Приближенные примеры расчетов себестоимости государств и выгоды от завоевательной войны

 

 

 

 

 

 

 

 

Золото как основа для экономических расчетов

 

 

  • 1. Золото как индикатор инфляции

В декабре 1939 году вышел фильм «Унесенные ветром». По данным сайта Box Office Mojo всего за 1939-1940 годы кинокартина принесла своим создателям 189,5 млн USD. В 1940 году цена одной тройской унции золота составляла 33,85 USD, в то время как в 2014 году среднегодовая цена была уже 1266,40 USD, таким образом, фильм «Унесенные ветром» принес 174,1 тонны золота или примерно 7,09 млрд USD по курсу на 2014 год.

Тот же сайт считает, что самым кассовым фильмом без учета инфляции является «Аватар», который вышел в прокат в декабре 2009 году и принес своим создателям за 2009-2010 годы 749,7 млн USD по США и 2027,5 млн USD зарубежных сборов, то есть примерно 2,78 млрд USD. В 2010 году цена одной тройской унции золота составляла 1224,53 USD, таким образом, фильм «Аватар» принес 70,6 тонны золота или примерно 2,88 млрд USD по курсу на 2014 год.

Данные рассуждения удобно рассматривать в виде таблицы.

 

Таблица 1. Сборы в мире от проката фильмов «Унесенные ветром» и «Аватар»

Название фильма и год выпуска Год проката Сборы в мире от проката, USD Курс золота на год проката, USD за унцию Сборы в мире от проката, тонн золота Стоимость золота, заработанного фильмом в ценах 2014 года, USD
Унесенные ветром (1939) 1940 189,5 млн USD 33,85 174,1 7,09 млрд USD
Аватар (2009) 2010 2,78 млрд USD 1224,53 70,6 2,88 млрд USD

Вывод из таблицы 1: фильм «Унесенные ветром» принес своим создателям примерно в 7,09/2,88=2,5 раза больше денег, нежели фильм «Аватар».

 

 

  • 2. Цены на золото за почти двести лет

В таблице ниже приведены цены на золото в некоторые годы по данным компании Kitco.

 

Таблица 2. Цены на золото, USD за одну тройскую унцию (за 31,1 грамм)

Год 1833-1930 1934-1967 1972 1977 1980 1990 2000 2006 2012 2014
Цена 20,65 34-35 58 147,7 612,6 383,5 279,1 603,5 1669 1266,4

 

 

  • 3. Перевод исторических сумм в текущие цены

Понимание движения цены на золото позволяет сравнивать далекое прошлое с настоящим и делать интересные выводы.

 

а) Клад Тома Сойера

Том Сойер нашел клад, в котором было 12000 USD. Это произошло в середине XIX века. Согласно таблице 2 курс доллара с XIX века по 2014 год упал в 1266,4/20,65=61,3 раза; таким образом, в ценах 2014 года находка Тома Сойера стоила бы более 735 тыс. USD.

 

б) Покупка Аляски у Российской империи

Покупка США Аляски у Российской империи за 7,2 млн USD произошла в 1867 году. Согласно таблице 2 курс доллара с конца XIX века по 2014 год упал в 1266,4/20,65=61,3 раза, поэтому в ценах 2014 года стоимость Аляски была бы порядка 440 млн USD.

 

в) Стоимость возведения Воронцовского дворца

Стоимость постройки Воронцовского дворца (Алупка, Крым) была порядка 9 млн серебряных рублей. Дворец строился в 1828-1848 годах. Следует заметить, что в данном примере рассчитывается исключительно стоимость постройки самого дворца с прилегающим к нему парком в ценах 2014 года, а не стоимость дворцового комплекса, каким он являлся в 2014 году, так как в сегодняшнем дворце имеется множество старинных книг, скульптур, картин и прочих предметов старины, которые покупались хозяевами дворца в XIX веке и стоимость которых не входила в первоначальную цену возведения дворца. Земля, на которой расположен Алупкинский дворец, находится на Южном берегу Крыма и относится к самым дорогим землям Крыма; при этом стоимость собственно земли дворцово-паркового комплекса также не учтена в стоимости возведения дворца.

Первый вариант. Расчет через цену серебра.

В серебряном рубле той эпохи содержалось 18 граммов чистого серебра, то есть на дворец было потрачено 162 тонны серебра или 5209 унции серебра. В 2014 году серебро стоило 19,078 USD за одну унцию, то есть стоимость дворца, рассчитанного «по серебру», в ценах 2014 года составляет 99,38 млн USD. Однако стоимость серебра относительно золота за почти 200 лет упала.

 

Таблица 3. Относительная стоимость серебра и золота

Год Цена серебра, USD за унцию Цена золота, USD за унцию Отношение цены золота к цене серебра
1833 1,293 20,65 16,0
1910 0,553 20,64 37,3
2014 19,78 1266,40 66,4

Вывод по таблице 3: за последние 200 лет стоимость серебра относительно золота упала в 66,4/16=4,15 раза.

 

Стоимость Воронцовского дворца, рассчитанную «по серебру», следует увеличить на коэффициент падения стоимость серебра к золоту:

99,38*4,15=412,4 млн USD.

Второй вариант. Расчет через курс рубля к доллару.

В 1972-1834 годах 1 доллар США стоил 1,39 российского рубля, а с 1834 по 1897 год за 1 годах за 1 доллар США стоил 1,3 российского рубля. 14 лет из 20, которые строился дворец, курс был такой: 1USD=1,3 рубля, следовательно, на постройку дворца было потрачено 6,92 млн USD. Курс золота в 1834-1848 годах был 20,65 USD за унцию, значит, на возведение дворца было потрачено 335,26 тыс. унций золота. В 2014 году унция золота стоила 1266,40 USD, оттуда получается, что цена строительства Воронцовского дворца составляет: 424,6 млн USD.

Итак, стоимость сооружения дворца:

первый вариант расчетов — 412,4 млн USD,

второй вариант расчетов — 424,6 млн USD,

что в среднем дает 418,5 млн USD.

Вывод: стоимость возведения Воронцовского дворца составляет примерно 420 млн USD в ценах 2014 года.

 

г) Стоимость строительства Тадж-Махала

Стоимость возведения Тадж-Махала (Агра, Индия) была порядка 32 млн рупий. Тадж-Махал строился в 1632-1653 годах. В то время индийская рупия весила 11,53 грамма из серебра 970 пробы, то есть в одной рупии было 11,18 грамма чистого серебра, следовательно, на весь Тадж-Махал было потрачено 357,9 тонны серебра или 11507,76 тыс. унций серебра. Одна унция серебра в 2014 году стоила 19,078USD, значит цена возведения Тадж-Махала «по серебру» равняется 219,5 млн USD. Данную стоимость следует увеличить на коэффициент уменьшения стоимости серебра к золоту равный 4,15 (рассчитанный в таблице 3); таким образом, стоимость возведения Тадж-Махала в ценах 2014 года составляет примерно 910 млн USD.

 

д) Состояние Сенеки

Сенека жил в Риме с 4 года до н.э. и до 64 года н.э. Сенека был известным философом и наставником древнеримского императора Нерона. Состояние Сенеки оценивается в 300 млн сестерциев. Один золотой ауреус равнялся ста сестерциям. Во времена императора Нерона содержание золота в ауреусе упало с 8,18 грамма до 7,27 грамов. Исходя из этих цифр, получается, что Сенека владел состоянием в 21,8 тонны золота или порядка 890 млн USD по курсу 2014 года.

 

е) Цены в Древней Греции

Одна древнегреческая драхма содержала 4,31 грамма серебра. В те времена золото стоило примерно в 13 раз дороже, чем серебро, таким образом, стоимость драхмы была примерно равна 0,332 грамма золота или 13,5 USD по курсу 2014 года.

 

Таблица 4. Примерные цены древнегреческих товаров в USD по курсу 2014 года

Товар, работа или размер богатства Драхм USD в 2014 году
Овца 12-16 160-190
Бык (корова) 51-75 700-1000
Обувь 8 110
Дом в Афинах 200-300 2700-4000
Загородная усадьба 2000-6000 27000-80000
Зарплата учителя за год 500-700 6500-10000
Состояние богатого афинянина свыше 2000 свыше 27000
Статуя Афины в Парфеноне 6 млн 81 млн
Состояние одного из богатейших греков 1,2 млн 16 млн

 

ж) Доходы Дария I

Геродот писал, что персидский царь Дарий I (549-485 гг. до н.э.) получал ежегодный доход от всех провинций (сатрапий) своей империи в сумме 14560 серебряных талантов; кроме этого Геродот считал, что в то время золото стоило в 13 раз дороже серебра, поэтому доход Дария I равен 1120 таланта золотом. Вавилонский талант, который имел хождение в Персидской империи, весил 30 кг, откуда следует, что ежегодно персидский царь получал доход равный 33,6 тонны золота или 1,37 млрд USD в ценах 2014 года.

 

 

  • 3. Инфляция и дефляция доллара США

Принимая золото за базис, можно легко высчитать инфляцию и дефляцию доллара США.

Следует помнить, что, например, при инфляции в 200% цена золота увеличивается не в 2 раза, а в 3 раза; а при дефляции, к примеру, в 300% цена золота падает не в 3 раза, а в 4 раза.

 

Таблица 5. Инфляция и дефляция доллара США за разные периоды времени

Период 1833-1929 1930-1934 1934-1968 1968-1980 1980-2001 2001-2012 2012-2014
Инфляция за период, в % около 0% около 68% 11% 1480%   515%  
Дефляция за период, в %         125%   32%

Инфляция доллара США согласно таблице 5 за 100 лет (1914-2014) примерно равна: 1,68*1,11*15,8/2,25*6,15/1,32=61,01 или около 6000%.

Проверим вычисления инфляции доллара США по таблице 2: в 1914 году унция золота стоила 20,72 USD, а в 2014 году стоила 1266,40 USD, то есть инфляция доллара США за 100 лет (1914-2014) составляет 1266,40/20,72=61,12 или примерно 6000%.

 

 

  • 4. Изменение состояния некоторых богатейших людей

Богатство каждого из миллиардеров в таблицах ниже дано согласно рейтингу журнала «Форбс», а курс золота взят у компании Kitco.

По изменению состояния многих миллиардеров видно, как инфляция доллара США радикально уменьшает их состояния.

Состояние, выраженное в млрд USD или в тоннах золота, связано по формуле:

Золото (в тоннах) = Состояние (в млрд USD)/Курс золота (среднегодовая цена одной тройской унции золота, в USD)*1000*31,1

 

а) Зарубежные миллиардеры

 

Таблица 6. Изменение состояния Карлоса Слим Элу

Год составления списка «Форбс» Год, на конец которого оценивается состояние миллиардера Состояние миллиардера, млрдUSD Средний курс золота на год оценки, USD за унцию Состояние миллиардера, тонн золота
2004 2003 13,9 363,38 1189,6
2014 2013 72,0 1411,23 1586,7

Вывод по таблице 6: за 10 лет состояние Карлоса Слим Элу увеличилось более чем в 1,3 раза.

 

Таблица 7. Изменение состояния Билла Гейтса

Год составления списка «Форбс» Год, на конец которого оценивается состояние миллиардера Состояние миллиардера, млрдUSD Средний курс золота на год оценки, USD за унцию Состояние миллиардера, тонн золота
1999 1998 90,0 294,24 9512,6
2014 2013 76,0 1411,23 1674,9

Выводы по таблице 7:

1) Если бы Билл Гейтс в 1998 году на все свои деньги купил бы золото, то в конце 2013 года у него было бы около 431,7 млрд USD.

2) За 15 лет состояние Билла Гейтса уменьшилось более чем в 5,5 раз.

 

Таблица 8. Изменение состояния Лоуренса Эллисона

Год составления списка «Форбс» Год, на конец которого оценивается состояние миллиардера Состояние миллиардера, млрдUSD Средний курс золота на год оценки, USD за унцию Состояние миллиардера, тонн золота
1999 1998 48,0 294,24 5073,4
2014 2013 48,0 1411,23 1057,8

Выводы по таблице 8:

1) Если бы Лоуренс Эллисон в 1998 году на все свои деньги купил бы золото, то в конце 2013 года у него было бы около 230,2 млрд USD.

2) За 15 лет состояние Лоуренса Эллисона уменьшилось в 4,8 раза.

 

Таблица 9. Изменение состояния Уоррена Баффета

Год составления списка «Форбс» Год, на конец которого оценивается состояние миллиардера Состояние миллиардера, млрдUSD Средний курс золота на год оценки, USD за унцию Состояние миллиардера, тонн золота
1999 1998 36,0 294,24 3805,1
2014 2013 58,2 1411,23 1282,6

Выводы по таблице 9:

1) Если бы Уоррен Баффит в 1998 году на все свои деньги купил бы золото, то в конце 2013 года у него было бы около 172,7 млрд USD.

2) За 15 лет состояние Уоррена Баффета уменьшилось почти в 3 раза.

 

Таблица 10. Изменение состояния Лилиан Бетанкур

Год составления списка «Форбс» Год, на конец которого оценивается состояние миллиардера Состояние миллиардера, млрдUSD Средний курс золота на год оценки, USD за унцию Состояние миллиардера, тонн золота
1999 1998 13,9 294,24 1469,2
2014 2013 34,6 1411,23 762,5

Выводы по таблице 10:

1) Если бы Лилиан Бетанкур в 1998 году на все свои деньги купила бы золото, то в конце 2013 года у нее было бы около 66,7 млрд USD.

2) За 15 лет состояние Лилиан Бетанкур уменьшилось примерно в 2 раза.

 

Состояние Джона Рокфеллера

Состояние Джона Рокфеллера в 1937 году оценивалось в 1,4 млрд USD. В том году курс золота составлял 34,79 USD за унцию, то есть в 1937 году у данного миллиардера было 1251,5 тонн золота или примерно 51 млрд USD по курсу 2014 года.

 

 

б) Российские миллиардеры

 

Таблица 11. Изменения состояния Сергея Галицкого

Год составления списка «Форбс» Год, на конец которого оценивается состояние миллиардера Состояние миллиардера, млрдUSD Средний курс золота на год оценки, USD за унцию Состояние миллиардера, тонн золота
2005 2004 0,46 409,72 34,9
2015 2014 8,3 1266,40 203,8

Вывод по таблице 11: за 10 лет состояние Сергея Галицкого увеличилось почти в 6 раз.

 

Таблица 12. Изменение состояния Дмитрия Рыболовлева

Год составления списка «Форбс» Год, на конец которого оценивается состояние миллиардера Состояние миллиардера, млрдUSD Средний курс золота на год оценки, USD за унцию Состояние миллиардера, тонн золота
2005 2004 0,75 409,72 56,9
2015 2014 8,5 1266,40 208,7

Вывод по таблице 12: за 15 лет состояние Дмитрия Рыболовлева увеличилось примерно в 3,7 раза.

 

Таблица 13. Изменение состояния Алишера Усманова

Год составления списка «Форбс» Год, на конец которого оценивается состояние миллиардера Состояние миллиардера, млрдUSD Средний курс золота на год оценки, USD за унцию Состояние миллиардера, тонн золота
2005 2004 2 409,72 34,9
2015 2014 14,4 1266,40 203,8

Вывод по таблице 13: за 10 лет состояние Алишера Усманова увеличилось в 2,3 раза.

 

Таблица 14. Изменение состояния Романа Абрамовича

Год составления списка «Форбс» Год, на конец которого оценивается состояние миллиардера Состояние миллиардера, млрдUSD Средний курс золота на год оценки, USD за унцию Состояние миллиардера, тонн золота
2005 2004 14,7 409,72 1115,8
2015 2014 9,1 1266,4 223,5

Выводы по таблице 14:

1) Если бы Роман Абрамович в 2004 году на все свои деньги купил бы золото, то в конце 2014 года у него было бы около 45,4 млрд USD.

2) За 10 лет состояние Романа Абрамовича уменьшилось в 5 раз.

 

Таблица 15. Изменение состояния Олега Дерипаски

Год составления списка «Форбс» Год, на конец которого оценивается состояние миллиардера Состояние миллиардера, млрдUSD Средний курс золота на год оценки, USD за унцию Состояние миллиардера, тонн золота
2005 2004 5,8 409,72 440,3
2015 2014 6,2 1266,4 152,3

Выводы по таблице 15:

1) Если бы Олег Дерипаска в 2004 году на все свои деньги купил бы золото, то в конце 2014 года у него было бы почти 17,9 млрд USD.

2) За 10 лет состояние Олега Дерипаски уменьшилось почти в 3 раза.

 

Таблица 16. Изменение состояния Михаила Прохорова

Год составления списка «Форбс» Год, на конец которого оценивается состояние миллиардера Состояние миллиардера, млрдUSD Средний курс золота на год оценки, USD за унцию Состояние миллиардера, тонн золота
2005 2004 4,7 409,72 356,8
2015 2014 9,9 1266,4 243,1

Выводы по таблице 16:

1) Если бы Михаил Прохоров в 2004 году на все свои деньги купил бы золото, то в конце 2014 года у него было бы около 14,5 млрд USD.

2) За 10 лет состояние Михаила Прохорова уменьшилось почти в 1,5 раза.

 

Состояние Николая Второва

Состояние богатейшего предпринимателя царской России Николая Второва в 1914 году оценивалось более чем в 60 млн рублей. В том году действовал золотой стандарт, то есть в одном российском рубле содержалось примерно 0,774 грамма чистого золота. Таким образом, состояние российского миллиардера можно оценить в более чем в 46,4 тонны золота или примерно 1,9 млрд USD по курсу 2014 года.

 

 

в) Украинские миллиардеры

 

Таблица 17. Изменение состояния Сергея Таруты

Год составления списка «Форбс» Год, на конец которого оценивается состояние миллиардера Состояние миллиардера, млрдUSD Средний курс золота на год оценки, USD за унцию Состояние миллиардера, тонн золота
2005 2004 1,0 409,72 75,9
2015 2014 0,144 1266,40 3,5

Выводы по таблице 17:

1) Если бы Сергей Тарута в 2004 году на все свои деньги купил бы золото, то в конце 2014 года у него было бы около 3,1 млрд USD.

2) За 10 лет состояние Сергея Таруты уменьшилось примерно в 21,5 раза.

 

Таблица 18. Изменение состояния Виктора Пинчука

Год составления списка «Форбс» Год, на конец которого оценивается состояние миллиардера Состояние миллиардера, млрдUSD Средний курс золота на год оценки, USD за унцию Состояние миллиардера, тонн золота
2005 2004 1,3 409,72 98,7
2015 2014 1,5 1266,40 36,8

Выводы по таблице 18:

1) Если бы Виктор Пинчук в 2004 году на все свои деньги купил бы золото, то в конце 2014 года у него было бы около 4 млрд USD.

2) За 10 лет состояние Виктора Пинчука уменьшилось в 2,7 раза.

 

Таблица 19. Изменение состояния Рината Ахметова

Год составления списка «Форбс» Год, на конец которого оценивается состояние миллиардера Состояние миллиардера, млрдUSD Средний курс золота на год оценки, USD за унцию Состояние миллиардера, тонн золота
2005 2004 2,4 409,72 182,1
2015 2014 6,9 1266,40 169,4

Выводы по таблице 19:

1) Если бы Ринат Ахметов в 2004 году на все свои деньги купил бы золото, то в конце 2014 года у него было бы порядка 7,4 млрд USD.

2) За 10 лет состояние Рината Ахметова уменьшилось в 1,07 раза.

 

 

  • 5. Анализ ВВП и ВВП на душу населения для разных стран

Часто правительства разных стран за экономический рост выдают обычную инфляцию: например, экономический рост, выраженный в денежных единицах, равен 3%, а инфляция, то есть обесценение денег, равна 5%. Как видно, ни о каком росте не может быть и речи – налицо падение экономики на 5%-3%=2%. Сравнивая в золотом эквиваленте, очень легко увидеть рост и падение настоящего ВВП или ВВП на душу населения.

При рассмотрении периода, к примеру, с 1970 года по 2013 год, оказывается, что в 1970-1975 годах люди жили богаче, чем сейчас; хотя в наше время у населения на руках много того, о чем раньше люди и не мечтали, например, много персональной электроники. Тот факт, что в мире в 1980 году было очень мало людей, владеющих персональным компьютером, в то время как в 2010 году таких людей стало многократно больше, говорит о том, что компьютерные технологии достигли высокой степени развития и стали дешевыми, сделав жизнь людей комфортнее и часто лучше, но не о том, что люди стали жить богаче. Кстати говоря, использование компьютера в качестве средства общения или для игр не всеми людьми в мире признается «улучшением жизни» — живое общение не заменить ничем, а активные игры со сверстниками на свежем воздухе лучше для здоровья человека, нежели малоподвижный образ жизни за компьютером.

В §5 настоящего исследования даны несколько таблиц с ВВП и ВВП на душу человека, данные для которых в USD были взяты из базы данных ООН. Выборка охватывает период с 1970 по 2013 год. Хотя сейчас идет осень 2015 года, сведений за 2014 год в базе данных ООН пока еще нет, поэтому 2013 взят как наиболее близкий к настоящему времени год.

1970 год выбран потому, что тогда еще действовал долларовый стандарт (Бреттон-Вудская валютная система), то есть жесткая привязка основных мировых валют к доллару США, который, в свою очередь, был жестко привязан к золоту. Но уже с 1971 по 1973 годы произошла постепенная отмена долларового стандарта, и цена на золото стала определяться балансом спроса и предложения на свободном рынке.

Для наглядности расчеты произведены с шагом в 5 лет, кроме расчетов по США, России и Украины.

 

Таблица 20. ВВП в мире и ВВП душу населения в мире

Год ВВП мира, млрд USD ВВП на душу населения в мире, USD Курс золота, USD за унцию ВВП мира, тыс. тонн золота ВВП на душу населения в мире, грамм золота
1970 3398,7 921 35,94 2941,0 797,0
1975 6630,5 1630 161,02 1280,6 314,8
1980 12265,0 2759 612,56 622,7 140,1
1985 22880,6 2772 317,26 1321,0 271,7
1990 30827,5 4303 383,51 1855,5 348,9
1995 33224,8 5372 384,17 2495,6 434,9
2000 47153,4 5423 279,11 3702,1 604,3
2005 47153,4 7240 444,74 3297,4 506,3
2010 65349,2 9451 1224,53 1659,7 240,0
2013 75566,3 10553 1411,23 1665,3 232,6

Выводы из таблицы 20:

1) Мировой ВВП рухнул в конце 1970-х годов – в начале 1980-х годов, затем восстановился и превзошел докризисные показатели, достигнув пиковых значений в начале 2000-х годов, а затем с середины вновь стал падать.

2) С 1970 по 2013 год население Земли выросло в 2 раза, при этом значение ВВП на душу населения упало в 3,5 раза.

 

Таблица 21. ВВП США и ВВП на одного жителя США

Год ВВП США, млрдUSD ВВП на одного жителя США,USD Курс золота, USD за унцию ВВП США, тыс. тонн золота ВВП на одного жителя США, грамм золота Рост или падение экономики США
1970 1075,9 5126 35,94 931,0 4435,7 базис
1971 1167,8 5514 40,80 890,2 4203,1 падение
1972 1282,4 6002 58,16 685,7 3209,5 падение
1973 1428,5 6627 97,32 456,5 2117,8 падение
1974 1548,8 7122 159,26 302,4 1390,8 дно падения
1975 1688,9 7696 161,02 326,2 1486,4 рост
1976 1877,6 8478 124,84 467,7 2112,0 пик роста
1977 2086,0 9330 147,71 439,2 1964,4 падение
1978 2356,6 10440 193,22 379,3 1680,4 падение
1979 2632,1 11547 306,68 266,9 1171,0 падение
1980 2862,5 12436 612,56 145,3 631,4 дно падения
1981 3211,0 13814 460,03 217,1 933,9 рост
1982 3345,0 14250 375,67 276,9 1179,7 пик роста
1983 3638,1 15345 424,35 266,6 1124,6 дно падения
1984 4040,7 16875 360,48 348,6 1455,9 рост
1985 4346,7 17971 317,26 426,1 1761,6 пик роста
1986 4590,2 18787 367,66 388,3 1589,2 падение
1987 4870,2 19731 446,46 339,3 1374,4 дно падения
1988 5252,6 21063 436,94 373,9 1499,2 рост
1989 5657,7 22457 381,44 461,3 1831,0 рост
1990 5979,6 23495 383,51 484,9 1905,3 рост
1991 6164,0 24016 362,11 529,4 2062,6 рост
1992 6539,3 25185 343,82 591,5 2278,1 рост
1993 6878,7 26226 359,77 594,6 2267,1 рост
1994 7308,8 27573 348,00 653,2 2464,1 пик роста
1995 7664,1 28593 384,17 620,4 2314,7 дно падения
1996 8100,2 29865 387,77 649,7 2395,2 рост
1997 8608,5 31348 330,98 808,9 2945,6 рост
1998 9089,2 32689 294,24 960,7 3455,1 рост
1999 9660,6 34328 278,88 1077,3 3828,2 рост
2000 10284,8 36138 279,11 1146,0 4026,7 рост
2001 10321,8 36941 271,04 1184,4 4238,7 пик роста
2002 10977,5 37818 309,73 1102,3 3797,3 падение
2003 11510,7 39301 363,38 985,1 3363,6 падение
2004 12294,9 41541 409,72 933,3 3153,2 падение
2005 13093,7 43914 444,74 915,6 3070,8 падение
2006 13855,9 46042 603,46 714,1 2372,8 падение
2007 14477,6 47657 695,39 647,5 2131,4 падение
2008 14718,6 47997 871,96 525,0 1711,9 падение
2009 14418,7 46588 972,35 461,2 1490,1 падение
2010 14964,4 47925 1224,53 380,1 1217,2 падение
2011 15517,9 49277 1571,52 307,1 975,2 дно падения
2012 16163,2 50907 1668,95 301,2 948,6 дно падения
2013 16768,1 52392 1411,23 369,5 1154,6 рост

Выводы из таблицы 21:

1) Падение ВВП США и ВВП на одного жителя США, рассчитанное по стоимости золота, ясно показывает даты кризисов, а также периоды падения и роста экономики.

2) Непрерывность роста ВВП США и ВВП на одного жителя США с 1970 по 2013 год, выраженная в долларах США, объясняется инфляцией доллара.

3) Фактические показатели ВВП США и ВВП на одного жителя США периодически растут и падают.

4) Годы с 1998 по 2005 – это годы наибольшего процветания экономики США и ее жителей за период с 1974 по 2013 год.

5) Наиболее богато за период с 1970 по 2013 год жители США чувствовали себя в 1970 году.

6) За период с 1970 по 2013 год значение ВВП США, выраженное в долларах США, выросло в 15,6 раза; при этом значение ВВП США, выраженное в стоимости золота, упало в 2,5 раза.

7) За период с 1970 по 2013 год значение ВВП на одного жителя США, выраженное в долларах США, выросло в 10,2 раза; при этом значение ВВП на одного жителя США, выраженное в стоимости золота, упало в 3,8 раза.

8) Мировой экономический кризис 2008 года фактически подготавливался с 2002 года, а вершина кризиса пришлась на 2011-2012 года, при этом только с 2013 года экономика США стала восстанавливаться.

9) Главный геополический противник США – Советский Союз – проиграл Холодную войну и распался в 1991 году. В 2001 году благосостояние граждан США достигло пика в периоде с 1971 по 2013 год. Таким образом, можно утверждать, что вследствие распада СССР значение ВВП США выросло с 1992 по 2001 год в 2 раза или на 592,8 тыс. тонн золота, а ВВП на одного гражданина США (уровень благосостояния) увеличился в 1,9 раза или на 1960,6 граммов золота. Аргумент о том, что ВВП США значительно вырос в 1990-х годах из-за применения высоких технологий, не выдерживает критики: компьютеры применялись в США и СССР еще с 1970-х годов, а развитие Интернета привело к краху доткомов еще в 2000 году.

 

Таблица 22. Доля экономики США в мире, в %

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2013
31,7 25,5 23,3 32,3 26,1 24,9 31,0 27,8 22,9 22,2

Вывод из таблицы 22: пиками доли экономики США в мире, по сравнению с 1970 годом, были середина 1980-х годов и конец 1990-х – начало 2000-х годов.

 

Таблица 23. ВВП Китая и ВВП на одного жителя Китая

Год ВВП Китая, млрд USD ВВП на одного жителя Китая, USD Курс золота, USD за унцию ВВП Китая, тыс. тонн золота ВВП на жителя Китая, грамм золота
1970 91,0 112 35,94 78,8 96,9
1975 160,3 176 161,02 31,0 34,0
1980 306,5 311 612,56 15,6 15,8
1985 309,1 291 317,26 30,3 28,5
1990 404,5 347 383,51 32,8 28,1
1995 757,0 612 384,17 61,3 49,5
2000 1192,8 932 279,11 132,9 103,8
2005 2287,2 1735 444,74 159,9 121,3
2010 5949,8 4375 1224,53 151,1 111,1
2013 9181,0 6626 1411,23 202,3 146,0

Выводы из таблицы 23:

1) ВВП Китая падал с 1970 до начала 1980-х годов, после чего стал расти вплоть до настоящего времени (с небольшим проседанием в районе 2010 года).

2) С 1970 по 1990 население Китая выросло в 1,4 раза, а ВВП на одного жителя Китая упал 3,5 раза.

3) С 1990 по 2013 год население Китая выросло в 1,2 раза, а ВВП на одного жителя Китая вырос в 5 раза.

 

Таблица 24. Доля экономики Китая в мире, в %

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2013
2,7 2,4 2,5 2,3 1,8 2,5 3,6 4,9 9,1 12,1

Вывод из таблицы 24: с 1970 по 1990 год доля экономики Китая в мире постепенно снижалась, а с 1970 по 2013 год – очень мощно растет.

 

Таблица 25. ВВП СССР и ВВП на одного жителя СССР

Год ВВП СССР, млрд USD ВВП на одного жителя СССР, USD Курс золота, USD за унцию ВВП СССР, тыс. тонн золота ВВП на одного жителя СССР, грамм золота
1970 433,4 1790 35,94 375,0 1548,9
1975 686,0 2704 161,02 132,5 522,3
1980 940,0 3549 612,56 47,7 180,2
1985 914,1 3299 317,26 89,6 323,4
1990 778,4 2696 383,51 63,1 218,6

Выводы из таблиц 21 и 25:

1) За период с 1970 по 1990 год ВВП СССР упал в 5,9 раза, а ВВП США – в 1,9 раза.

2) За период с 1970 по 1990 год ВВП на одного жителя СССР упал в 7 раз, а ВВП на одного жителя США – в 2,3 раза.

3) Исходя из пунктов 1 и 2, можно сказать, что граждане СССР были обоснованно недовольны внутренней экономической политикой Советского Союза; при этом тогдашняя коммунистическая власть не смогла ликвидировать это недовольство, которое в итоге стало одним из факторов, подтолкнувших СССР к распаду в 1991 году.

 

Таблица 26. ВВП России и ВВП на одного жителя России

Год ВВП России, млрд USD ВВП на одного жителя России, USD Курс золота, USD за унцию ВВП России, тыс. тонн золота ВВП на одного жителя России, грамм золота Рост или падение экономики России
1990 570,4 3850 383,51 46,3 312,2 был СССР
1991 559,9 3768 362,11 48,1 323,6 распад СССР
1992 489,6 3291 343,82 44,3 297,7 базис
1993 457,7 3075 359,77 39,6 265,8 падение
1994 408,0 2743 348,00 36,5 245,1 падение
1995 399,5 2688 384,17 32,3 217,6 падение
1996 392,1 2643 387,77 31,4 212,0 дно падения
1997 404,9 2735 330,98 38,0 257,0 пик роста
1998 271,0 1834 294,24 28,6 193,8 падение
1999 159,9 1330 278,88 17,8 148,3 дно падения
2000 259,7 1770 279,11 28,9 197,2 рост
2001 306,6 2098 271,04 35,2 240,7 пик роста
2002 345,5 2374 309,73 34,7 238,4 дно падения
2003 430,3 2970 363,38 36,8 254,2 рост
2004 590,9 4094 409,72 44,9 310,8 рост
2005 764,0 5308 444,74 53,4 371,2 пик роста
2006 989,9 6888 603,46 51,0 355,0 дно падения
2007 1299,7 9048 695,39 58,1 404,7 рост
2008 1668,8 11560 871,96 59,5 412,3 пик роста
2009 1222,6 8509 972,35 39,1 272,2 падение
2010 1524,9 10618 1224,53 38,7 269,7 дно падения
2011 1904,8 13280 1571,52 37,7 262,8 дно падения
2012 2014,5 14091 1668,95 37,5 262,6 дно падения
2013 2096,8 14680 1411,23 46,2 323,5 рост

Выводы из таблицы 26:

1) Значения ВВП России и ВВП на одного жителя России, какими были в 1991 году, такими, примерно, и остались в 2013 году.

2) Среднегодовой курс рубля в 1992 году составлял 288 руб/ USD, а среднегодовой курс в 1997 году был уже 5785 руб/ USD. 1 января 1998 году произошла деноминация рубля в 1000 раз, и на 16 августа 1996 года курс составлял 6,29 руб/ USD. Далее произошел дефолт 1998 года, и 1 января 1999 курс стал 20,65 руб/ USD. Среднегодовой курс в 1999 году составил 24,62 руб/ USD. Таким образом, за период с 1992 по 1999 год рубль девальвировался в 24,62*1000/288=85,5 раза.

При этом значение ВВП с 1992 по 1999 год упало всего лишь в 2,5 раза, а значение ВВП на одного жителя России уменьшился только в 2 раза.

3) В 2005-2008 годах граждане независимой России жили лучше, чем в 1990-1991 годах при СССР.

4) Мировой экономический кризис 2008 года завершил период роста благополучия жителей России, продолжавшийся с незначительными падениями с 1999 года, обвалив экономику страны в 2009 год на дно в котором экономика России находилась в 2010-2012 годах, после чего начался экономический рост.

 

Выводы из таблиц 21 и 26:

1) Падение ВВП России с вершины роста в 2008 год до самого дна в 2012 году составляет 1,6 раза; при этом значение ВВП США за тот же период упало в 1,7 раза Мало того, значение ВВП США с вершины роста в 2001 году до самого дна падения в 2012 году упало в 3,9 раза, а значение ВВП России за тот же период выросло в 1,07 раза.

Как видно из приведенных выше сравнений, экономика России демонстрирует более высокую устойчивость к потрясениям, нежели экономика США.

2)

2.1) Значение ВВП на одного жителя России увеличилось с 1992 года по 2013 в 1,09 раза, а значение ВВП на одного жителя США за тот же период упало в 2 раза.

2.2) Отношение наибольшего (2001 год) и наименьшего (2012 год) значений ВВП США за период с 1992 к 2013 год составляет 3,9 к 1. Отношение наибольшего (2008 год) и наименьшего (1998 год) значений ВВП России период с 1992 к 2013 год составляет 2,1 к 1.

Как видно и пунктов 2.1 и 2.2, экономика России склонна к стабильности на многолетних промежутках, в то время как экономика США более склонна к быстрому росту и радикальному падению.

3) В 1992 году ВВП на одного жителя США было в 7,7 раз больше, чем ВВП на одного жителя России. Однако в 2013 году ВВП на одного жителя США стало в 3,6 раза больше, чем ВВП на одного жителя России. Как видно, разрыв между благосостоянием граждан США и России неуклонно сокращается.

4) Из пункта 3 можно сделать прогноз, что в 2040 году благосостояние граждан США и России сравняется, хотя вряд ли так произойдет, ибо это прогноз на целых 25 лет вперед!

 

Таблица 27. ВВП Украины и ВВП на одного жителя Украины

Год ВВП Украины, млрд USD ВВП на одного жителя Украины, USD Курс золота, USD за унцию ВВП Украины, тыс. тонн золота ВВП на одного жителя Украины, грамм золота Рост или падение экономики Украины
1990 90,3 1748 383,51 7,3 141,8 был СССР
1991 85,2 1649 362,11 7,3 141,6 распад СССР
1992 78,5 1519 343,82 7,1 137,4 базис
1993 68,9 1337 359,77 6,0 115,6 падение
1994 54,2 1056 348,00 4,8 94,4 падение
1995 48,6 951 384,17 3,9 77,0 падение
1996 44,6 877 387,77 3,6 70,3 дно падения
1997 50,2 995 330,98 4,7 93,5 пик роста
1998 41,9 838 294,24 4,4 88,6 падение
1999 31,6 638 278,88 3,5 71,1 дно падения
2000 31,3 637 279,11 3,5 71,0 дно падения
2001 38,0 782 271,04 4,4 89,7 пик роста
2002 42,4 880 309,73 4,3 88,4 дно падения
2003 50,1 1049 363,38 4,3 89,8 рост
2004 64,9 1367 409,72 4,9 103,8 рост
2005 86,1 1828 444,74 6,0 127,8 пик роста
2006 107,8 2299 603,46 5,6 118,5 дно падения
2007 142,7 3059 695,39 6,4 136,8 рост
2008 180,0 3874 871,96 6,4 138,2 пик роста
2009 117,2 2534 972,35 3,7 81,0 падение
2010 136,4 2962 1224,53 3,5 75,2 падение
2011 163,4 3568 1571,52 3,2 70,6 дно падения
2012 176,6 3879 1668,95 3,3 72,3 рост
2013 182 4024 1411,23 4,0 88,7 рост

Выводы из таблицы 27:

1) ВВП Украины за время ее независимости с 1991 года в максимальной степени приблизился к ВВП Украины 1992 года (первый год государственной независимости) только в 2008 году, достигнув 90% значения ВВП страны в 1992 году.

2) Значение ВВП на одного жителя Украины в 2008 году превзошло аналогичный показатель 1992 года на 0,5%.

3) В целом, за период с 1992 по 2013 года ВВП Украины сократился в 1,8 раза, а ВВП на одного жителя Украины упал в 1,5 раза.

4) В 1992 году средний курс украинского карбованца был 208 крб/ USD. Гиперинфляция привела к тому, что в 1996 году, перед обменом карбованца на гривну, 1 USD стоил уже 176000 карбованцев, а 1 гривна стоила 100000 карбованцев. Средний курс в 1997 году был 1,86 грн/ USD, а в 2001 – уже 5,37 грн/ USD. Как видно, с 1992 года по 1997 год национальная валюта Украины девальвировалосьпримерно в 1,86*100000/208≈900 раз.

При этом значения ВВП Украины и ВВП на одного жителя Украины уменьшилось примерно в 1,5 раза.

5) Майдан 2004 года и Евромайдан 2013-2014 годов произошли в период устойчивого экономического роста.

 

Выводы из таблиц 26 и 27:

1) Экономики России и Украины демонстрируют схожую картину подъемов и падений.

2)

2.1) Отношение наибольшего (2008 год) и наименьшего (1998 год) значений ВВП России период с 1992 к 2013 год составляет 2,1 к 1. Отношение наибольшего (2008 год) и наименьшего (1996 год) значений ВВП Украины за период с 1992 к 2013 год составляет 2,0 к 1.

2.2) Значение ВВП на одного жителя России увеличилось с 1992 года по 2013 в 1,09 раза, а значение ВВП на одного жителя Украины за тот же период упало в 1,8 раза.

Как видно из пунктов 2.1 и 2.2 экономика Украины демонстрирует уменьшение эффективности труда, а экономика России – показывает небольшой рост эффективности труда.

3) С 1992 го 1999 год рубль девальвировался в 85,5 раз, национальная валюта Украины (сначала карбованец, а затем уже и гривна) девальвировалась в 4,13*100000/208≈1986 раз. Как видно, национальная валюта Украины упала в 23 раза сильнее, нежели рубль.

4) Значение ВВП России с 1992 по 1999 год упало в 2,5 раза, а значение ВВП на одного жителя России уменьшился в 2 раза; значение ВВП Украины с 1992 по 1999 год упало в 2,0 раза, а значение ВВП на одного жителя Украины уменьшился в 1,9 раза.

5) Как видно из пунктов 3 и 4 при стократном и даже тысячекратном падении курса национальной валюты, показатели ВВП падают отнюдь не в сотни и тысячи раз!

В случае высокой инфляции благосостояние народа уменьшается отнюдь не так сильно, как падает курс национальной валюты.

 

Выводы из таблиц 21 и 27:

1) Отношение наибольшего (2008 год) и наименьшего (1996 год) значений ВВП Украины за период с 1992 к 2013 год составляет 2,0 к 1.

Отношение наибольшего (2001 год) и наименьшего (2012 год) значений ВВП США за период с 1992 к 2013 год составляет 3,9 к 1.

Как видно и пунктов 2.1 и 2.2, экономика Украины склонна к стабильности на многолетних промежутках, в то время как экономика США более склонна к быстрому росту и радикальному падению.

2) Значение ВВП на одного жителя Украины за период с 1992 по 2013 год упало в 1,8 раза, а значение ВВП на одного жителя США за тот же период упало в 2 раза; то есть эффективность труда жителей США падает быстрее, нежели падает эффективность труда жителей Украины.

3) В 1992 году ВВП на одного жителя США было в 16,6 раз больше, чем ВВП на одного жителя Украины. Однако в 2013 году ВВП на одного жителя США стало в 13,0 раза больше, чем ВВП на одного жителя Украины. Как видно, разрыв между благосостоянием граждан США и Украины неуклонно сокращается. Конечно, можно рассчитать, что примерно в 2100 году ВВП на одного гражданина США и ВВП на одного гражданина Украины сравняются, но 100 лет — это слишком большой срок для такого рода прогнозов, поэтому сейчас сказать, когда жители Украины смогут обрести благополучие, как у жителей США, нельзя.

 

Чтобы было видно, как цена на золото показывает истинные тенденции ВВП, ниже будут представлены таблицы, демонстрирующие изменение ВВП и ВВП на одного гражданина, для таких стран мира как Германия, Великобритания, Греция, Япония, Ирак, Саудовская Аравия, Индия, Бразилия, Египет, ЮАР и Ангола. Эти таблицы сделаны с шагом в 5 лет, и никаких выводов по ним дано не будет, так как, чтобы сделать выводы, желательно строить таблицы с ежегодными показателями, как это было сделано выше для США, России и Украины.

 

Таблица 28. ВВП Германии и ВВП на одного жителя Германии

Год ВВП Германии, млрд USD ВВП на одного жителя Германии, USD Курс золота, USD за унцию ВВП Германии, тыс. тонн золота ВВП на жителя Германии, грамм золота
1970 215,0 2712 35,94 186,0 2346,8
1975 488,8 6131 161,02 94,4 1184,2
1980 946,7 11958 612,56 48,1 607,1
1985 729,8 9249 317,26 71,5 906,7
1990 1764,9 21928 383,51 143,1 1778,2
1995 2590,3 31153 384,17 209,7 2522,0
2000 1947,2 23316 279,11 217,0 2598,0
2005 2857,6 34085 444,74 199,8 2383,5
2010 3412 41100 1224,53 86,7 1043,8
2013 3730,3 45091 1411,23 82,2 993,7

 

 

Таблица 29. ВВП Великобритании и ВВП на одного жителя Великобритании

Год ВВП Великобритании, млрдUSD ВВП на одного жителя Великобритании,USD Курс золота, USD за унцию ВВП Великобритании, тыс. тонн золота ВВП на жителя Великобритании, грамм золота
1970 129,7 2331 35,94 112,2 2017,1
1975 245,7 4370 161,02 47,5 844,0
1980 563,5 10005 612,56 28,6 508,0
1985 482,6 8538 317,26 47,3 837,0
1990 1059,6 18519 383,51 85,9 1501,8
1995 1235,6 21305 384,17 100,0 1724,7
2000 1548,6 26296 279,11 172,6 2930,0
2005 2412,1 40008 444,74 168,7 2797,7
2010 2407,9 38796 1224,53 61,2 985,3
2013 2678,5 42423 1411,23 59,0 934,9

 

 

Таблица 30. ВВП Греции и ВВП на одного жителя Греции

Год ВВП Греции, млрд USD ВВП на одного жителя Греции, USD Курс золота, USD за унцию ВВП Греции, тыс. тонн золота ВВП на жителя Греции, грамм золота
1970 12,5 1424 35,94 10,8 1232,2
1975 27,2 3008 161,02 5,3 581,0
1980 54,2 5621 612,56 2,8 285,4
1985 45,6 4590 317,26 4,5 449,9
1990 93,3 9187 383,51 7,6 745,0
1995 130,5 12231 384,17 10,6 990,1
2000 125,9 11462 279,11 14,0 1277,2
2005 240,1 21743 444,74 16,8 1520,5
2010 294,2 26483 1224,53 7,5 672,6
2013 241,7 21722 1411,23 5,3 478,7

 

 

Таблица 31. ВВП Японии и ВВП на одного жителя Японии

Год ВВП Японии, млрд USD ВВП на одного жителя Японии, USD Курс золота, USD за унцию ВВП Японии, тыс. тонн золота ВВП на жителя Японии, грамм золота
1970 209,1 2016 35,94 180,9 1744,5
1975 512,9 4629 161,02 99,1 894,1
1980 1087 9378 612,56 55,2 476,1
1985 1384,5 11539 317,26 135,7 1131,1
1990 3103,7 25388 383,51 251,7 2058,8
1995 5333,9 42849 384,17 431,8 3468,8
2000 4731,2 37634 279,11 527,2 4193,4
2005 4571,9 36005 444,74 319,7 2517,8
2010 5495,4 43151 1224,53 139,6 1095,9
2013 4898,5 38528 1411,23 108,0 849,1

 

 

Таблица 32. ВВП Ирака и ВВП на одного жителя Ирака

Год ВВП Ирака, млрд USD ВВП на одного жителя Ирака, USD Курс золота, USD за унцию ВВП Ирака, тыс. тонн золота ВВП на жителя Ирака, грамм золота
1970 2,4 238 35,94 2,1 205,9
1975 4,9 420 161,02 0,9 81,1
1980 12,6 920 612,56 0,6 46,7
1985 12,1 775 317,26 1,2 76,0
1990 171,1 975 383,51 13,9 79,1
1995 3,5 171 384,17 0,3 13,8
2000 16,9 710 279,11 1,9 79,1
2005 36,3 1325 444,74 2,5 92,7
2010 117,1 3783 1224,53 3,0 96,1
2013 195,5 5790 1411,23 4,3 127,6

 

 

Таблица 33. ВВП Саудовской Аравии и ВВП на одного жителя Саудовской Аравии

Год ВВП Саудовской Аравии, млрдUSD ВВП на одного жителя Саудовской Аравии,USD Курс золота, USD за унцию ВВП Саудовской Аравии, тыс. тонн золота ВВП на жителя Саудовской Аравии, грамм золота
1970 5,4 927 35,94 4,7 802,2
1975 46,8 6340 161,02 9,0 1224,5
1980 164,5 16714 612,56 8,4 848,6
1985 103,9 7827 317,26 10,2 767,3
1990 116,6 7196 383,51 9,5 583,5
1995 142,3 7662 384,17 11,5 620,3
2000 188,4 9354 279,11 21,0 1042,3
2005 328,5 13303 444,74 23,0 930,3
2010 526,8 19327 1224,53 13,4 490,9
2013 748,4 25962 1411,23 16,5 572,1

 

 

Таблица 34. ВВП Индии и ВВП на одного жителя Индии

Год ВВП Индии, млрд USD ВВП на одного жителя Индии, USD Курс золота, USD за унцию ВВП Индии, тыс. тонн золота ВВП на жителя Индии, грамм золота
1970 61,5 111 35,94 53,2 96,1
1975 100,4 161 161,02 19,4 31,1
1980 184,8 264 612,56 9,4 13,4
1985 226,5 290 317,26 22,2 28,4
1990 326,8 376 383,51 26,5 30,5
1995 369,2 386 384,17 29,9 31,2
2000 467,8 449 279,11 52,1 50,0
2005 837,5 743 444,74 58,6 52,0
2010 1704,8 1414 1224,53 43,3 35,9
2013 1937,8 1548 1411,23 42,7 34,1

 

 

Таблица 35. ВВП Бразилии и ВВП на одного жителя Бразилии

Год ВВП Бразилии, млрд USD ВВП на одного жителя Бразилии, USD Курс золота, USD за унцию ВВП Бразилии, тыс. тонн золота ВВП на жителя Бразилии, грамм золота
1970 35,2 367 35,94 30,5 317,6
1975 108,1 998 161,02 20,9 192,8
1980 191,1 1570 612,56 9,7 79,7
1985 187,4 1376 317,26 18,4 134,9
1990 402,1 2687 383,51 32,6 217,9
1995 769,0 4750 384,17 62,3 384,5
2000 644,7 3695 279,11 71,8 411,7
2005 882,0 4739 444,74 61,7 331,4
2010 2143,0 10978 1224,53 54,4 278,8
2013 2243,9 11199 1411,23 49,4 246,8

 

 

Таблица 36. ВВП Египта и ВВП на одного жителя Египта

Год ВВП Египта, млрд USD ВВП на одного жителя Египта, USD Курс золота, USD за унцию ВВП Египта, тыс. тонн золота ВВП на жителя Египта, грамм золота
1970 8,1 224 35,94 7,0 193,8
1975 12,7 314 161,02 2,5 60,6
1980 20,1 448 612,56 1,0 22,7
1985 23,8 473 317,26 2,3 46,4
1990 36,0 639 383,51 2,9 51,8
1995 65,8 1075 384,17 5,3 87,0
2000 95,7 1447 279,11 10,7 161,2
2005 94,5 1316 444,74 6,6 92,0
2010 214 2749 1224,53 5,4 69,8
2013 255,0 3110 1411,23 5,6 68,5

 

 

Таблица 37. ВВП ЮАР и ВВП на одного жителя ЮАР

Год ВВП ЮАР, млрд USD ВВП на одного жителя ЮАР, USD Курс золота, USD за унцию ВВП ЮАР, тыс. тонн золота ВВП на жителя ЮАР, грамм золота
1970 18,4 819 35,94 15,9 708,7
1975 38,1 1483 161,02 7,4 286,4
1980 83,0 2854 612,56 4,2 144,9
1985 59,1 1791 317,26 5,8 175,6
1990 115,6 3141 383,51 9,4 254,7
1995 155,5 3753 384,17 12,6 303,8
2000 136,4 3041 279,11 15,2 338,8
2005 257,8 5344 444,74 18,0 373,7
2010 375,3 7295 1224,53 9,5 185,3
2013 366,1 6936 1411,23 8,1 152,9

 

 

Таблица 38. ВВП Анголы и ВВП на одного жителя Анголы

Год ВВП Анголы, млрд USD ВВП на одного жителя Анголы, USD Курс золота, USD за унцию ВВП Анголы, тыс. тонн золота ВВП на жителя Анголы, грамм золота
1970 2,9 483 35,94 2,5 418,0
1975 3,1 472 161,02 0,6 91,2
1980 5,4 706 612,56 0,3 35,8
1985 6,9 757 317,26 0,7 74,2
1990 10,3 996 383,51 0,8 80,8
1995 5,0 413 384,17 0,4 33,4
2000 8,9 636 279,11 1,0 70,9
2005 32,8 1983 444,74 2,3 138,7
2010 85,2 4221 1224,53 2,2 107,2
2013 121,7 5668 1411,23 2,7 124,9

 

 

  • 6. Экономические итоги распада СССР для бывших союзных республик

Прошло уже более 20 лет после распада СССР в 1991 и можно узнать, выиграли или проиграли в экономическом плане бывшие союзные республики, ставшие независимыми государствами.

Курс доллара в 1990 года был 383,51 USD за унцию золота, а в 2013 был 1411,23 USD за унцию золота.

 

Таблица 39. Экономические итоги распада СССР

  ВВП в 1990 году, млрд USD ВВП в  1990 году, тонн золота ВВП на душу населения в 1990 году, USD ВВП на душу населения в 1990 году, грамм золота ВВП в 2013 году, млрд USD ВВП в  2013 году, тонн золота ВВП на душу населения в 2013 году, USD ВВП на душу населения в 2013 году, грамм золота Коэффициент роста или падения ВВП страны Коэффициент роста или падения ВВП на душу населения
СССР 778,4 63122,8 2696 218,6
рост
Россия 570,4 46255,5 3850 312,2 2096,8 46208,3 14680 323,5 1,0 1,0
Казахстан 29,7 2408,5 1836 148,9 224,4 4945,2 13650 300,8 2,1 2,0
Беларусь 18,9 1532,7 1838 149,0 71,7 1580,1 7664 168,9 1,0 1,1
Азербайджан 6,5 527,1 904 73,3 73,6 1622,0 7814 172,2 3,1 2,3
Армения 2,2 178,4 609 49,4 10,4 229,2 3504 77,2 1,3 1,6
Туркмения 3,1 251,4 838 68,0 41,9 923,4 7987 176,0 3,7 2,6
Литва 10,4 843,4 2804 227,4 46,4 1022,5 15381 339,0 1,2 1,5
Эстония 5,6 454,1 3550 287,9 24,9 548,7 19328 425,9 1,2 1,5
падение
Украина 90,3 7322,7 1748 141,8 182 4010,8 4024 88,7 0,5 0,6
Грузия 8,4 681,2 1547 125,5 16,1 354,8 3715 81,9 0,5 0,7
Киргизстан 2,6 210,8 594 48,2 7,2 158,7 1303 28,7 0,8 0,6
Молдова 4 324,4 910 73,8 8 176,3 2285 50,4 0,5 0,7
Таджикистан 2,8 227,1 536 43,5 8,5 187,3 1036 22,8 0,8 0,5
  рост одного экономического показателя и падение у другого
Латвия 8,9 721,7 3326 269,7 31 683,2 15097 332,7 1,1 0,8
Узбекистан 14,7 1192,1 716 58,1 57,2 1260,5 1977 43,6 0,9 1,2

Выводы по таблице 39:

1) В результате распада СССР произошел рост ВВП на душу населения у Казахстана, Беларуси, Азербайджана, Армении, Туркмении, Литвы, Эстонии и Узбекистана.

2) В результате распада СССР произошло падение ВВП на душу населения у Украины, Грузии, Киргизстана, Молдовы, Таджикистана и Латвии.

3) Наибольший экономический рост продемонстрировали Туркмения и Азербайджан.

4) Наибольшую глубину экономического падения зафиксировали экономики Украины, Грузии и Молдовы; а наибольшее падение ВВП на душу населения показал Таджикистан.

5) ВВП на душу населения Росси после распада СССР к 2013 году не изменился.

 

В СССР существовала планово-распределительная система, то есть уравнивание в оплате труда всех. Таким образом, те, у кого производительность труда была выше, экономически поддерживали тех, у кого производительность труда была ниже. Сравнивая ВВН на душу населения по каждой из союзных республик со средним значением ВВП на одного гражданина СССР, можно увидеть какие республики были донорами, а какие – получателями помощи.

 

6) Донорами в Советском Союзе были: Россия, Литва, Латвия и Эстония, а главным донором в СССР была Россия.

7) Наихудшие показатели ВВП на душу населения в СССР в 1990 году были у Таджикистана и Армении.

8) К 2013 году Казахстан увеличил свой ВВП на душу населения до уровня, превышающим средний уровень ВВП на душу населения по СССР.

9) Превзойти уровень ВВП на душу населения, который был у России в 1990 году, к 2013 году смогли только Эстония, Литва и Латвия.

10) Наивысший ВВП на душу населения из всех республик бывшего СССР принадлежит Эстонии.

 

Сравнивая средний по СССР ВВП на душу населения, равный 218,6 граммам золота в 1990 году, со значениями ВВП на душу населения в 2013 году для стран, образовавшихся после распада СССР, можно сделать выводы о том, гражданам каких стран распад СССР пришелся на пользу, а каким – нет.

 

11) Выиграли от распада СССР такие страны как: Россия, Казахстан, Литва, Латвия и Эстония.

12) Проиграли от распада СССР все остальные бывшие республики СССР, не перечисленные в пункте 11.

13) Распад СССР имел, кроме всего прочего, экономические корни – население России, которая была одним из инициаторов распада СССР, выиграло в результате гибели Советского Союза, став жить в 2013 году в 1,5 раза богаче, чем в 1990 году.

 

  • 7. Экономические итоги вхождения в ЕС для некоторых стран

Золото позволяет оценить, какие страны получили финансовую выгоду от вхождения в ЕС, а какие – проиграли. Рассмотрим несколько стран

 

Таблица 40. ВВП Польши и ВВП на одного жителя Польши

Год ВВП Польши, млрд USD ВВП на одного жителя Польши, USD Курс золота, USD за унцию ВВП Польши, тыс. тонн золота ВВП на жителя Польши, грамм золота
1970 27,7 850 35,94 24,0 735,5
1975 48 1412 161,02 9,3 272,7
1980 58 1627 612,56 2,9 82,6
1985 71,9 1929 317,26 7,0 189,1
1990 64,7 1696 383,51 5,2 137,5
1995 139,4 3623 384,17 11,3 293,3
2000 171,7 4477 279,11 19,1 498,9
2005 304,4 7978 444,74 21,3 557,9
2010 476,7 12479 1224,53 12,1 316,9
2013 525,9 13760 1411,23 11,6 303,2

Польша вошла в ЕС 1 мая 2004 года.

 

Выводы по таблице 40:

1) С начала 1980-х годов года ВВП Польши увеличивался, однако после вступления Польши в ЕС стал падать.

2) С начала 1990-х годов ВВП на одного жителя Польши увеличивался, а после вступления Польши в ЕС стал падать.

3) Согласно выводам 1 и 2, вступление в ЕС оказалось экономически невыгодным населению Польши.

 

Таблица 41. ВВП Румынии и ВВП на одного жителя Румынии

Год ВВП Румынии, млрд USD ВВП на одного жителя Румынии, USD Курс золота, USD за унцию ВВП Румынии, тыс. тонн золота ВВП на жителя Румынии, грамм золота
1970 12,7 625 35,94 11,0 540,8
1975 22,9 1065 161,02 4,4 205,7
1980 36,4 1626 612,56 1,8 82,6
1985 50,7 2214 317,26 5,0 217,0
1990 40,6 1735 383,51 3,3 140,7
1995 37,6 1638 384,17 3,0 132,6
2000 37,3 1666 279,11 4,2 185,6
2005 99,2 4485 444,74 6,9 313,6
2010 164,8 7538 1224,53 4,2 191,4
2013 188,9 8705 1411,23 4,2 191,8

Румыния вошла в ЕС 1 января 2007 года.

 

Выводы по таблице 41:

1) С середины 1990-х годов ВВП Румынии увеличивался, однако после вступления Румынии в ЕС стал падать.

2) С середины 1990-х годов ВВП на одного жителя Румынии увеличивался, а после вступления Румынии в ЕС стал падать.

3) Согласно выводам 1 и 2, вступление в ЕС оказалось экономически невыгодным населению Румынии.

 

Таблица 42. ВВП Испании и ВВП на одного жителя Испании

Год ВВП Испании, млрд USD ВВП на одного жителя Испании, USD Курс золота, USD за унцию ВВП Испании, тыс. тонн золота ВВП на жителя Испании, грамм золота
1970 39,8 1177 35,94 34,4 1018,5
1975 111,3 3115 161,02 21,5 601,6
1980 225,8 6022 612,56 11,5 305,7
1985 175,4 4559 317,26 17,2 446,9
1990 520,5 13385 383,51 42,2 1085,4
1995 596,2 15124 384,17 48,3 1224,3
2000 580,3 14407 279,11 64,7 1605,3
2005 1130,8 26063 444,74 79,1 1822,5
2010 1384,8 29987 1224,53 35,2 761,6
2013 1358,3 28944 1411,23 29,9 637,9

Испания вошла в ЕС 1 января 1986 года.

 

Выводы по таблице 42:

1) С момента вступления Испании в ЕС ВВП страны постоянно рос в течение 20 лет, увеличившись примерно в 4,6 раза.

2) За последние годы ВВП Испании стал сильно падать, но так и не упал до значений, которые были у него до вступления Испании в ЕС. Сейчас ВВП Испании примерно в 1,7 раза выше, чем был до вступления Испании в ЕС.

3) С момента вступления Испании в ЕС ВВП на одного жителя Испании постоянно рос в течение 20 лет, увеличившись примерно в 4 раза.

4) За последние годы ВВП на одного жителя Испании стал сильно падать, но так и не упал до значений, которые были у него до вступления Испании в ЕС. Сейчас ВВП на одного жителя Испании примерно в 1,4 раза выше, чем был до вступления Испании в ЕС.

5) Согласно выводам 1-4 вступление Испании в ЕС благоприятно сказалось на ее экономике.

 

Таблица 43. ВВП Швеции и ВВП на одного жителя Швеции

Год ВВП Швеции, млрд USD ВВП на одного жителя Швеции, USD Курс золота, USD за унцию ВВП Швеции, тыс. тонн золота ВВП на жителя Швеции, грамм золота
1970 37,6 4666 35,94 32,5 4037,6
1975 81,7 9974 161,02 15,8 1926,4
1980 140,1 16856 612,56 7,1 855,8
1985 112,5 13473 317,26 11,0 1320,7
1990 258,2 30161 383,51 20,9 2445,8
1995 264,1 29915 384,17 21,4 2421,7
2000 259,8 29282 279,11 28,9 3262,8
2005 389 43083 444,74 27,2 3012,7
2010 488,4 52053 1224,53 12,4 1322,0
2013 579,7 60566 1411,23 12,8 1334,7

Швеция вошла в ЕС 1 января 1995 года.

 

Выводы по таблице 43:

1) С момента вступления Швеции в ЕС ВВП страны постоянно рос в течение 10 лет, увеличившись примерно в 1,3 раза.

2) За последние годы ВВП Швеции стал сильно падать, и упал до значений, которые были у него до вступления Швеции в ЕС. Сейчас ВВП Швеции в 1,7 раза ниже, чем был до вступления Швеции в ЕС.

3) С момента вступления Швеции в ЕС ВВП на одного жителя Швеции постоянно рос в течение 5 лет, увеличившись примерно в 1,3 раза.

4) С начала 2000-х годов ВВП на одного жителя Швеции стал сильно падать, и упал до значений, которые были у него до вступления Швеции в ЕС. Сейчас ВВП на одного жителя Швеции в 1,8 раза ниже, чем был до вступления Швеции в ЕС.

5) Согласно выводам 1-4 вступление Швеции в ЕС сначала благоприятно сказалось на ее экономике, но затем стало экономически невыгодным.

 

Общие выводы по таблицам 40-43:

1) Чем позже страна вступила в ЕС, тем менее выгодным для нее это было.

2) Страны, вступившие в ЕС до начала 1990-х годов, безусловно, экономически выиграли от такого шага.

3) Страны, вступившие в ЕС в 1990-х года, сначала стали экономически выигрывать, но затем начали проигрывать.

4) Страны, вступившие в ЕС в 2000-х годах и позже, экономически проиграли от такого шага.

5) Любые страны, которые сейчас или позже вступят в ЕС, экономически проиграют от такого шага.

 

 

  • 8. Относительное богатство

Относительные величины обычно рассчитываются в процентах, поэтому, если исходные данные взяты за один и тот же год, можно считать не только «в золоте», а также и в местной или мировой валюте, как это, например, сделано в таблице 44: по ней видно, что расчеты в USD и «в золоте» дают одинаковые результаты.

 

Таблица 44. Изменение отношения состояния Карлоса Слим Эллу к ВВП мира

Год, на конец которого оценивается состояние миллиардера Состояние миллиардера, млрдUSD Средний курс золота на год оценки, USD за унцию Состояние миллиардера, тонн золота ВВП мира, млрд USD ВВП мира, тонн золота Отношение состояния миллиардера к ВВП мира, в %
2003 13,9 363,38 1189,6 38656,3 3308412,5 0,036

 

2013 72,0 1411,23 1586,7 75566,3 1665293,3 0,095

 

Вывод по таблице 44:

За период с 2003 по 2013 год Карлос Слим Элу увеличил свое состояние относительно всего человечества в 2,6 раза: в 2003 году его богатство составляло 0,036% ВВП мира, а в 2013 году стало 0,095% мирового ВВП.

 

Таблица 45. Размер состояния миллиардера к ВВП страны, в которой находится его богатство

Год Имя миллиардера Страна, в которой сосредоточена большая часть его состояния Состояние миллиардера в данном году, млрд USD ВВП страны в данном году, млрд USD Отношение состояния миллиардера к ВВП страны в данном году, %
1998 Билл Гейтс США 90,0 9089,2 1,0
2004 Роман Абрамович Россия 14,7 590,9 2,5
2004 Ринат Ахметов Украина 2,4 64,9 3,7
2010 Карлос Слим Элу Мексика 74,0 1049,9 7,0
2003 аль-Валид бен Талал ас-Сауд

 

Саудовская Аравия 21,5 214,6 10,0

Вывод по таблице 45: очень богатые люди могут сконцентрировать в своих руках состояния, которые равны нескольким процентам ВВП страны.

 

 

  • 9. Приближенные примеры расчетов себестоимости государств и выгоды от завоевательной войны

Все расчеты идут согласно формулам из главы «Себестоимость государства. Расчет выгоды от завоевательной войны» моей книги «Деньги».

 

А) Себестоимость России.

В соответствии с таблицей 26 сумма всех ВВП России с 1992 по 2013 год равна 870476,4 тонны золота. Принимаем доходы государства равными одной трети от этой суммы, получим, что Россия принесла 290158,8 тонны золота за 22 года или 13189,0 тонны золота в год.

Практически вся территория России – это коренные территории, поэтому для нее следует принять коэффициент равный 300, то есть себестоимость России равна:

G = 300*13189,0 = 3956710,91 тонн золота ≈ 3757 тыс. тонн золота.

 

Б) Себестоимость Украины.

В соответствии с таблицей 27 сумма всех ВВП Украины с 1992 по 2013 год равна 101527,2 тонны золота. Принимаем доходы государства равными одной трети от этой суммы, получим, что Украина принесла 33842,4 тонны золота за 22 года или M=1538,3 тонны золота в год.

Украина стала независимой менее 20 лет назад, поэтому вся Украина с точки зрения Украины – это новая земля, поэтому для нее следует принять коэффициент 50, то есть себестоимость Украины равна:

G = 50*1538,3 = 76914,6 тонн золота  ≈ 77 тыс. тонн золота.

 

В) Себестоимость США

В соответствии с таблицей 21 сумма всех ВВП США с 1989 по 2013 год равна 17404080,9 тонны золота. Принимаем доходы государства равными одной трети от этой суммы, получим, что США принесли 5801360,3 тонны золота за 25 года или М=232054,4 тонны золота в год.

В целом, всю территорию США можно признать коренной, то есть для нее следует принять коэффициент равный 300; однако в настоящее США находится в начале фазы обскурации, то есть способности к защите собственной территории у США радикально падают, поэтому для США следует принять коэффициент 100. Таким образом, себестоимость США равна:

G = 100*232054,4 = 23205441,1 тонн золота  ≈ 23205 тыс. тонн золота.

 

Г)

Таблица 46. Себестоимости США, России и Украины

Страна Себестоимость, тыс. тонн золота
США 23205
Россия 3757
Украина 77

Выводы по таблице 46:

1) Себестоимость США выше, чем себестоимость России и Украины в 6 и в 300 раз соответственно.

2) Себестоимость России выше, чем себестоимость Украины в 50 раз.

 

Д) Расчет выгоды от завоевания России.

РФ в настоящее время входит в инерционную фазу этногенеза, поэтому, учитывая ядерное оружие у России, завоевать ее невозможно.

 

Е) Расчет выгоды от завоевания Украины

Украина, как и Россия, завершает фазу надлома и входит в инерционную фазу своего развития. Европа сейчас находится в начале фазы обскурации, поэтому завоевать этнос, находящийся в активной фазе (акматической, надлом, инерционной) не может, поэтому ЕС завоевать Украину не сможет.

Россия вполне может завоевать Украину: обе страны находятся в одной этнической фазе, плюс Россия имеет в три раза больше населения, но смысла завоевывать Украину нет: России проще воссоединиться с Украиной и сосуществовать в едином государстве, как это еще недавно было при СССР.

Турция, вероятно, также может полностью захватить Украину: для более точного прогноза следует определить фазу этногенеза, в которой сейчас находятся турки: в соответствии с моим исследованием «Военно-практическое применение пассионарной теории этногенеза для построения политической и этнической картины мира в XXII веке» часть 12 §9  настоящее и будущее Турции неясно.

Украина, как было  отмечено в пункте Б данного параграфа, является новой территорией, поэтому для оценки прибыли от захвата Украины следует применить коэффициент 100, то есть:

Р = 100*1538,3 = 153829,2 тонны золота ≈ 154 тыс. тонн золота

Допустим, что затраты армии на завоевание Украины составляют R=50 млрд USD или R=1228 тонны золота в ценах 2014 года.

Тогда чистая прибыль от захвата Украины W = 153829-1228 = 152601 тонна золота ≈ 153 тыс. тонн золота

Доходность войны: H = W/R*100% = 12428% ≈ 12.5 тыс %

Период окупаемости войны D=R/M = 1228/1538 ≈ 0,8 года = 290 дней

 

Ж) Расчет выгоды от завоевания США

США, как и Европа, находится в начале фазы обскурации, то есть удержать собственные территории в 100-150 лет не может. Согласно моему исследованию «Военно-практическое применение пассионарной теории этногенеза для построения политической и этнической картины мира в XXII веке» часть 15 §6 в середине XXII века территория США будет разделена между Россией и Мексикой. В настоящее время территория США абсолютно недоступна для завоевания, но примерно через 50-100 лет Мексика уже может начинать постепенно отбирать у США ее территории.

Примем, что за счет обскурации США обеднеют в 5 раз.

Мексика может завоевать южную половину США, поэтому доходность этих территорий будет равна:

М/2/5 = 232054,4/2/5 = 23205,4 тонн золота в год

К территориям, которые захватит у США Мексика, можно применить коэффициент 200, то есть:

Р = 200*23205,4  = 4641088 тонн золота ≈ 4641 тыс. тонн золота.

США сейчас является могучей военной державой и еще долго ей будет, поэтому, оценочно, для завоевания половины США Мексике понадобится затратить 500 млрд USD в ценах 2013 года илиR=11018,8 тонн золота ≈11 тыс. тонн золота.

Чистая прибыль от захвата Мексикой южной половины США:

W = 4641 – 11 = 4630 тыс. тонн золота.

Доходность войны: H = 4630/11*100% = 42091% ≈ 42,1 тыс %

Период окупаемости войны D=R/M = 11018,8/23205,4 ≈ 0,47 года ≈ 170 дней

 

Главный вывод из §9: успешная завоевательная война имеет колоссальную доходность, исчисляемая десятками тысяч процентов. Никакой бизнес, никакая торговля, никакие новые технологии не могут превзойти войну по доходности, так как максимально могут принести до 50-100% годового дохода или до 1000% в случае особо прибыльных незаконных видов бизнеса.

 

Невообразимо высокая доходность успешных завоевательных войн является экономическим базисом того, что:

1) Войны были и будут всегда.

2) Успешные завоевательные войны являются главным источником богатства государств.

3) Ошибки в планировании завоевательных войн приносят огромные бедствия государствами и народам.

 

февраль-октябрь 2015 года

Константин Щемелинин