Новый выпуск программы «ВОЙНА». Почему Сирия не станет «вторым Афганистаном»? Авиаудары по позициям боевиков ИГ: авантюра или демонстрация русского военного искусства? Константин Душенов об особенностях и секретах спецоперации ВВС России в Сирии.
Почему Россия в Сирии всех победит
- Наличие у России мотивированных союзников, готовых взять на себя всю тяжесть сухопутных операций.
- Наличие у России военных технологий нового поколения, обеспечивающих недоступную ранее эффективность связи, радиоэлектронной борьбы, разведки, целеуказания и поражения обнаруженных целей.
- Невозможность для США официально создать антироссийскую коалицию на Ближнем Востоке, не выступив перед мировым сообществом в неприглядной роли защитника варваров-террористов, которые сжигают людей живьем и рубят им головы.
- Невозможность (в отличие от Афгана) наладить массовое вооружение антироссийских сил в Сирии и Ираке современными средствами противовоздушной обороны, системами противотанковой борьбы, боеприпасами и средствами связи.
- Помимо собственного богатого опыта Афгана и Чечни, наша тактика сегодня базируется на анализе тех ошибок и просчетов, которые привели США к краху в Ираке и Афганистане.
- После воссоединения с Крымом в обществе преодолен «синдром распада СССР». Политика Путина опирается на прочное основание широкой народной поддержки. А первые успехи в Сирии помогут нам быстро преодолеть и «афганский синдром», после чего морально-психологическое состояние русского народа быстро пойдёт на поправку.
- Военно-воздушная база в Латакии в сочетании с военно-морской базой в Тартусе позволяют России создать над Сирией, Ираком и в восточном Средиземноморье «зону закрытого доступа» не только для боевиков-исламистов, но и для ВВС США и стран НАТО.
Таким образом, сегодня Россия обладает всем необходимым, чтобы выиграть сирийскую военную кампанию и вернуть себе как статус главного игрока на Ближнем Востоке, так и позицию мировой сверхдержавы – законной наследницы Российской Империи.
Константин Душенов, директор аналитического агентства «Русь Православная«
Невозможность для США официально создать антироссийскую коалицию на Ближнем Востоке, не выступив перед мировым сообществом в неприглядной роли защитника варваров-террористов, которые сжигают людей живьем и рубят им головы.
При всем моем уважении и зачастую совпадении позиций с К.Душеновым, этот пункт выглядит уж совсем притянутым за уши.
Киевская хунта и людей живьем сжигала, рубила, не только головы, и свастики вырезала, применяла нечеловеческие пытки, лила фосфор и бросала кассетные бомбы на головы русских Донбасса — то есть совершала мыслимые и немыслимые военные преступления. Тем не менее США их «не заметили», киевский режим поддерживают официально, а Россия признана агрессором, виновным в аннексии Крыма, против нее сформирована политическая международная коалиция и вовсю применяются самые разнообразные методы давления.
И плюют Штаты на свою неприглядность с высокой колокольни. Сверхчеловекам позволено всё. И они статусом мирового гегемона пользуются, не морщась.
Только ИГИЛ признана злом №1 самим штатами. Таким образом создавать коалицию против того, кто удачненько воюет со злом №1 — это слишком по-идиотски даже для патентованных гегемонов.
Ну и что? Россия была тоже названа мировым злом в одном списке с ИГИЛ и Эболой. Создавать коалицию с другим мировым злом Россией это не слишком большой идиотизм?
Бросьте, в оруэлловской действительности нет правил, правильно то, что правильно сейчас, сию минуту.
Дык, если бы с Ыашмнгтоном были все согласны, то таки да — давно бы коалицию создали
Гегемон от уже не такой гегемонистый — Китай в затылок дышит. А «региональная держава» подзатыльники отвешивает. Обидно, ля.
Время щас интересное, крысы в раздумье — либо ломанутся с американского корабля, либо дальше будут плыть с этим корытом.
Посмотрим на трепыхания.
Олланд был особенно забавен. Плюшевый такой. Думаю, что он будет той крысой, которая побежит, а вот Меркель еще поиграет в мужика..