Период однополярного мира привел к примитивизации американской внешней политики: Вашингтон разучился принимать решения и анализировать международные события, пишет американский журнал The National Interest.
В условиях отсутствия конкурирующей сверхдержавы, способной ограничивать их влияние, США стали вести упрощенную, морализаторскую и самонадеянную внешнюю политику, говорится в статье.
«Наша ухудшающаяся способность думать и говорить серьезно о международной политике вызывает тревогу на фоне того, что мир становится все сложнее», — пишет National Interest, отмечая непростые отношения США с крепнущим союзом России и Китая.
Уверенность неоконсерваторов и интервенционистски настроенных либералов, что в условиях однополярности, все, что требуется Штатам для изменения мира — это проявление воли, — как никогда раньше находится в конфликте с действующими на международной арене силами, замечает издание, подчеркивая, что США настойчиво игнорируют растущее число внешнеполитических вызовов, включая подъем Китая.
«Конечно, у Китая свои слабости, и некоторые утверждают, что при отсутствии фундаментальных политических реформ его может постигнуть участь Советского Союза, но не рассчитывайте на это. Несмотря на этническое и религиозное разделение, Китай менее склонен к распаду, чем СССР», — говорится в статье.
Россия и Китай решительно отрицают, что их сближение направлено против кого-то, однако, как признал китайский эксперт Йан Ксетонг, невозможно, чтобы растущее российско-китайское сотрудничество не оказывало влияния на внешний мир.
«Китай и Россия, действуя как магнит силы «для остальных», уже начинают строить новую экономическую инфраструктуру в качестве дополнения и в конечном счете альтернативы международной финансовой системе, контролируемой Западом», — пишет NI.
«Другими словами, если Соединенные Штаты смогут найти способ убедить Москву сотрудничать в поисках урегулирования ситуации на Украине; если смогут затем установить непривлекательный, но стратегически выгодный способ сосуществования с Россией; если им удастся удержаться от соблазна быть втянутыми в сектантские войны на Ближнем Востоке вместо того, чтобы стать внешним гарантом стабильности, тогда Вашингтон сможет сфокусироваться на одной проблеме и найти необходимые средства, чтобы ответить на вызов усиливающегося Китая», — заключает издание.
Оригинальная публикация в «National Interest»
Нет Комментариев