«Малайзия внесла в СБ ООН проект резолюции по созданию трибунала по катастрофе малайзийского Boeing на Украине, сообщил пресс-секретарь постпредства России при организации Алексей Зайцев.»
Ход сильный. Резолюцию, естественно, вынесут на голосование, а далее начнётся самое неприятие. Очевидно, что Запад назначил виновной Россию и никакие аргументы его не интересуют. Потому России придётся как-то отбиваться:
1.Наложить вето на резолюцию, но тут же поднимется вой о том, что Россия, да, виновна, потому и разбираться в деле нужды нет. В СМИ в очередной раз прокрутят картинку с телами погибших, а Москву переименуют в Мордор;
2.Воздержаться от голосования – эффект будет таким же, как и в первом случае;
3.Попросить кого-то наложить вето, с кем нормальные отношения в Совбезе. Формулировка должна быть а-ля «мы не уверены, что это наилучшая инициатива».
Впрочем, на белый свет можно извлечь пачку доказательств, как, например, переговоры диспетчеров, спутниковые снимки или ещё неведомо что, что в обилии водится у компетентных ведомств.
В общем, дело с Boeing только начинается и самое интересное впереди.
А кто мешал не пускать процесс на самотёк и во весь голос возмущаться кособокой закрытой ангажированной комиссией и так далее? Почему было невозможно параллельно создать по этому поводу независимую реально авторитетную международную профессиональную комиссию с требованием открытого допуска к материалам? Теперь срочно надо организовывать линию противодействия с публикациями сведений о сбитых американцами и украинцами гражданских самолётах и, открыто говоря о недоверии Западу, организовывать свой международный трибунал! Клин вышибают клином!
Простите, но именно этим наши и занимались. Или вы думаете, что громко возмущаться выглядит примерно так: Чуркин сидит в ООН и орет в мегафон «Атас! Наших специалистов к расследованию не допускают?!!!!!»
Вы думаете отчего они на Раша Тудей бочку катят? Да потому что там шло непрерывным потоком и про Донбасс и про Боинг.
И вообще, а чего вы так приуныли?! Нам в первый раз войну объявляют, что ли?
Нам в первый раз в лицо «цивилизованные люди» харкают?
Что произошло такого, чего бы мы не ожидали?
Наши провели расследование и еще ни одна европейская богадельня не смогла доказать, что русские эксперты хуже английских, а значит им надо принять все позы камасутры, чтобы на слушаниях отказаться от наших доводов, вопросов и аргументов.
С чего такой похоронный тон?!
Прорвемся!!!
В конце концов всегда есть последний аргумент. Он веский самый.-))))
«Клин вышибают клином!»
Согласен. Нужно накладывать вето без разговоров с большим разъяснением позиции, где подробно описать ситуацию:
1. Отсутствует заключение по официальному расследованию, что делает трибунал преждевременным.
2. Необходимость расширить трибунал для наказания других стран, сбивших гражданские самолёты — РФ потерпевшая сторона т.к. Украина сбила её самолёт. Да и за Иранский самолёт кто-то ответить должен.
Нужно внести свою резолюцию на эту тему — для расширения трибунала на другие случаи — мы ведь потерпевшая сторона. Нам обидно. И Иран подтянуть. Пусть они вето накладывают.
Вето имеют право накладывать только 5 стран постоянных членов СБ ООН. Но ИРан может поддержать соответствующую резолюцию. Другой вопрос, что Иран пошлют прогуляться лесом — их только что с санкционной иглы сняли и вряд ли Иран будет возбухать против США, а также им на екнут, что дело давнишнее и срок давности истек.
На Иран лучше не надеяться, а вот на Израиль можно, за сбитую «Сибирь», благо, что пнуть Украину евреям будет и приятно и безопасно.
Прошла инфа, что родственники погибших подали иск в США на Стрелкова.
Скакого рона тут США еще нарисовались, лишь добавлет бочку абсурда в каплю смысла.
Если на свете еще останутся дебилы, которые не сумеют провести причинно-следственную связь, то на фиг такой свет нужен?
Так настойчиво, с таким упорством пытаться свалить все на Россию может только тот, кто в это замаран по уши.
П. С. Что ж, когда-то мне было жаль и погибших в Боинге и их родню, но после этого свинства я бы на эту родню кое-что положил с прибором.
Вы МЭЛ, конечно, мастак швыряться «звонкими» словами: «П. С. Что ж, когда-то мне было жаль и погибших в Боинге и их родню, но после этого свинства я бы на эту родню кое-что положил с прибором.».
Может, опять, смените свое мнение после просмотра этого видео (беседа с добровольцем из Германии, в т.ч. о причинах его приезда на Донбасс)?
http://www.youtube.com/watch?v=vibOw2m9_qM
Галина, я уже понял ваш недостаток — вы не вдумчиво читаете и не утруждаете себя анализом.
Мне не интересно что-либо доказывать такому человеку.