Чем больше живу, тем больше верю, что случайностей не бывает, что случайности — это подмигивание мироздания человечеству, его намек, что на самом деле есть ПЛАН.
Вчера в Южной Каролине с флагштока у заксобрания штата был снят флаг конфедератов. Я даже не представляю, что может сравниться по символической разрушительности для Штатов с этим отказом от одного из базовых знаков американской цивилизации. Разве что отказ от флага США.
И уже перестает казаться случайностью, что год назад у России появился свой «флаг конфедератов», который настолько утвердился за этот короткий срок, что кажется, что он всегда был.
Я это к тому, что я убеждена, что в России целенаправленно реализуются реформы, целью которых в конечном счете является значительная американизация страны и ее народа, корректировка общественно-политической системы и даже менталитета народа с усвоением некоторых черт, присущих именно американскому проекту. Вернее, базовому американскому проекту — такому, каким он был изначально.
Американский проект — это великий проект, придуманный великими людьми. Это проект освоения гигантской страны со сложными условиями сильными независимыми людьми, которые рассчитывают в первую очередь и почти исключительно на собственные силы. Проект, в котором государство выступает не опекающим отцом (заботливым и строгим), а просто менеджером, устанавливающим правила и следящим за их соблюдением. Причем менеджером, не склонным церемониться в случае их нарушения.
За последние 15 лет Россия пережила кучу важнейших и жестких социальных реформ: от монетизации льгот (помните, какие битвы были по этому поводу?) до текущей реформы здравоохранения.
Если обобщить происходящее, то все эти реформы нацелены на одно — разорвать традиционную для России патерналистскую связь между государством и обществом, принудить общество самостоятельно нести ответственность (и расходы) за ключевые элементы своей жизни: здоровье, образование, пенсии и т.д.
Это чисто американский подход. Европейцы со своим обществом всеобщего благосостояния куда более опекаемы государством.
Но тут важный момент. Государство в России, отнимая одни плюшки, дает взамен другие — не менее привлекательные. Главной из которых является действительно повышение благосостояния и благополучия для все более широких слоев населения. Государство создает условия, при которых человек имеет возможность жить куда более комфортной и благополучной жизнью, нежели предыдущие поколения — от отпусков заграницей до решения жилищного вопроса.
Самое забавное. что результаты этой политики уже есть. Сдвиги в общественном сознании уже происходят. Это стало заметно в дискуссиях с небратьями.
Неоднократно проявлялась тема, что население на Украине какое-то инфантильное, все рассчитывает, ждет и требует, чтобы государство решило какие-то проблемы, дало какие-то плюшки и т.д. и т.п.
Для России это становится уже странным. Россияне привыкают, что государство должно им самый минимум. Государство — менеджер. Задача государства не вытирать сопли, а создать полочку с носовыми платками, а уж задача гражданина дойти до полочки, взять носовой платок и самостоятельно вытереть нос.
А это чисто американская философия.
Так что, если Соединенные Штаты не переживут текущий период своей истории, Россия сможет назвать себя их символическим преемником. И самое забавное, что так оно и будет на самом деле.
двукратное обнищание -это привлекательные плюшки?опасность не в том ,что государство должно минимум ,в том что «государство»само по себе,а народ сам по себе .И этот разрыв только усиливается.Исчезло понятие гражданской ответственности.Ответственности каждого за общее.
Россияне привыкают, что государство должно им самый минимум. Государство — менеджер. Задача государства не вытирать сопли, а создать полочку с носовыми платками, а уж задача гражданина дойти до полочки, взять носовой платок и самостоятельно вытереть нос.
———————-
Фееричный бред либераста. Проблема только в том, что государство — хреновый менеджер. И россияне, к этому, в самом деле, привыкли. Сопли каждый вытирает сам, чем придется. Где эта полочка с платками? Где разворот к модернизации, уход от сырьевой зависимости тысячу и один раз анонсированный властью? Одни слова. Где дешевые кредиты на развитие бизнеса? Все реформы сводятся к сокращению расходов на социалку и тп.
Гринберг: На сегодняшний день у нас полный сумбур в мыслях. Налицо большое недоверие к государственной активности — и совершенно необоснованные ожидания благотворности свободного рынка. Вот почему в экономике я выступаю за сбалансированную, социально ориентированную систему. Сформулирую максимально просто: рынок – насколько можно, государственная активность – насколько необходимо. Приведу пример развитых стран, где половина валового внутреннего продукта перераспределяется через государственный бюджет. Скажем, в скандинавских странах, Германии, Франции, Италии, на которые мы хотели бы равняться в своем развитии, отношение государственных расходов к ВВП составляет 45–50 процентов. Что это значит? Значит, что половина экономики, так или иначе, управляется государством. А у нас этот показатель колеблется в районе 35 процентов. То есть, явно недофинансируются образование, наука, культура, здравоохранение. Вот в каких сферах не работает рынок, вот какие сферы обязательно должны поддерживаться государством.
Мы находимся в капитализме XVII–XIX веков, но уверяем, что проводим реформы. Реформы должны делать нашу жизнь лучше, а не отбрасывать в прошлое. Что касается наших «структурных реформ», то переведу их суть на понятный язык: это коммерциализация всего и вся, от роддома до могилы, чтобы по возможности самому за все платить.
Только недавно прочитал американский учебник философии для всего мира Р.Поупкина и А.Струла. Направленность ясная — индивидуализм в объятиях Америки, которая превыше всего, и пренебрежение семьёй и общиной, если они не могут обеспечить карьерного продвижения. Европа с разными там Кантами и Гегелями — всего лишь повторение идей британца Д.Юма…
В отличие от Америки для нас Родина понятие сакральное, как и её сердце — малая Родина, тесно связанная общностью с нашим местом рождения, близкими и родными, а также семьёй. Отсюда для русича всегда было честью погибнуть за други своя. Разрушение семьи на Западе — это выращивание рабов, не имеющих поддержки от любимых, друзей, родичей, детей, вечно азартное упорное продвижение к богатству и к власти за счёт унижения, а не чистоты отношений и самоотверженности. Экономика — дело наживное, а вот разрушение традиционной культуры ведёт к катастрофе. По американским лекалам с ней борется, например, такой писатель-идеолог и псевдоучёный, путающий Нилуса с Григорием Распутиным, Умберто Эко, который «традицией» называет мафиозные отношения преступников, связанных друг к другом кровью и сокрытием преступлений, смешивая такую «традицию» на голубом глазу с высокими нравственными традиционными отношениями между людьми (подменяя одно другим)… И, самое ужасное, это проходит! Авторитет оказывается сильнее логики и понимания справедливости…
Этногенез душечка. Память родовая….
И что вы желаете от пиндосии? Кучка отщепенцев и негодяев истребивших более 100 млн человек за сто лет, на северном континенте пытается теперь свои философии нам впарить!
Открытие для себя сделали? Пусть себе пишут, а наше дело помнить.
Для начала нужно востановить свою реальную историю для потомков, что-бы не было заблуждений. Отринуть, так сказать, написанное ими для нас.
Хорошая у тебя карма — «возделывающий землю».
Могу предложить почитать летописи с исконным смыслом, изначальным, каждого «слова».