Почему разнообразные народы и государства, на освобождение, содержание и развитие которых русские потратили много сил, денег и жизней, — Россию не любят?
Либералы, как обычно, начинают рассказывать в ответ слезливые истории о том, как русские всех обижали и угнетали своими кровавыми режимами.
Это — чепуха.
По меркам британского, французского, немецкого, американского и японского империализма Российская Империя и Советский Союз были самыми добрыми следователями на свете.
И, тем не менее, не любят именно нас — куда больше, чем всех остальных.
Чтобы понять, почему это так, нужно посмотреть на то, как женщины относятся к мужчинам.
Кого выбирает женщина — того, кто настойчивее всех за ней ухаживает, или того, кто сам по себе, безотносительно внимания к ней, — увереннее, веселее, смелее, сильнее, социально успешнее всех прочих?
Очевидно, что женщина выберет второй вариант, если он у нее есть.
За своих поклонников замуж выходят в основном «с горя».
Вот из-за этого и не любят Россию.
Выведу формулу:
Люди хотят зависеть не от того, кто сделал им больше всего добра, а от того, кто сам живет лучше их.
Вспомним 1945 год.
Русские освобождали Восточную Европу огромной — своей, русской — кровью.
Миллионы наших людей легли за все эти Краковы, Будапешты и Берлины.
Но кто пришел в роли освободителей в эти города?
Пришли измученные войной, нищие, из побитых коллективизацией деревень, по-азиатски зависимые от советского начальства люди.
Советская военно-промышленная машина могла сверхконцентрацией усилий и ресурсов добиться фантастических результатов, но — представителем этой машины, ее знаменем, в каком-то смысле, стал человек, которому никакие Краковы и Берлины никогда бы не позавидовали.
Они сами жили богаче и свободнее, чем эти русские.
А с запада пришли американцы.
Богатые, наглые, сверху вниз смотревшие на каких-то там жалких немцев, раздававшие жвачку и шоколадки.
Они ничем особенно не пожертвовали ради освобождения тех, к кому пришли. Больше того, они основательно их, освобождаемых, побомбили.
Но выглядели-то они лучше, чем французы с итальянцами.
Жили-то они сами — намного лучше.
Потому-то их и признали хозяевами в «западной зоне», тогда как русских в «восточной зоне» хозяевами не признали.
«Если ты наш хозяин, то почему ты такой худой и рваный?»
И этот сюжет в русской истории — вечный.
«Российское» государство может — в лучшие моменты своего существования — диктовать свой порядок пространству от Парижа до Аляски.
Но делает оно ценой превращения русского человека в то, на что ни Париж, ни даже Аляска снизу вверх смотреть не будут. Ну, разве что «Средняя Азия» какая-нибудь.
И то же самое происходит сейчас на Украине.
Российская Федерация вложила в киевскую державу, прямо или косвенно, бесконечное количество миллиардов — на них все Нечерноземье можно было бы обустроить на уровне Германии. Держава с удовольствием раскрала эти деньги — и украдет еще столько, сколько дадут сожрать.
Но сами русские люди в результате всего этого стали выглядеть повелителями украинцев, высшими существами? Ничуть. Ну, пенсии чуть повыше — и все.
Зато американцы — ни копейки на Украину не потратившие, «и даже думать не будем о таких глупостях», — дают ей самое главное: зрелище самих себя в качестве королей.
Это и ценится украинцами, да и всеми остальными тоже.
Пустите!
Дайте на красивых людей посмотреть, они в самом Лос-Анджелесе в бассейне у себя на вилле купаются!
Вон они, вон они!
Какие красивые…
А ты чего пришел?
Че те надо-то?
Денег нам принес?
Чтоб мы себе виллу построили, и бассейн там сделали?
Ну, положи вон там.
И уходи.
Уходи, оккупант!
Мы заняты.
У нас важные дела!
Мы на хозяев смотрим.
С точки зрения психологии (и не только?) статья правильная.
К сожалению, в точку .
Корень правды в этом есть.
Но что предлагается то? Стать наглыми и жестокими, как американцы?
Плевать на всех с высока и вести себя, как господа, положив ноги на стол перед лицом собеседника?
Ну так это будут американцы-2, а русских не будет. У нас код другой.
Себя нужно обустроить, прежде всего. Добиться успехов в экономике, в построении социально-ориентированного справедливого общества. Не обязательно быть при этом быть наглым и агрессивным, а вот прагматичным быть нужно в отношениях с другими и свои интересы ставить во главу угла.
Ну, допустим прогматичных у нас прд корень вывели в 17 г.
Потом вызрели ‘красные директора’. С ними тоже боролись, пока не свели их в теневую экономику. А далее у нас появились олигархи.
В теории это эволюция прогматизма в условиях тотального истребления.
Не подскажете ли мне, как у нас относятся к олигархам?
Речь идет о государственном прагматизме в отношениях с другими странами, о здоровом цинизме, если так можно сказать, о безусловном примате собственных национальных интересов. Не говоря о Восточной Европе, сколько было сделано для стран Средней Азии, Прибалтики, и что имеем в итоге — обвинения в колониализме. И поделом. Младших партнеров нужно держать железной рукой в мягкой перчатке за нежные места, а не ждать от них благодарности.
Что касается собственного пути развития, говорил о необходимости развития современной не сырьевой экономики и построении социально ориентированного общества.
То что мы имеем в России сегодня, вряд ли для кого то может быть предметом зависти и примером для подражания, если не говорить о Киргизии или Таджикистане.
По поводу экономики никто и не спорит. Только имея свою собственную развитую промышленность можно выжить и иметь право «играть первую скрипку».
Понятно, что при нынешнем положении только былые (и так ненавистные) заслуги СССР и наличие ЯО и вынуждают Запад прислушиваться к России.
Вы только, Михаил, не учли того, что «держать железной рукой» тоже надо уметь.
А вся наша история, начиная с кн. Игоря, свидетельствует о том, что мы скорее от себя оторвем, чем других догола разденем. Что с Сибирью, что с Кавказом.
Даже, когда княжество Финляндское вошло в состав Российской империи, Александр позволил финнам не служить в армии и даже не уплачивать налоги. Причем на содержание самой Финляндии налоги шли из казны России.
Поэтому я и говорю — у нас код другой.
Запад, который пол земного шара раком поставил, укоряет русских, что мы своих людей по ГУЛАГам распихивали.
Для них бОльший грех своих мордовать — а чужих они будут уничтожать пачками и государствами. И попробуйте им это в вину поставить — они даже не поймут ваших претензий. Для них это норма.
Мы же гордимся тем, что другим народам от себя отрываем, а сами в бараках живем. Даже я знаю, как жировала Прибалтика по сравнению с другими республиками Союза.
Самое смешное, что преемственность между царями и большевиками выразилась именно в этом — себе ничего, другим — все.
Это и называется код нации. Это то, что нас отличает от других наций..
Вы можете изменить код народа, чтобы поменять поведенческую модель?
Как это американцы не потратили ни копейки, по их признанию, только официально, вложили в украинских фашистов пять миллиардов долларов, которые должны были стать орудием против России, и они с этой своей миссией справились успешно. В остальном всё правильно, надо силы государства, с высоким приоритетом, направить на подъём жизненного уровня народа и всего что с этим связано, как это сделать быстро, трудно сказать, может усилить контроль, ужесточить за воровство, но подвижки есть.
Интересный подход к проблеме. Ну, а на протяжении веков, когда Россия освобождала разных там «братушек», освободители все приходили тоже нищие и убогие, включая дворянский офицерский корпус? А, когда Русь расширялась и крепла, завоевывая новые земли? Не знаю-не знаю.
Решение проблемы, в общем-то, простое.
1. Увы, все помнят силу, но не добро.
2. «Бери или плати», т. е. ЗА-КРЫ-ТЬ халяву раз и навсегда. Наобжигались уже за всю свою историю.
«Ну так это будут американцы-2, а русских не будет» (Добрый инквизитор). Тогда пусть не будет американцев-1 (как олицетворения зла), коль такое дело. Один хрен, альтернативы нет: на Земле останутся или Люди или НЕлюди. Вместе им не ужиться. Это как материя и антиматерия. Как Созидание и разрушение.
Или матушка-земля в очередной раз нас всех сотрёт, умаявшись окончательно.
Что делать ? Перестать разбазаривать народные деньги ! Например делать очередные скидки Киеву по газу, ведь мы оккупанты и Киев ввел против нас санкции, а мы опять твердим. что учитывая тяжелое положение украинской экономики… Тем самым, кстати поддерживаем и финансируем (за счет скидки), войну Киева против Донбаса. А до этого уголь бесплатно отправляли…
Да все проще, они же нас дикими считают как и раньше считали. И при этом знают что могут в любой момент огрести по полной. Вот поэтому и боятся и не любят. А если к ним прийти за покупками денежки потратить то сразу очень даже, но временно любят… А бедные мы потому что у нас территория огромная и сохранение ее требует огромного напряжения сил и средств, которые мы вынуждены тратить на новейшее оружие и содержание могучей армии в ущерб быстрому росту благосостояния. Еще и воры — вечная беда России.
Нам не нужно стараться им нравиться нам нужно строить свою цивилизацию, другую. Цивилизация набитого пуза с пустой головой — это тупик.
Россию и русских ненавидят и используют в своих целях жидомасоны круга ротшильдов и проч… дегенераты.
Совершенно верно замечено, что цивилизация пуза и без головы это тупик, а вернее кирдык. И эта цивилизация под их мудрым» руководством рано или проздно может погибнуть. Поэтому счас вопрос стоит глобально: или мы их, или они нас.
Власть на планете захватили ростовщики-торгаши, каста, которая перехватила управление у более высоких по духу и разуму людей(в индуистской концепции- брахманов).
А русский человек — есть человек воин, витязь, брахман. Вот они его столетиями и боятся и ненавидят, и подсовывают ложные идеи для оболванивания и своей собственной самозащиты, иначе им не сдобровать также, как иудейской хазарии. Для этого используется старый как мир принцип — разделяй, оболванивай и властвуй!
Вот наглядное видео настоящего русского казака, русского писателя
Юрия Сергеева, показывающее почему русских ненавидят и уничтожают жыды-ростовщики всех стран:
http://vidoz.pp.ua/video/SoCwRu19tmf.html
Вдогонку, рекомендую именно всем русским людям почитать его произведение о русском Воине «Княжий остров».
Любит, не любит, к сердцу прижмет….
Какая-то лажа.
Афтор статьи с комплексами, которые пытается всучить креаклу.
Негроф из Африки и прочих арабоф они то-же не любят.
Зато ошшень любят шпек, млеко, яйки на халяву. «Кемску Волост» им то-же подавай.
А может мы Гансов с Пшеками (и прочими аборигенами гейропы) обожаем?
За ложные идеалы типа братья сербы или болгары уже не раз с «нашего поселка» пацаны погибли.
Тут у себя на заднем дворе беспредел творится силами аборигенов Гейропы и Бандеры с матрасниками. Наверное от любви к нам.
А может хер им «Кемску волост»? И пошли они нахер со своей любовью. Пусть друг друга любят в очко.
Маленький черненький грязненький вонюченький кареглазый кучерявый смешливый домовёнок-жидёнок на чердачке под уютным б/ушным куском рубероида похихикивает. И вот о чём. Ольшанский про это промолчал. Влупили денег много. Но в данных вложениях был задействован государственный криминалитет обеих стран с пожизненной индульгенцией от законов, как от грехов. И хоть триллионы озвучь, где они? Отмыли, замешали, раскатали, откатили, обмыли. А американ или европеод имеет ответственность за вложение капитала. Потому-что спрос. И получишь по полной программе за махинации. Ну плохо ли, хорошо ли — но работает у них система ответственности. А тут наблюдалась параллельное тупое обогащение. И правду о Новейшей финансовой истории взаимоотношений верхушек-воротил РФ и Хохлостана мы не узнаем никогда. Там прописаны капиталы Тимохи, Потроха, и всяких прочих укропитеков и хитрожопых московитов. А так статья — лирика для впечатлительных домохозяек.