На днях известный российский оппозиционер Борис Немцов заявил, что те, кто поддерживает Путина, являются «униженными, закомплексованными и ностальгирующими по собственному величию» людьми.
То есть таковыми господин Немцов назвал 85% граждан России — именно таков сегодня показатель поддержки Путина среди населения РФ.
«Какую угрозу сегодня представляют национал-предатели («пятая» и «шестая» колонны) для национальной безопасности России? Как с ними бороться?» — с такими вопросами корреспондент «Руси Православной» обратился к экспертам.
Сергей Зарубин, независимый эксперт по вопросам национальной безопасности
Большой опасности национал-предатели не представляют. Борьба с ними – это наше единство, молитвенность и державность. Это главные факторы, которые враг не сможет сломить. Народ, как никогда, сплочен, и эту сплоченность невозможно расшатать. Эти национал-предатели малочисленны против большого народа.
Сегодня власть должна во всеуслышание объявить свою идеологическую позицию по всем вопросам, по всему, что сегодня происходит. Когда Кремль и Путин в открытую будут поддерживать Русскую идеологию, Русскую Православную традиционную позицию по всему происходящему, только тогда Русский народ может быть един.
Иначе эта недоросль, которая сегодня вопит из-за каждого угла, высовывая свою голову из мусорного бака, так и будет иметь возможность плодиться.
Все зависит от того, какую политику будет проводить Кремль.
Андрей Фефелов, главный редактор телеканала «День-ТВ»
В любом государстве, которое находится в состоянии войны, существует группа террористов, людей, которые хотят сотрудничать с врагом и сдать ему территорию страны.
Чтобы этих террористов купировать, нужно их сначала выявить. В России эти группы отчетливо видны, поэтому нужно их просто контролировать. Другое дело, что существуют не выявленные ферменты, которые опаснее «пятой колонны». Это группа людей, которые могут в решающий момент ударить с тыла.
Никакие обыватели, патриоты или «черносотенцы» не смогут справиться с этими людьми – это дело спецслужб. Эти заговоры, которые ими плетутся против действующей власти, должны быть вытащены на свет спецслужбами. Это единственный вариант борьбы, который существует в нынешних политических условиях.
Вопрос не столь однозначен — тоталитарных государствах уровень поддержки лидера очень часто очень и очень высок. Ведь и Гитлера и Муссолини и императора Японии (особенно) поддерживало огромное количество народа. Да и Сталина то же. А сейчас сколько споров об этих людях? Я думаю, нужно более глубоко оценивать ситуацию и понимать, что массами людей довольно легко манипулировать. К тому же от любви до ненависти — один шаг. Если лидер оступиться, или на его место придёт другой лидер, который будет использовать пропагандистскую машину предшественника (развенчание культа личности Сталина забыли что-ли?) для шельмования прежнего героя — проценты поддержки могут резко измениться.
Для начала, не нужно уравнивать Гитлера и Сталина, нацистов и русских, которые, сплотившись вокруг своего лидера, победили немецкий фашизм. И сейчас Путина поддерживают потому, что он противостоит нажиму запада, отстаивает интересы России, а это отвечает чаяниям большинства людей в стране. Был развенчание «культа личности» холуями, которые этот культ и насаждали. Только опросы показывают, что несмотря на всё очернительство авторитет Сталина в народе только растет. А ненависть к нему, есть только у российских либералов и западников.
«Для начала, не нужно уравнивать Гитлера и Сталина, нацистов и русских, которые, сплотившись вокруг своего лидера, победили немецкий фашизм.»
А при чём здесь сравнение? Я описываю системы, которые в то время сложились в этих государствах и влияние этой системы на рейтинг глав государств. А то что рейтинги глав разных государств зашкаливал в них, явно указывает на то, что не менталитет тут виноват — просто человек очень схож и легко поддаётся убеждениям.
К тому же далеко не все, кто сломал хребет фашизму, сплачивался вокруг лидера. Огромное число людей умирали за Родину.
Прочитайте книгу — Я дрался на Т-34. Книга — воспоминания танкистов (не политическая совсем — про танк и тех кто на нём сражался и умирал — потери танкистов были ужасающие). Там есть персонаж, который прямо писал, что попросился на фронт не из-за Сталина, которого не любил (он был из семьи репрессированных), а из-за того, что обидно ему за Родину стало — немцы под Москвой стоят.
«И сейчас Путина поддерживают потому, что он противостоит нажиму запада, отстаивает интересы России»
Я не стал бы говорить так категорически. Напомню опрос о вводе войск для защиты женщин и детей на Украине. 3/4 поддержали ВВП в том, что защищать не надо. Причём, как указывалось в опросе, в этом ВВП поддержали жители крупных городов и люди с относительно неплохим достатком. Но 25% (видимо либералы и западники) высказались за ввод войск. Причём это были респонденты малых городов, сёл и не очень зажиточные. Это позволяет сделать вывод, что многие поддерживают ВВП (большинство Едросов точно) из-за того, что ВВП защищает их экономические достижения и привычную, размеренную жизнь. Не зря же перед этим опросом по всем каналам СМИ пошли разговоры о третьей мировой. Чемберлен ведь то же привёз в Великобританию мир.
«опросы показывают, что несмотря на всё очернительство авторитет Сталина в народе только растет.»
Конечно растёт — люди, которые безучастно смотрели как разваливали их страну и поддерживали (и поддерживают) делающих это политиков, не могут не поддержать человека, который боролся за развал Российской империи и добившийся её гибели. Вам не кажется, что русский народ, в последнее время, слишком часто одобряет действия, ведущие к гибели их Родины и поддерживает политиков, которые совершают эти действия?
Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков
тоталитарный
тоталитарная, тоталитарное; тоталитарен, тоталитарна тоталитарно (новолатин. totaliter — (объемлющий) целиком, полностью) (книжн.). Употр. в применении к фашизму, к фашистскому режиму. Тоталитарное государство. Тоталитарный режим.
Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова.
тоталитарный
-ая, -ое; -рен, -рна (книжн.). Основанный на полном господстве государства над всеми сторонами жизни общества, насилии, уничтожении демократических свобод и прав личности. Т. режим. Тоталитарное государство.
сущ. тоталитарность, —
Юрий, а не лукавите ли Вы милейший? Как-то просто у Вас получается, лепите, как горбатого к стене — «Вопрос не столь однозначен — тоталитарных государствах уровень поддержки лидера очень часто очень и очень высок. Ведь и Гитлера и Муссолини и императора Японии (особенно) поддерживало огромное количество народа.» — приравнивая 85% поддерживающих Путина россиян к категории — тоталитарного государства, или режима. Вы и впрямь считаете, что Россия тоталитарное государство во главе с нашим Президентом В.В. Путиным?
«Вы и впрямь считаете, что Россия тоталитарное государство во главе с нашим Президентом В.В. Путиным?»
Конечно считаю. Ведь только в тоталитарном государстве, которое целиком и полностью контролирует доступ к информации, судам и правоохранительным органам, возможна ситуация, когда минист обороны, назначинный ВВП, почти пять лет разваливает армию и ВПК, обворовывает государство в огромных размерах, а затем амнистируется и продолжает полнокравную жизнь. А те кто хочет понять почему же так происходит, вынужден питаться слухами о том, что господин Сердюков приближён к ВВП по родственным связям. Только в тоталитарном государстве нет политика №2 т.к. для этого делается всё возможное или не возможное — политическое поле выпалывается и асфальтируется. Только в тоталитарном государстве политические партии, не являющиеся партиями власти, не имеют ГАРАНТИРОВАННОГО доступа к государственным СМИ и т.д.
Думаю вы понимаете, что там где нет тотального контроля за СМИ, того же Сердюкова вывели бы на чистую воду куда быстрее. А наши журналисты и главные редакторы просто боятся лезть к людям, близким к власти — себе дороже. Вы вот много знаете о работе ВВП с Собчаком? Хотя есть информация что разворовывали там много.
Юрий, ну расскажите нам про политика №2 в тех государствах, которые, по-вашему, не тоталитарные. Дифирамбы про ЕС в студию, плиз. Жду с нетерпением.
Расскажите нам, как в этих странах не контролируются все СМИ, суды и полиция.
Я с истинным удовольствием понаблюдаю за вашими ужимками и прыжками, когда свои панегирики вы будете увязывать с тотальной слежкой НБА (даже за союзниками) и как вы будете объяснять искусственную истерию в западных СМИ, направленную против России. ИЛи это, по-вашему, сугубо добровольное дело редакторов врать и гавкать на Россию? Так сказать, по привычке?
Ну и , ессно, я вам поаподирую, если сумеете объяснить, как это в честных, не тоталитарных государствах имеется коррупция в 120 миллиардов евро, однако об этом стыдливо молчат.
Я живу в России и (в отличии от вас), хочу что бы в ней не было ни коррупции, ни министров-предателей, которые разваливая обороноспособность страны, в течении пяти лет, тут же амнистируются, ни культа личности, ни тотального контроля за СМИ. А дискутировать с вами на тему — да мы в дерьме, но наше дерьмо самое лучшее — свежее, а вот в других странах уже испортилось, нет желания т.к. попытка увести дискуссию в данном направлении (боле культурно — А где лучше? У всех плохо!!! Мы чем лучше других.) — это один из пунктов методички — как бороться с инакомыслием. В математике есть такое понятие — абсолютная величина. Предпочитаю рассматривать АБСОЛЮТНУЮ величину а не относительную т.к. нельзя быть на половину беременным, нельзя быть на половину порядочным, на половину не предателем и т.д. Да — Да, Нет — Нет — остальное от лукавого.
Таки я фсё понял. Политика №2 в других государствах указать не можете.
Не можете и рассказать о государствах, где СМИ ведут отдельную от государства линию и вАще (ну прям вАще!!) никем и никак не контролируются.
И, ясен пень, не можете пояснить, как это так получается, что у самых-самых-самых честных европейцев уже карманы отвисли по самую жопу от коррупции.
Короче, ваше бла-бла-бла я записываю, как очередной незатейливый пук в лужу.
П.С. можно увидеть от вас убедительное доказательство, что я желаю, чтоб в моей стране была коррупция, воры-министры, культ личности и тотальный контроль за СМИ? Чесслово, я уже устал охреневать от вашей фееричной наглости.
Юрий имел ввиду,что не стоит оглядываться на негативные примеры других стран,оправдывая тем самым то беззаконие,которое порой творится в СВОЕЙ стране-нужно просто смотреть ЗА СОБОЙ,решая самим свои внутренние проблемы путём построения такого общественного устройства,в котором перед законом были бы все равны-и президент,и глава госкорпорации,и простой рабочий.Для этого и нужен общественный контроль в виде независимых СМИ,независимые суды,органы законодательной и исполнительной власти,МВД,прокуратуры и т.д.
Вам кто-то с Юрием мешает смотреть за собой? Руки в ноги и вперед! ИЛи это за вас Путин делать должен?
Я тут пришел к выводу (особенно пообщавшись на других форумах с фауной вроде Юрия), что самое ужасное для таких как он, это сознать, что Россия , вообще-то, самое ОБЫКНОВЕННОЕ государство, ничем не хуже других.
Если провести сравнительный анализ, то выходит, что коррупция, о которой тут визги до обмороков, у нас отнють не в выдающихся масштабах (ровно такая, чтоб спокойно бороться, а не включать форсаж, чтоб щепки летели), суды не такие уж продажные, как тут пытаются представить, СМИ не настолько подконтрольны, чтобы орать о махровой цензуре.
Иными словами — Россия, страна, как ВСЕ. Со своим положительным и отрицательным опытом. (а почему бы ему не быть, собсно?!)
И во тут то начинается кошмар и ужОссссс!!! Ибо быть как ВСЕ, а значит, иметь те же замороки, что у Швеции, Японии, США или Германии никак нельзя!
Что же делать? Да все просто и механизм уже отработан: надо включить истерику, зарядить пламенные говнометы и активизировать фонтаны фекала!
Надо из ТИПИЧНЫХ для всех проблем сделать СУПЕР проблему. Из типичных судов, надо сделать всепродажные суды; из обыкновенных законов — драконовские, создать впечатление, что все наши СМИ — подконтрольные и пропагандистские.
И вот уже из обыкновенного государства лепится ТОТАЛИТАРНОЕ с режимом кровавой гэбни. Эмоции бурлят. МоСг отключается, и начинается вой гиен, как тут плохо жить и надо валить режим.
Следите за риторикой, господа. Юрик шпарит по застарелой шпаргалке, и, чесслово, за дождевыми червями наблюдать интереснее, чем за ним.
Юрий, АБСОЛЮТНЫХ величин не существует, да и не существовало никогда даже на самом высочайшем уровне власти — божественном. Тем самым определив вообще навсегда не борьбу, а единство устремлений личных амбиций — противоречий. А, ладно, скажу проще, абсолютный порядок только в гробе. Вот истинно — нельзя быть наполовину живым или наполовину мёртвым. А всё остальное… да-да, от лукавого. Стыдитесь. Не видеть хорошего тоже слепота но кроме слепоты глаз намного страшнее слепота совести и души.
Мой тёзка кратко правильно изложил мою мысль. На счёт абсолютных величин вопрос опять не однозначный — ведь не зря же есть поговорка — нет предела совершенству. Соглашусь что совершенство не достижимо — но ОНО ЕСТЬ. Так же как «абсолютный ноль» или «бесконечность». По этому нужно стремиться к тому что я и мой тёзка говорим — РАЗУМНАЯ свобода слова (разумный баланс между правом на личную жизнь и правом знать о людях, которых народ избирает), независимые суды (да бы человек имел хотя бы какую-то возможность защитить свои права), правоохранительные органы вызывающие уважение и т.д.
На счёт моего диалога с Добрым Инквизитором (он же МЭЛ — гляньте его рассуждения в прошлых постах) могу сказать что считаю его про властным троллем. Троллем его считаю за то, что он в своих постах постоянно использует пропагандистские штампы, которыми оболванивают и обманывают население РФ. Да ещё хамит — явная черта тролля.
Вы гляньте его линию поведения и проанализируйте. Я ставлю вопрос о том что в нашей стране тоталитарный режим. При этом я ни с кем не сравниваю наш режим и не превозношу западные или восточные прелести — любому разумному человеку понятно, что мир человеческий крайне не совершенен и жадности, предательства, низменных чувств огромное количество. При этом нельзя сказать что где то на земле построено справедливое общество. По этому то я и не собирался хвалить хоть какое-то государства — прекрасно понимая чем это закончиться — обвинением в принадлежности к 5-й колонне и тон грязи на ту страну, которую я бы указал. Но МЭЛ, в лучших традициях провокаторов, потащил меня в этом направлении — а ну назови КОНКРЕТНО. В его то шпаргалке уже есть перечень всех обвинений в мой адрес и адрес той страны что я назвал бы. В этих шпаргалках как раз и говориться, что для того, что бы обелить чёрное, нужно просто создать этому чёрному фон — ещё более зловещий. На этом фоне да же мерзавец будет выглядеть ангелом. Вот мы и видим дежурные фразы — а где хорошо-то? Везде плохо. Т.е. не идёт обсуждение реальных, нелицеприятных фактов, а идёт попытка обелить эти факты уже при самой постановке вопроса. Т.е. вбивается в головы мысль, что факты, хоть и есть, но это не страшно — в других местах ещё хуже. Это как про войну на Украине — убили 5 тысяч гражданских, сотни детей. Плохо? Да, но ведь могли убить ВАС и ВАШИХ ДЕТЕЙ, если бы Россия заступилась (как обещала). Это сильно бьёт по мозгам обывателя. А потом ещё обиженного из себя строит — на вопрос, на который не может быть ответа, ответ не дал. Я тут готовился, шпаргалку штудировал, а эта сволочь в западню не полезла. Да и обижается как (уже не в первый раз), обратите внимание — скажи где я КОНКРЕТНО восхваляю это безобразия? Нормальному человеку понятно — если споришь с очевидными фактами (Сердюков разрушал обороноспособность РФ) и оправдываешь их (везде так — чего тут удивляться) — значит поддерживаешь.
Эта шпаргалка постоянно используется на выборах. Значительное число моих знакомых голосует за ВВП только потому, что, как они говорят, ГОЛОСОВАТЬ ТО БОЛЬШЕ НЕ ЗА КОГО!!! Ты мне назови за кого! А на кого я укажу, если политическое поле прополото и заасфальтировано? Это то же беспроигрышный вопрос т.к. искусственно, усилиями властей, создаётся определённая ситуация, удобная власти, а затем у народа спрашивают — кого хотите ВВП или Жириновского? А может вам Навального или Ходарковского подбросить? Не хотите?!!! Ну и ладно — всенародная поддержка. То же со СМИ. С 2000 года всеми правдами и не правдами ОСНОВНЫЕ СМИ были подчинены властям. Но были оставлены самые одиозные — типа Эхо Москвы. Создаётся видимость свободы слова. Только все знают, что к таким одиозным СМИ мало кто прислушивается — смердит сильно.
Ну коротко так.
Про то что не видеть хорошего, тоже слепота, соглашусь полностью. Но если человек видит и то и другое, суммирует и получает большой минус — к примеру слабую экономику, развал высокотехнологичных отраслей, глобальную зависимость от запада и всеобщую продажность властей, то что ему делать как не бить в набат, и указывать остальным, что страна идёт в пропасть?
Юрий, благодарю. Когда поработаете над слогом и умерите свою страсть ко мне, я подумаю, чтобы сделать вас своим биографом.
Задам риторический вопрос: если вы чувствуете себя жертвой тоталитарного режима, то почему вы все ещё здесь? Почему не на Украине? Там хорошо! Сейчас это самая свободная и самая демократичная страна на свете!! Самое время смотаться туда, набраться опыта и получить кайф от воздуха свободы, от вида самых некоррумпированных чиновников, почувствовать на себе честность и неподкупность судов и прочие недоступные нам, «махГовым путиноидам» прелести.
———————————
Господа, я бы не хотел затевать инфантильную игру с Юриком, чтобы доказывать, кто тут больший верблюд.
Если он считает меня троллем, то x.. с ним. Мне, чесслово, плевать.
Я лишь хочу высказать банальность — глупо вообще сравнивать разные страны друг с другом. Страна свой рост или деградацию может убедительно доказать только одним способом — если сравнить её собственное развитие, сравнить с самой собой.
Таким образом думайте — что такое Россия 2000 года и Россия сейчас. Если кто-то упорно считает, что мы стали хуже жить, СМИ под цензурой, а коррупции стало в разы больше, то давайте обсуждать. Я готов. Только не будьте как Юрик, который натужливо, из поста в пост, вставляет одинокого Сердюкова. Даже я понимаю, что коррупционеров у нас больше, а он все других персонажей надыбать не может — зациклился, видать.
Ну, кто вписывается в разговор? -))
Юрий я отвечу Вам обязательно, но сейчас нужно идти жену с работы встречать. Вы, вроде не дурак, поэтому-то я пока что с Вами и общаюсь. Но… есть вопросы-тесты. Не уверен, что Вы сходу пройдёте их на лояльность к власти в России. Основа всему и вся причинно следственная связь. Попробуйте вникнуть на первом месте причина. Вы же почти всегда следуете следственно причинной конструкции. Просто, знаете ли умничать о тех событиях которые уже были, а не те, что ещё будут. Обратите на это внимание. Именно в стиле следственно причинной конструкции написано огроменное число стихов в Библии. Там это оформлено как — пророчества.
«Задам риторический вопрос: если вы чувствуете себя жертвой тоталитарного режима»
Ответ не столько к МЭЛу (пересказавшем в своём посте то, что я предсказал, обосновывая своё не желание лезть в его вопрос-ловушку):
Я НЕ ЧУВСТВУЮ себя жертвой тоталитарного режима. Я считаю ЖЕРТВОЙ этого режима всё государство Российское. Этот режим искалечил в людях исконно русское, насадил западные ценности, развалил государство, предал Русских за рубежом (не только в Украине) и не хочет (как говорил Андрей из за бугра) возрождать и использовать в людях то Русское, что может привести Россию к победе.
Повторю то, что уже говорил, но что уже извратили — ВВП тут не пуп земли — ситуация куда сложнее. То что ВВП достаётся много критики — то это просто из-за того, что он занимает определённую должность, куда он шёл сам, и автоматически принимает на себя персонально то, что относиться к ВЛАСТИ целиком. Больше возможностей — больше ответственности — это да же дети знают.
Так же укажу ОСНОВНОЕ отличие теперешней России. Если завтра любой руководитель страны отравиться ананасом или лангустом, это ни как существенно не отразиться на возглавляемом им государстве. Если же что-нибудь такое случиться с нашим КОНКРЕТНЫМ президентом, то все предсказывают чуть ли не гибель России. Умные люди сделают вывод об уровне тоталитаризма в стране с такой политической системой.
Вы ошиблись в сроках, Юрий. Если бы это касалось беременности, то это плохо, а ошибиться во временных рамках истории — это ж дело привычки и ничего неправильного в этом нет. Ведь так, Юрий!?
Я не понимаю, вы тут всех за идиотов держите? Ну ладно я! Я тут кое-кому кажусь слишком молодым и поэтому кажется, что я не знаю, как было тогда и с чего все начиналось! Но у меня, к вашему сведению, сестра есть старшая (13 лет разницы). И уж она то мне в подробностях может рассказала, когда, кем и при каком режиме стали насаждаться «западные ценности». У неё после вида гуляющих гондонов (праздник презерватива в Киеве) даже возникло дежавю! В России в 90-х годах была та же хрень!
Давайте уж не будет завираться, господа — западные ценности стали вдалбливаться (грубо, беспардонно, нагло) ещё при Горбачеве. Сдал интересы СССР именно «меченый», за что и получил теплую будку в Германии.
Ельцин не только поспособствовал развалу СССР, но и много потрудился, чтобы прошла трещина по России и именно тогда большинство русских стали изгоями и были преданы Родиной и властью.
Сейчас, наоборот, идет тихое, постепенное возвращение к корням — это видно хотя бы потому, как восстанавливают храмы (хоть я и неверующий, но вижу в этом плюс).
Разрушать — для этого много ума не надо и делается все быстро. Попробуйте восстановить, да ещё не так, как было в 30-х, когда, ради сохранения жизнеспособности страны, потребовались ГУЛАГи!
МЕдленно процесс идет, а вы как хотели? Что б за 2 дня?!
Как вы думаете, какие вообще уместно обсуждать сроки, чтобы восстановить производство хотя бы до уровня 80-х годов?! Не стесняйтесь, придумывайте циферки!
«Вы ошиблись в сроках, Юрий — западные ценности стали вдалбливаться (грубо, беспардонно, нагло) ещё при Горбачеве. Сдал интересы СССР именно «меченый», за что и получил теплую будку в Германии.»
А кто спорит что НАЧАЛИ? Ведь мы говорим о ВВП а не о Горби. Горби, что ли придумывает все эти западные реформы – ЕГЭ, Ювенальную юстицию, развал семьи, развал высокотехнологичной промышленности?
«Ельцин не только поспособствовал развалу СССР, но и много потрудился, чтобы прошла трещина по России и именно тогда большинство русских стали изгоями и были преданы Родиной и властью.»
А где был ВВП во времена Ельцина? Или не от был премьером при нём? Или не он работал со своим учителем и соратников БНЕ – Собчаком? Да и не это главное. Ельцин у власти был 9 лет. А сколько ВВП? Что мешало ВВП сменить вектор политики 15 лет назад и не проспать Украину? Я ведь уже писал про то, что:
«Последние годы пророссийские настроения были в Крыму – социология показывала – 24 – 23 – 26 %. Люди постепенно примирились, тем более, что Россия сама не проявляла активности никакой в этом плане, в последние годы – особенно.»
Ну и кто в последние годы в России у власти? Горбачёв? Ельцин?
«Как вы думаете, какие вообще уместно обсуждать сроки, чтобы восстановить производство хотя бы до уровня 80-х годов?!»
О каком ВОСТАНОВЛЕНИИ можно говорить, если БОЛЬШИНСТВО структурно образующих предприятий были развалены при правлении ВВП? При этом большинство последних решений властей как раз направлены на развал промышленности – ставка Центробанка, к примеру, отказ давать промышленности связанные кредиты, под малые ставки и т.д.
Дабы не быть голословным, укажу сначала на то, с чем сталкиваюсь КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Дело в том, что в СССР, на десятках тысяч судов (как речных, так и морских) и береговых электростанциях, были установлены дизеля типа 6Ч(Н)СП18/22. Дизеля эти, делал ОДИН завод на весь союз – в Хабаровске – Дальдизель. Мы там запчасти закупали. Ну а что там теперь?:
Бывший когда-то гигантским завод сегодня является мертвой зоной, населенный разве что дикими собаками, воющими от голода и безысходности.
Подробнее: attachment:/11/zavod-daldizel-v-habarovske-nuzhdaetsya-v-snose.html
А ведь в 2012 году «Дальдизелю» бы исполнилось 110 лет (пережил две мировые войны и две революции). Исполнилось бы потому, что в 2007 году (конец второго срока ВВП) он прекратил своё существование. А ведь в 1999 году (президент то клятый Ельцин) было выпущено почти полторы сотни дизелей.
Посмотрите и про самолёт Як-42:
САРАТОВСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ЗАВОД (САЗ) (1931–2010 – обратите внимание на последнюю дату)
Последний самолет Як-42Д был поставлен заказчику в 2003 году. Затем авиационное производство было фактически остановлено, завод занимался в основном ремонтом и техническим обслуживанием ранее произведенной авиатехники, выпуском запчастей, ремонтом агрегатов.
В 2009–2010 годах было продано более половины территории завода вместе с корпусами и оборудованием. На этой территории по состоянию на 2011 год находится котлован для возведения магазина ИКЕА. Были снесены корпуса, центральная проходная завода, склады, распродано или сдано в металлолом уникальное оборудование. Оставшаяся половина территории завода пустует и отрезана от коммуникаций. Оборудование распродается или сдается в металлолом. Фюзеляжи недостроенных самолетов порезаны и сданы в металлолом. В сборочном цехе стоит один законсервированный самолет Як-38, один Як-42Д (никогда уже не взлетят), аппарат ЭКИП.
В 2010 году завод практически прекратил свое существование, возобновлена процедура банкротства. От некогда 30-тысячного коллектива осталось около 200 человек. Аэродром «Саратов-Южный» закрыт, его территория выставлена на продажу. Разобраны практически все ангары и взлетная полоса, практически убрана охрана, вследствие чего разграблено практически все заводское имущество. Уникальные документы, фотографии и видеоархив исчезают в полуразрушенных зданиях.
И если глянуть более подробно – то увидите – чем более значительное место занимало предприятие в СССР – тем позже оно отдало концы – инерция экономики. И по этому основная промышленность оказалась разрушенной уже в период действия ВВП.
Прошу не забывать, что разрушение крупного, уникального предприятия – это, прежде всего гибель коллектива, технологий, специалистов. Как говорит бывший замдиректора Дальдизеля:
Причины краха завода кроются в глобальных переменах, постигших страну. Развалилось судостроение, дизели, производимые заводом, стали никому не нужны, их некому было продавать. И сейчас его огромные площади пустуют, цеха ветшают и разрушаются. Завод уже пора снести, он отжил свое, — сказал Анатолий Яскевич.
По словам Анатолия Яскевича, возродить дизелестроение в Хабаровском крае ныне можно, только при условии помощи из-за границы — иностранные технологии и кадры. Своих же кадров у региона почти не осталось.
Вот так то – своих кадров уже нет.