На тему заезда http://rostov.kp.ru/daily/26327.2/320987
Неожиданно тревожно начался новый 2015 год во Франции. Дерзкому вооруженному нападению в стиле голливудских боевиков средь бела дня подверглась редакция сатирического еженедельника «Charlie Hebdo”, расположенная в центральной части французской столицы. Как минимум, трое человек с автоматами Калашникова и гранатометом, войдя в офис редакции, открыли огонь на поражение по находящимся внутри людям. Завершив расстрел журналистов, боевики, успешно отстреливаясь от прибывшей на место полиции, вышли на улицу, захватили проезжавший мимо автомобиль и вместе с его владельцем, взятым в заложники, скрылись с места происшествия. По предварительным данным, в результате теракта, а именно так охарактеризовал произошедшее президент Франции Ф.Олланд, погибло десять журналистов и два полицейских, более десяти человек получили ранения различной тяжести, четверо из которых находятся в критическом состоянии.
Ситуация с карикатурами и истериками по их поводу уже далеко не новость и трупы их итогам этих карикатур уже обильно фиксировались по итогам истории с датскими юмористами. Так что целенаправленный расстрел карикатуристов и всех подвернувшихся под руку, это так сказать перенос последствий непосредственно на территорию «противника». Если ранее, все эти разрозненные исламистские группировки воевали кто в лес, кто по дрова, то теперь у них есть свое государство, которое служит так сказать «маяком зеленого радикализма». Ну а тут значит французские карикатуристы в стране максимальной толерантности нетолерантно их изображают. Хватит это терпеть.
Шизофрения ситуации состоит в том, что Франция пала жертвой неустранимого противоречия — с одной стороны государство проповедует максимальную толерантность во всем — от расы и мысли до пола и сексуальных предпочтений. С другой стороны — свобода слова дает простор для нетолерантных высказываний, которые в силу толерантной цензуры, представляют юмором, шуткой и тому подобным. В результате, Западная Европа кичащаяся своей толерантностью по факту продуцирует все новые поводы для разжигания межнациональной и межрелигиозной розни, в том числе и на своей территории, которую в рамках политики мульткультурализма заселяет обильное кол-во лиц исповедующих ислам, в том числе и в радикальных формах. Это такая себе обратная сторона мульткультурализма и толерантности. По сути сами себе создали гнойную рану, с которой не знают что делать и еще попутно ковыряются в ней ржавым гвоздем, периодически наблюдая, как оттуда гной брызжет во все стороны.
Нарастающий конфликт с исламским миром (причем не только во Франции), не могут устранить ни мягкая позиция «социалиста» Олланда, ни попытки «правого» Саркози закрутить гайки. У французов же как было — сначала при Шираке Франция осуждала исламский терроризм, потом при Саркози часть «террористов» внезапно оказались «борцами с тиранией». Потом выяснилось, что «борцы с тиранией», вновь стали с террористами и надо оказывается не поддерживать их в войне против Каддафи и Ассада, а воевать с ними в Мали, Ираке и Сирии. Некоторые ведь забывают, что если еще в 2013 году исламский терроризм был некой обезличенной угрозой размазанной по всему миру, то ныне у него есть своя точка сборки в государство, которое находится в состоянии войны с США и странами НАТО. Франция следуя в фарватере американской политики проморгала тот момент, когда ИГИЛ из марионеточной организации обрела политическую субъектность и начала пожирать как других западных марионеток, так и конкурирующих исламских фанатиков. Теперь их судорожно бомбят, но все бестолку.
Касательно этих деятелей из Йемена, которые настрогали «юмористических крестоносцев» непосредственно на территории Франции, можно напомнить, что в период революционных брожений в Йемене (когда там свергали местного автократа), западная пресса и в том числе французская, радостно живописала победное шествие «арабской весны».
Ну а тут дети этой самой «арабской весны», заехали к благодетелям проведать местных юмористов, которые про них рисовали карикатуры. Так сказать прошла встреча авторов с читателями. Результат местных явно не обрадовал.
Ситуация складывается такая, что сторонники радикального ислама сражающиеся за свое единственно верное государство с шатранджем и гуриями, любые даже невинные попытки пошутить над пророком, воспринимают как акт войны со стороны неверных. В Европе на это реагируют, но это же свобода слова, мы за нее будем стоять стеной, при этом одновременно продолжая вещать про мульткульурализм и толерантность и при этом же организуя вместе с США агрессии и бомбардировки стран исламского мира. Поэтому никакой иной реакции кроме насилия тут быть не может. Попытки настаивать на праве журналистов безнаказанно поливать предметы обожания исламских фундаменталистов с одновременными рассказами про уважительное отношение к исламу, ни к чему, кроме новых трупов, крови и ненависти приводить не будут, причем чем дальше Халифат будет развиваться, тем более системным будет его воздействие не только на окружающие его ближневосточные автократии, но и на страны «крестоносцев». Так что эта ситуация прямо классическое переложение истории про крестик и трусы. Франции все-таки надо определится, так как право на свободу слова напрямую провоцирует межнациональную и межрелигиозную рознь. Это может нравиться или не нравиться, но по факту мы уже видели не один раз, как за «остроумными шутками» могут последовать как трупы остромных карикатуристов или же бородатых фанатиков, так и совсем случайных людей.
Кстати можно кинуть камень в огород французской полиции — в недавнем нападении боевиков на Грозный, их было больше и вооружены они были явно лучше. Тем не менее практически всех отловили и завалили. Здесь же, виновные свалили в неизвестном направлении и пока что смогли найти только автомобиль, на котором «недовольные читатели» уехали, оставив за собой кровавый след.
Безотносительно того, поймают этих «терроров» или нет, результат будет вполне очевидный — усилятся позиции правых вроде Ле Пен и Саркози, усилятся националистические настроения, а так же повысится радикализм местных сторонников ислама. Если Халифат и связанные с ним организации окрепнут и последствия бомбардировок совсем сойдут на нет, то на территорию Западной Европы и далее будут заезжать «бравые ребята», которые будут нести слово Пророка доступными им методами вроде взрывчатки или патронами 7,62 персонально в голову. Кто-то из юмористов после этой истории очевидно задумается и включит внутреннюю цензуру (мало ли смешных и острых тем), кто-то наоборот будет из принципа долбить тему юмористического Муххамеда, которая будет изредка приводить к совсем не юмористическим последствиям. Каких-то разумных мер, которые принципиально что-то тут изменят, не просматривается, поэтому будут и бомбежки, и взрывы, и трупы и юмор. Ведь тема исламских фанатиков, если верить карикатуристам, очень смешная.
Интересно, а есть ли у Автора внутренняя цензура? Цитирую: «На тему заезда «терроров»…, в результате которого НАСТРОГАЛИ 12 трупов.» и снова «Касательно этих деятелей из Йемена, которые НАСТРОГАЛИ «юмористических крестоносцев».
А про граждан РФ, погибших в результате терр. актов он употребил бы такие глаголы. Ведь там не учебные цели из пневматического оружия расстреливали, там Люди ПОГИБЛИ!
Видите ли ясна пани, карикатуристы-юмористы, конечно, тоже люди и их чисто по-человски жалко. Но, если долго тыкать пальцем в розетку, то можно превратиться в шашлычок без шампура.
Так шо автор прав — он циничен в отношении циников, которые ко всему прочему, оказались недалекими провокаторами и с бараньим упорством приглашали смерть к себе домой. Вот она и пришла. с автоматом и криками «аллах акбар». Так что их именно настругали.
А во Донбасс ни в чем не виноват. И такие глаголы в отношении погибших будут неуместны.
Ясному Пану МЭЛУ. Большая, к Вам просьба, Не нужно больше уделять моей персоне столько внимания! Оставьте меня в покое! Я и раньше то писала 1 -2 комментария в месяц. Не волнуйтесь, после окончания новогодних выходных я буду не чаще прежнего смущать Ваш ум! ,
Откель такой трепет?-))
Поверьте, когда я проявлю к вам «внимание», вы сразу почувствуете разницу! Я всего лишь удовлетворил ваш интерес по вопросу. Был мил и очарователен. Всё, как вы любите.
Милому, очаровательному и (позволю от себя добавить) пушистому МЭЛУ. А может быть Вы Борис. Рожин? Ваш юмористический эпистолярный стиль письма очень схож с Автором статьи (по моему скромному мнению). А если серьезно … Я разделяю мнению автора и Ваше, и нижеподписавшихся. Я не хотела никого обидеть. Можно подумать, что я придираюсь к словам. Нет. Просто «относиться к окружающим надо — также, как Вы хотите, чтобы относились к Вам». Юмор юмору рознь! Все ратуют за чистоту русской речи! Я не думаю, что здесь одни «Пушкины и Лермонтовы». Но неужели мы все разучились мыслить простыми не циничными словами, когда речь идет о по настоящему злободневных, жизненных ценностях и проблемах?
PS Пожалуйста, внемлите моей просьбе. На этом со своей стороны считаю диалог законченным.
Ладно, я ненадолго заступлю на смену МЭЛа. Я тоже циник. Только не такой яркий и солнечный как МЭЛ. Только вот от цинизма МЭЛа врагов и людей несколько скудных в воображении (а значит и обидчивых) почему-то корёжит как сатану от святой воды. И, разумеется ничего кроме блага – для праведника, и речи МЭЛа и святая вода не приносят.
Что касается Бориса Рожина — так он с МЭЛом рядом не стоял. Вы, я думаю, не видели комментарии МЭЛа из его «раннего» творчества, адресованные вражеским, полувражеским или мудрёно-глуповатым оппонентам. От его комментариев у тех просто случались эпилептические припадки и апоплексические удары. Так что в этом смысле МЭЛ вполне справедливо вам отвечает, что «Был мил и очарователен». Иначе вы бы «сразу почувствовали разницу!»
А в заключение добавлю от себя: На обиженных воду возят. Среднестатистический адекватный человек воспримет слова МЭЛа просто с юмором.
И еще раз напишу о том, о чем я уже писал ранее (правда в том случае это был комментарий о лицах высокопоставленных — властьпредержащих — владетелях стран): Серьезные лица, нахмуренные брови, деловой вид, всем видом показывающий свое высокое положение и недоступность — первый признак ограниченности и боязни оказаться посрамленным в аргументированном споре.
Туляку. Ваши немногочисленные обращения ко мне всегда были любезными и, кроме того, они были в форме доброго совета, напутственных отеческих слов. Спасибо Вам.
Поэтому хочу поделиться с Вами своим вчерашним наблюдением. Я вчера была в Муз. театре им. Станиславского и Немировича-Данченко на опере «Майская ночь или утопленница». За минуту до начали спектакля, когда публику просят отключить мобильные телефоны, как всегда просьба прозвучала на рус. и англ. языках, но потом, неожиданно, и на украин. языке. По залу прошел такой недоумевающий смешок-шепоток. А в конце антракта, также на эту «тройную» просьбу публика зааплодировала, но не приглашая к выходу дирижёра, а именно на украинское обращение! Мне кажется это и есть проявление здорового, доброжелательного отношения нашего общества к соседу в свете нынешних событий.
После такого черта с два..)))
Но вы можете не нервничать — я уже вытряхнул фамильные рыцарские достепехи, достал прадедовскую шпагу,а на голову напялил джентельменский цилиндр — и отныне я ваш персональный лыцаль. Буду галантен до тошноты и учтив до безобразия!:-)
П. С. Чесслово, ваша реакция подстреленной лани меня умиляет. А я ведь ещё даже не начинал..)
Если и в России найдутся такие юмористы, то я не сомневаюсь, что у них тоже состоится «встреча с читателями», а как же: что посеешь, то и пожнёшь. А ваш идеал видимо безнаказанность, которую скромно называют толерантностью, как в своё время валютных проституток называли путанами.
Автору спасибо за статью! Даже не предполагал, что у такого серьёзного автора, пишущего на невесёлые темы, так хорошо сохранилось чувство юмора.
Ну какбЭ свобода слова предполагает ответственность. А юмористов пёрло от самого факта, «что они де в Европе , им де можно и пукнуть громко». Особенно в сторону ислама.
А ведь их предупреждали! Им намекали! Их даже поджарили один раз. Но, видимо, умные мысли залетают в голову только вместе со свинцом.
Мне интересно другое, а была от их карикатур хоть какая-то ценность?
И ни одного официального слова о недопустимости публичного оскорблени ярелигиозных чувств людей!
Очень избирательная терпимость у европ.
Надо уважать религию других народов. Я непомню чтобы мусульмане плохо отзывались о Боге. Что во Франции незнали что религиозные оскорбления при бездействии Французкого правительства могут привести к осложнениям? Кстати, особено Российским гражданам надо быть осторожными при высказывании о таких инцедентах. Дело в том что запад начиная у себя это попытаются внедрить в Россию, а она многорелигиозна. Пример тому ношение платков в учебных заведениях.
Некоторые «российские граждане» прекрасно осведомлены, что безопаснее откарикатурится в христианском храме, чем в мечети. Да и вообще, разумно держатся от мусульман на почтительном расстоянии — попой чуют, что приятного массажа не будет.
Не думаю, что ваше предупреждение имеет смысл делать русским — уж кто-кто, а мы это прекрасно понимаем..)
Ко мне не первый год приезжают на лето и живут узбеки. Они — классические верующие ислама. Ребята простые, деревенские Мы с ними свободно говорим на тему религии. И в одном мы сходимся однозначно: Бог — один. Неважно кто там пророк, как молимся и т.д. Бог — один. Аллах, Бог — одинаково для любой религии.
Зачем было обижать чувства верующих французам — непонятно.
При всём при том в исламе отношение к религии более серьезное и строгое. Это надо учитывать и просто иметь совесть карикатуристам.
Не надо сравнивать отношение к религии у православных, католиков и мусульман. В христианской религии отношение более толерантно (или демократично — как там правильно). К примеру я с детства очень люблю двухтомник комиксов Жана Эйфеля о сотворении мира и человека (кстати — тоже француз!). Очень юмористические и смешные (и поучительные) картинки. Никаких обид они не вызывают. Может, кому-то из рьяно верующих они и не понравятся, они отнесутся к этим рисункам неодобрительно, но не более того.
Но мы, представители христианской религии имеем право подтрунивать над собой, тем более если всерьез никаких оскорбленных чувств это не вызывает. Но мы не имеем права шутить над религией к которой мы не принадлежим. Это не наше дело. Если бы сами мусульмане допускали у себя иронию по отношению к себе, к своему пророку — это другое дело. Это — их дело. Однако они этого не делают. А значит нам тем более это делать нельзя.
У мусульман все гораздо серьезнее — у них вообще не допустимы изображения Пророка. Даже, если кто-то нарисует его в приличном виде — это будет грех, а уж карикатура — считай, выписал себе визу на тот свет.
Ребятки реально ходили по лезвию ножа.
С другой стороны, когда им намекнули, что будет больно, из дилеммы «карикатура или смерть?», они выбрали карикатуру.
Демократический принцип соблюден. Всё в ажуре.
Так чего возмущаются то?
И почему не рисуют карикатуру на Пророка, карающего карикатуристов?
Диагноз: Журнал, находящийся в составе сети «прогрессивных СМИ» усиленно боролся за рейтинги и продажи. Хохотуны и затейники они, наверное, не слабые (были, цар. им небесное), может даже посмешнее петросяна и камарильи (сомневаюсь!), но ни к чему публиковать эти реально даунские и провокационные карикатуры на пророка. Зачем? Шутка сильна внезапностью и одноразовостью. Пошутили, все посмеялись (кто-то обиделся), и хватит. Но зараженные уникальной пиндосовской тупостью, ребятишки из журнала (в погоне за баблом, не более того), повторялись и повторялись как очч. х..ёвая актриса. А это уже не смешно, а грустно. Вдвойне печально, что грусть приняла материальные формы. Впредь наука французам — заселяете у себя представителей другой, серьезно относящейся к своим символам и святым, религии — ищите пути взаимоуважения. Наплодили братвы-исламистов, помахали им белоснежными платочками на борьбу с Каддафи и Асадом, и всё что-ли? Но они же вернутся! «ОНИ НАСТОЯЩИЕ» (реклама эмэмдэмс).И вернулись. И настоящие. Кровопускатели и головорезы. Забавны вопли всех «прогрессивных пропиндосских» лидеров, даже мартышка Пангемун ЗАГОВОРИЛ! СЕНСАЦИЯ! Он оказывается умеет говорить! Слава Богу! А я думал это ручная слепоглухонемая мартышка господина Обамы! И то хлеб, хоть говорит. Ура!
…а про Донбасс и Луганск, про фосфорные бомбы, смерчи и ураганы, про убитых, калек и беженцев за весь период даже не хрюкнули! Клоуны и мрази!
В одном из своих рассказов, написанных ещё лет пять назад, один из персонажей — ясновидящий, предрекает, что третья мировая война будет не за территории, ресурсы, а за умы. И начнёт эту войну исламский мир.
Любая религия проповедует терпимость. Сам Иисус говорил — «Не карай их Господи, ибо не ведают что творяn
Да.Хамасовец,Донбасс и Луганск большое общее горе для всех нас!НО,
есть гораздо кровопролитнее и страшнее война которая ведётся в Рос
сии почти 100лет со времени издания указа ленина о легализации абор
тов!Великий русский учёный ДИМенделеев делал прогноз о численнос
ти населения нашей страны к концу 20века.По прогнозу население Рос
сии д.б.составить более 1миллиарда человек!ДА,были войны,револю
ции.голод,репрессии,НО большую часть своего населения мы убили або
ртами!Один святой старец вопил на молитве к Богу,ч нет у нас сейчас настоящих руководителей,военных,учёных,врачей,писателей..!На что Бог ответил ему:»Я посылал вам их,НО вы УБИЛИ ИХ АБОРТАМИ!»Убить ребёнка,взрослого на войне это мы считаем грехом,а то что в таких колличествах постоянно у нас убивается столько БЕЗВИННЫХ ДЕТОК,это разве не ГРЕХ?!Ещё больший,т.к. Это делают гиппократовс
кие врачи и родные мамы и папы!Один знакомый священник как-то
сказал,ч конец света может наступить только из-за одних абортов!У меня много знакомых многодетных православных.все живут слава Богу
хорошо и говорят. что когда Бог посылает им ребёнка в дом,полылает
и помощь!Если бы население России сейчас было бы 1млрд,никто не посмел бы и смотреть в сторону нашей Тайги,никто бы не посмел и подумать снять с нашего Мишки шкуру и бросить Её себе под ноги или
залесть на Окраину Мишкиной Тайги!Давно поро прекратить эту страш
ную войну!убивая абортами своих детей-мы убиваем будущее своей страны!!!
Категорически против абортов. Но…
При большевиках (единственных из российских власть имущих, кто на деле отстаивали и утверждали в качестве ценностного фундамента вторую библейскую заповедь, на базе чего строили взаимно солидарное, социально справедливое общество) население СССР ежегодно прирастало на два…три миллиона, а население России на миллион человек ежегодно вырастало и, таким образом удвоилось к 70-м годам 20-го века (и это при страшных потерях Второй мировой) достигнув рекордной средней продолжительности и качества жизни людей.
Так что не надо большевиков поливать направо и налево.
Либерасты куда грязнее большевиков-социалистов и фашизоиднее их же в своей классовой проолигархичной и провашингтонской сущности, ибо алчны, жадны, мегапродажны, бесчеловечны. беспринципны, антисоциальны и абсолютно равнодушны к интересам простых людей.
Поэтому…Уважаем социальные и многие другие достижения большевиков…. И скорбим о более чем двадцатимиллионных потерях антисоциалистической России от принесённой либерастами-гайдаровцами-кудринцами сверхсмертности, от социального геноцида и низкой(и из-за абортов тоже) рождаемости. На семь!!!! миллионов человек уменьшилось население России с 1991 года (и не прибавилось аж на 23!!!!), сразу слизав гайдаровским социальным геноцидом ежегодный российский миллионный прирост населения и высокий уровень продолжительности жизни
Да, «Странные люди заполнили весь этот город,
Мысли у них поперек и слова поперек.»
Ну, действительно, ЧТО же эти товарисчи думали, рисуя свои карикатуры? И ЧЕМ думали? И думали ли вообще? Толерантность, чо ли, все мозги выела? Действительно, «хохотуны и затейники»… Дошутились…
Одно «утешение»: журнальчик рейтинг свой подъял на небывалую высоту. И тираж увеличил. Вот и всё.
«Грустно жить на этом свете — в нём отсутствует уют. Рано утром на рассвете волки зайчиков жуют»
Друзья! В последнее время все больше блогеров сходятся на мысли, что это убийство «за карикатуры» не более чем инсценировка – http://oko-planet.su/politik/newsday/266973-zachem-francii-terakt-blogosfera-segodnya.html. Приведу мнение одного из комментаторов, правда, с другого сайта, но ссылка на него приведена на сайте Око планеты:
1. Все постановка.
2. Жертвы реально есть
Как совместить? Очень просто: журналистов и двух полицейских завалили другие бойцы, по-другому (без маскарада), чуть раньше, кое-кого — в другом месте, из другого оружия и т.п.
Поэтому и трупы не предъявляют — вылезет много несовпадений.
А ваше мнение по этому поводу? Потому что, читая доводы сторонников заговора, как-то тянет согласиться с ними. Но ведь я могу и ошибаться.
Добавлю. Очень понравилась фраза из приведенной ссылки «Терроризм для американцев – это святое». Точнее, по-моему, не скажешь