Как стало известно редакции ANNA-News, новый глава Совбеза ДНР решил оправдаться за гибель ополченцев в Донецком аэропорту в мае 2014 года.
Тогда в следствии необдуманного и бессмысленного штурма здания аэропорта погибло и было ранено более 50 ополченцев.

Ниже мы представляем интервью, которые видимо и побудили г-на Ходаковского выступить со своим оправданием:

Из первых уст. Командир группы спецназ военной полиции ЛНР Орел об операциях в Донецке под командованием Ходаковского.

Интервью со «Старым». Донецкий аэропорт.

Интервью с Драконом. Донецкий аэропорт. Мариновка.

В качестве небольшого комментария.

В свое время известный русский писатель, а также государственный деятель Салтыков — Щедрин писал:

«Простота хуже воровства, говорят. Ежели дуракам волю дать, так они умных со свету сживут»

Мы думали, что Ходаковский действительно предатель, однако оказалось мы заблуждались. Он не предатель, он хуже. Он банальный дилетант…

Интервью с «Бревном».

От Бориса Рожина (Колонел Кассад)

Собственно, можно послушать интервью (кто еще не слушал) и сопоставить с тем, что говорит Ходаковский

Если не изменяет память, впервые о странностях боя за аэропорт написали вот здесь http://runo-lj.livejournal.com/993194.html, через пару дней был пост http://aftershock-1.livejournal.com/2227704.html в сообществе «Aftershock» позднее поднял вопрос о странностях штурма аэропорта Несмиян http://el-murid.livejournal.com/1901358.html

Так же отмечу еще один момент. Впервые авиация была применена не в Донецком аэропорту, а под Славянском. Вот например http://ria.ru/world/20140505/1006621006.html сообщение министерства обороны Украины от 5 мая. А вот сообщение от 3 мая, где указывается http://ria.ru/world/20140503/1006339733.html, что город штурмуют с применением бронетехники и авиации. То есть говорить о том, что в Донецке не предполагали, что хунта может использовать авиацию (ударные вертолеты активно использовались во время апрельского и майского штурмов Славянска и более того уже активно сбивались) выглядят весьма странно. В этом плане, вопрос о том, почему оставили ПЗРКhttp://ria.ru/world/20140602/1010372720.html#ixzz33QLU6aY1 (не говоря уже о неразоруженной части ПВО на улице Стратонавтов) по прежнему весьма актуален, тем более что одним из участников того боя поднималсяhttp://mixednews.ru/archives/61524 в июле, где тогда же были обнародованы подробности дружественного огня по своим приведшего к большим разовым потерям. Плюс вот еще интервью http://rus-vopros.livejournal.com/4903209.htmlроссийского добровольца с Чукотки, который тоже там был.

Отмечу, что тут речь идет не о версиях указанных выше, которыми при сильном желании можно пренебречь, а о показаниях участников и свидетелей. Так что причем тут Анна-Ньюс я сказать затруднюсь.
В общем, если чего из существенных свидетельств со стороны участников событий забыл, кидайте в камменты, добавлю в пост.

Так же остался непонятным момент, кто дал добро на съемку убитых ополченцев, кадры с трупами которых произвели тогда сильный деморализующий эффект.

Плюс на днях вышла и версия хунты о тех событиях https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/870914386282192, с указанием подробностей захвата аэропорта посредством агента ополченцев в рядах СБУ и эксклюзивным видео в нагрузку.

В целом, полагаю, что тема событий в Донецком аэропорту 26 мая еще не раз будет всплывать, так как там еще хватает белых пятен.

П.С. Эль Мюрида

Собственно, Ходаковский подтвердил то, что известно — основные потери были от «дружественного огня».

Правда, он как-то аккуратно обошел вопрос о том, почему в его тылу возникли какие-то неясные ему «дружественные» подразделения и почему он не сумел наладить с ними взаимодействие. Именно нестыковки в управлении и привели к тому, что «Камазы» с ранеными и уцелевшими были приняты отрядами, сидевшими по словам Ходаковского в тылу, за наступающего противника.