Попытка описать место «Валдайской» речи Путина в общем мировом контексте.
Будучи живым свидетельством «валдайской» речи Путина, я ее, естественно, внимательно выслушал. Речь, как и последующие ответы на вопросы, мне показалась вполне интересной, достаточно аргументированной, умеренно (с учетом аргументации) жесткой, однако комментировать ее я не буду, чтобы не повторять других многочисленных комментаторов, которые уже высказались на эту тему. Но вот в процессе этой речи я явно почувствовал, что в ней не хватает одного крайне важного аспекта, причем по мере ее развития становилось ясно, что этот аспект упущен, скорее всего, намеренно.
Выходя с заседания «Валдайского» клуба я поговорил на эту тему с Борисом Межуевым, который, совершенно независимо от меня, отметил это же обстоятельство. И по этой причине я решил более подробно описать это место, тем более, что оно представляется мне, отмечу это еще раз, крайне важным. Грубо говоря, сложилось четкое впечатление, что Путин говорил с иностранными (ну, точнее, западными) участниками Клуба на их языке, при этом оставил в свой системе аргументов очень большую лакуну. Скорее всего, намеренно, уж больно аккуратно он это вопрос обходил.
Если немного перефразировать слова русского классика, то речь Путина может быть выражена примерно так: «Тварь Россия дрожащая или право имеет?» Вопрос этот практически сразу вызывает тот самый вопрос,который мы с Борисом Межуевым задали себе, возможно, что его задал себе и кто-то другой: а на каком основании Россия сегодня имеет это право?
Путин в своем выступлении все время объяснял, как США нарушают свои собственные правила — и тут никаких вопросов нет. США об этом говорит прямо и открыто: поскольку мы (то есть США) несем миру «свободу» и «демократию», которые есть вещи, без которых (в отличие от еды, одежды, работы) люди жить не могут, мы имеем право … Ну и далее, по списку. Это может нравиться или не нравиться, но спорить с этим достаточно бессмысленно, поскольку сами США в этот спор вообще не вступают, а соответствующие доводы игнорируют. А просто открыто говорят, что поскольку они самые сильные и в военном, и в экономическом смысле, то они и будут определять, что такое «свобода» и «демократия» и как именно их нести. И не нужно искать в их действиях логики или противоречий — поскольку страны, в которых «свободы» и «демократии» недостаточно, на это просто прав не имеют.
В свете такого подхода США рассуждения о том, что всем было бы лучше если бы какие-то правила соблюдались, достаточно бессмысленно. При этом сами США (в лице того же Обамы) уже неоднократно говорили о том, что у них нет ресурсов соблюдать все те правила, которые сами же США объявили, так что не нарушать у них не получится. И сами же США все время предлагают всем поучаствовать в выполнении этих правил, но, что очень важно, не вникая в их смысл и интерпретацию, которую США оставляют за собой. И в этом смысле претензии России выглядят достаточно слабо, поскольку если мы предъявляем США претензии в части того, что они нарушают свои правила, которые мы не против соблюдать в их исконном виде, то, получается, что мы учим США «свободе» и «демократии»? А на каком основании? Они нам все время на это и указывают — что мы не имеем право это делать, поскольку у нас «тоталитаризм», «коррупция», «нарушения прав человека», что там еще? А, «гомофобия». Ну, и так далее. В общем, бессмысленно спорить с США на их поляне — они и так сильнее нас, а уж на своей территории так точно.
Если посмотреть на историю России, то четко видно, что у нас всегда были свои правила. На первом этапе — православные, на втором — коммунистические. Построенные на одной и той же, традиционной системе ценностей. Точнее, наша интерпретация коммунизма стала традиционной в 30-е годы, что стоило стране больших проблем, но это не тема сегодняшней статьи. Так вот, мы несли миру некие ценности, которые этим миром воспринимались достаточно благоприятно, что и позволяло нам много на что претендовать. Это и была, собственно, та «мягкая сила», которая позволяло России, а затем СССР быть великой державой.
А вот сегодня у нас такой силы нет. Официальная идеология у нас либеральная, строим мы либеральный капитализм (спросите правительство!), центром либеральной силы и идеологии являются США — как же мы можем их критиковать? Это какое-то противоречие получается! И это противоречие Путин в своей речи не разрешил, он его даже не упомянул, что и бросилось в глаза Борису Межуеву, мне, и, возможно, некоторым другим участникам мероприятия.
Причем появилось это противоречие буквально месяц назад. До того элита России имела надежды считать, что встроиться в мировую элиту ей дадут (точнее, что плата за вход окажется не слишком высокой). Сегодня, по мере развития кризиса, стало понятно, что эта самая мировая элита даже сохраниться в своем нынешнем виде не сможет, что речь идет о ее существенном сокращении, а значит, вопрос стоит не о ее увеличении путем присоединения элиты России, а о том, как за счет элиты России (и многих других стран, кстати) сохранить свой собственный статус — и вот этот аспект действий США Путин отразил очень точно. Но в рамках собственной стратегии нынешней России этот казус и породил упомянутое выше противоречие.
Поскольку я не считаю Путина человеком глупым (и даже имею для этого личные основания), то должен отметить, что он тоже не может не видеть этого противоречия в своей речи. Но он его никак не отметил, что наводит на размышления, что он уделит ему отдельное место. Может быть — в своем послании, которое будет озвучено в конце этого года. Может быть это и осмысленно — говорить представителям либерального мира о том, что Россия больше не собирается жить по либеральным правилам и собирается предлагать собственную «мягкую силу» не совсем целесообразно: они все равно не захотят это понимать. Объяснять это нужно людям, которые уже поняли, что либеральные правила счастья и справедливости им больше не дадут. И если Россия предъявит миру новую справедливость — то многие из тех, кто уже понял, что США будут пытаться сохранить свой статус и положение за их счет, станут нашими союзниками. Что, собственно, и позволит России предъявить миру (и США в частности), свое право. О котором мы пока можем только мечтать.
Но вот если новые правила, которые Россия должна нести миру, предъявлены не будут — то нас задавят. Либо США, в рамках своих либеральных подходов, либо Китай, который сумел в рамках либеральных правил найти себе нишу, пользуясь своим преимуществом в рабочей силе и умении ее контролировать. И весь смысл «Валдайской» речи будет потерян — поскольку США и либеральный запад в целом просто не прирзнают наше право так с ним разговаривать. Так что будем ждать, что сделает Путин.
Плохо, когда аналитики не понимают духовных основ происходящего. Автор пишет: «Так что будем ждать, что сделает Путин.» Разве от Путина зависит благодатность удерживающей среды? Сейчас во всем мире и в том числе в удерживающей Империи — России — Третьем Риме благодати утрачивается больше, чем прибавляется. Т.е. благодатность среды зависит от всех нас. Так чего же ждать?
Но и свободы выбора и воли поступать по-своему у Путина никто не отнимает.
Это верно, но только в том, что касается самого Путина. Например, спасётся ли он в вечности или нет. А в обществе определяющей является благодать Божия. И, если благодати в среде нет или недостаточно, то Путин ничего сделать не сможет, хотя сам лично может спастись.
Основание метафизическое. Русский народ не должен поклоняться идолам. Об этом Путин сказал на прошлом Валдае. Когда сказал , что Запад стал молиться дьяволу. Путин сегодня решает задачу сравнимую с выводом евреев из Египта.
Ради одного Евера БОГ разрушил Вавилонскую Башню. Ради одного Моисея БОГ вывел евреев из Египта(один человек + БОГ – уже большинство). Путин в сентябре 2013 года на Валдайском форуме сказал, что наш народ должен перестать служить Западу (мы колония), так как Запад стал молиться диаволу. Значит Бог уже подарил нам победу –надо только активно дожидаться. Попытка Запада задержать наш народ может закончиться 10 египетскими казнями (достанется всем).
Ни экономических,ни политических, ни юридических оснований для ухода от зависимости не было ни у Моисея ,ни у Путина. Ни Евреи , ни Русские не просили. Только Божье требование -Мой народ не должен служить идолам. (Моисей развелся с Сепфорой. Путин с Людмилой перед архиважными событиями / Фараон из Африки. Совпадений достаточно для сравнения
Вот когда Путин не на словах, а на деле станет выводить русских из плена, например, остановит переход на УЭК, приступит к уврачеванию Раскола в духе истины, тогда, пожалуй можно будет согласиться с тем, что благодати в среде ещё достаточно для возрождения России. А сравнение с выводом евреев из плена с выводом русских, на мой взгляд неудачное. Евреи действительно не просили, а вот русские просили, так как молились Богу так, как Он заповедал и создали великую удерживающую Империю. И сейчас ещё остались те, кто правильно молится.
Вот когда Путин действительно станет выводить русских из плена, например, выступит инициатором уврачевания Раскола в духе истины, приостановит введение УЭК и т.д., тогда можно будет его сравнивать с Моисеем. Да и сравнение евреев и русских, на мой взгляд, не удачно. От евреев Бог не требовал единства, а вот создание Великой удерживающей Империи требовало единства с Богом. Евреи действительно не просили, а русские просили, так как молились Богу так, как он заповедал. И сейчас ещё остались те, кто умеет правильно молиться. На чём мы пока и держимся.
Путин и Ко аккуратно приближает Русский народ к его национальной идее
Определим критерии национальной идеи России:
1 Ее должны принять всей душой Русские
2 Ее должны поддержать и Нерусские
3 Ее должен поддержать Ангельский мир
4 Ее должна поддержать вся Божья Тварь(мир доныне стенает)
Таким критериям может соответствовать только Идея №1 : насадить рай на земле и освятить Землю, солнечную систему, галактику, метагалактику, Вселенную. Став соработником (в течение долгих лет) Бога и освятив Вселенную (все подчинялось бы ему), Адам стал бы богом нашей вселенной (сколько других вселенных мы не знаем и вопрос этот не рассматриваем). Нарушением заповеди Бога Адам не только «раздрал» боготканные одежды, но и «вырвал» Вселенную из области БЛАГОДАТИ.
За меньшее не стоит браться. Т.Е. нам нужна сильная Россия(не цель, а Инструмент) не для того, чтоб обидеть кого-то, а чтобы выполнить задание Бога. Мария трудится вместе с Марфой и не забывает о главной цели, «едино же есть на потребу». (Лк. 10, 40).
Помним, что монархия не Богоданная власть, а последняя Боготерпимая(Евреи отринули Самуила попросив царя. «И не понравилось слово сие Самуилу, когда они сказали: дай нам царя, чтобы он судил нас.» (1Царств 8:6)). Значит не нужно ждать ничего. Брать тот народ и Ту власть, которые есть. И приступать.
Не моя эта тема и тяжеловата для понимания, но пару примитивных мыслей хочу высказать.
Как я понимаю, речь идет о демократических (неправильных) ценностях, которые нам насаждает Запад и США.
Насколько я понимаю, демократия — это далеко не американское и не западно-европейское изобретение. И демократии — тысяча лет (древний Рим, Греция). Может главный вопрос — не в том, что сама по себе Демократия, либерализм — ложное направление в развитии человечества. А в том, что её, эту Демократию неправильно в своих целях интерпретируют такие страны как США?
Ведь не раз уже звучало с телеэкрана из уст умных людей, что демократия в России — на самом деле куда как больше походит на демократию чем в тех странах, которые научили Россию демократии и привили её нам. А если это так — то Настоящая демократия мне кажется никак не идёт вразрез с нашими традиционными, православными и русскими ценностями. А отсюда можно сделать и вывод, что нет смысла шарахаться из стороны в сторону, ища свой путь. От социализма кинулись в либерализм, ища панацею — получили разочарование, так как строя демократическое общество равнялись на Запад, как образец более раннего построения такого общества, т.е. как эталон. После разочарования демократией, поставив на нее клеймо ложной идеи — ударились бегом в монархию или еще непонятно куда. А нужны ли такие крайности и шарахания? Нас вечно заносит — то Социализм во всем мире — остальное — дерьмо, то все поголовно — либералы-демократы, то теперь непонятно за что все хором голосовать будем.
А стоит ли? Идем спокойно своим путем. Строим СВОЮ демократию, без оглядки на Запад и с опорой на СВОИ ценности, включая и православие и тягу к монархии. А уж захотят ли они на нас равняться — на это наплевать. Вон, китайцы — никому ничего не навязывают — спокойненько себе социализм строили, строят и будут строить. И правильно делают. Теперь стали Первой экономикой в мире. Чего зря шарахаться?
Я дилетант в этой сфере и может чего-то недопонимаю. Я вот так просто все изложил. Если уж не прав то, пусть мне это кто-нибудь скажет — разложит по косточкам — я и встревать в дискуссию по этой теме больше не буду.
Китайцы строят не просто социализм, а «социализм с китайской спецификой». Пришли они к этому не сразу, а в 1979 году, когда начался этап реформ и открытости, инициированный Дэн Сяопином. И мы могли бы строить социализм аналогичным образом, но у нас случился Горбачев и ЕБН, а не Дэн Сяопин. И либеральный путч в 1989 у них не прошел.
Китайцы на практике подтверждают правильность слов Ю.Ляндреса (Ю.Семенова), который вложил их в уста папы-Мюллера — «нет в мире другого пути, кроме национал- социализма». В хорошем смысле этого слова))). Но сотням тысяч интеллектуалов еще предстоит это понять.
«И приступать…»
Чепухи наговорили, как в тумане или в опьянении
сверх меры Благодатью.Господа..есть обычные для Земли, Богом заповеданные вещи..Не убий…и этот принцип нарушается Штатами!Разве не так? Убивают и разрушают. «Не пожелай имущества ближнего своего….»и желается все имущество и всех стран и особенно России…чтобы устранить «противника» и захватить его имущество…и быть лидером во всем мире.И так далее..У нас всегда был образ не лидера, а героя, преданного своему народу, а не возвысившегося над народом.О равенстве и иудеев и других народов, «потому что в каждом из них Господь». Об этом говорил Христос.Теперь о правилах земных..
ООН была создана как защитница прав народов и стран! Американцы не только принимали здесь участие, но ими был составлен устав ООН при поддержки и участии СССР.И в ООН никогда не указывалось, что одна из стран на Земле самая главная и она имеет право поверх всего…Не так ли?Да, Америка могла быть примером в чем-то для народов мира, если бы она защищала мир и не вмешивалась в дела других государств по собственному разумению.
Господь говорил о свободе. И для каждого народа есть свой путь развития!
Еще в 90е годы ученые социологи в Германии стали говорить о том, что беспорядки по всему миру порождены тем, что не стало СССР, как государства, которое вызывало у американцев постоянно желание доказывать, что капитализм и демократия-лучше.Это способствовало улучшению жизни народа в Америке, создание и поддержка благополучия для всех граждан, обилие создаваемых товаров, следование законам в противоположность СССР,где говорили о следовании моральным ценностям. и т.д.Когда же СССР не стало, так говорили немцы, можно было не соблюдать правил и применять все свои ресурсы и желания для беспредельного обогащения, забыв о народе!Привожу цитату:»Одной из причин развития процессов глобализации стал конец биполярного мира.До 1990 года конфликт между Востоком и Западом был политической реальностью.И, демократически организованная рыночная экономика постепенно доказывала свое экономическое превосходство и в социальном плане над «неэффективным тоталитарным социализмом»Когда конфликт разрешился в пользу Запада, не стало необходимости доказывать свое превосходство. И представители капитала теперь могли действовать сами по себе, исходя из возможности своих доходов. Произошли изменения и между предприятиями и миром капитала. Стало возможно все….»проф. Эрнст Ульрих фон Вайцзеккер.
И пока Россия не воспрянет и не восстановится-порядка в мире НЕ БУДЕТ!!!!
Вот о чем речь.Колония-не колония-это еще раз подчеркивает, что Путин ведет народ и Россию, и все народы мира к освобождению!!!И к установлению равновесия в мире!!!!
К игре по правилам моральным!!!!! и предлагает Штатам изменить свою игру по правилам-кто сильнее, тот и прав! Это уже проходили народы мира в прошлые века!!! Развитие не идет вспять, эволюция не может быть остановлена никем, кроме Всевышнего! То что народы прошли в своей истории-есть опыт и он изменяет человечество и отношение ко многим вещам.Нужно вспомнить об эпохе послевоенной, когда существовали правила и худо бедно им следовал мир! И равновесие поддерживало порядок мировой!Мораль же заповедана Господом. Но занятия бизнесом требует соблюдения демократических правовых законов в странах, и эти законы совсем не отрицают моральные законы!Они ограничивают беспредел и есть система сдержек и противовесов для капитала!
Что касается Хрущева, то он воспринимался американцами как лидер, который вел СССР к демократии и к свободе, так его воспринимали в Штатах тогда. И Карибский кризис был остановлен именно им, Хрущевым,благодаря его усилиям и усилиям американцев, которые смогли дозвониться ему лично и Хрущев остановил советские корабли, которые были уже у границ Америки.Именно Хрущев остановил их вопреки тем, кто желал этот кризис продолжить! Вот такие дела, господа.
Простите за «туман» Валентина,но мы сейчас уже на пороге смены не только эпохи, о чем говорит Лавров , но возможно и на пороге смены бытия. Поэтому не все вмещается сразу
Взгляд на Историю человечества
(шаг 1500-2000 лет позволяет увидеть лес за деревьями)
1: Бог создал Мир и «погрузил» его в Свою БЛАГОДАТЬ «недостатки восполняющую и немощи врачующую». Человек не то что умереть- заболеть не мог. Адам, благодаря «боготканным одеждам» (некой связи) видел, слышал, обонял, вкушал всю вселенную и должен был стать этаким дирижером, управляющим вселенской симфонией, воспевающей Бога. Для этого Бог повелел Адаму
Первая идея: насадить рай на земле и освятить Землю, солнечную систему, галактику, метагалактику, Вселенную. Став соработником (в течение долгих лет) Бога и освятив Вселенную (все подчинялось бы ему), Адам стал бы богом нашей вселенной (сколько других вселенных мы не знаем и вопрос этот не рассматриваем). Нарушением заповеди Бога Адам не только «раздрал» боготканные одежды, но и «вырвал» Вселенную из области БЛАГОДАТИ. Разрушительные боли прокатываются по вселенной(вся тварь совокупно стенает и мучится доныне РИМЛ 8.22). Адам не понимал где он и вселенная чувствовала его в каждой своей точке. Лишь Божий призыв : «Адаме, где Еси?» прижгло эти раны… Адам «упал и разбился». В каждом человеке осталась частичка Дыхания Бога.
2: ПОТОП
БОГ попытался воссоздать «всерОдного Адама». В ковчеге должно было произойти ЧТО-ТО, ЧТО воссоздало бы из человечества «всерОдного Адама». Человечество не пришло, а в семье Ноя было не без Хама и план не был исполнен(поведение Хама приводило к оскотиниванию , а не обожению его).
Следующая страница истории человечества была самой ужасной. Падшее Человечество под руководством Врага строило
3: Вавилонскую башню. Поняв, как Бог хотел в ковчеге воссоздать Адама, Диавол попытался оккультными методами получить в свое обладание все частички Дыхания Бога, содержащиеся в человечестве. Появилась вторая идея -строительство Башни -субъект падшее человечество. Ради одного Евера (не строившего Башню) Бог сходит на землю, разрушает Башню, смешивает язЫки. Но люди НИ-носители идеи, строившие под руководством дьявола Башню не погибли и стали паразитировать на всех тогдашних народах. Финикийцы, Карфаген, Шумер, Египет и прочие строили под руководством людей НИ Вавилонской Башни свою «Башню». Бог разрушал строительство, но диавол не оставлял попыток. Идею может победить только другая идея. Отсутствие субъекта для Идеи №1 приводило к тому , что субъект-падшее человечество-строило Башню, не смотря на благие (как казалось каждый раз) намерения
4: Бог вочеловечивается и дает ИНСТРУМЕНТ воссоздания Адама- СВОЮ Кровь и Тело. Дает Новый Ковчег- ЦЕРКОВЬ — где должно произойти преображение человечества. Если все люди, живущие на Земле, будут причащаться Божественного Тела и Крови, то у человечества проявится (возникнет) (новое-старое) качество, которое позволит ему, как и Адаму, видеть, слышать, разговаривать с Богом и действовать под Его руководством (то, чем сегодня обладают лишь святые) Преображенное Человечество (став Субъектом) приступает к выполнению задания №1, которое Бог не отменял.
5: Далее — Совершенная История Человечества.
Таким образом, история человечества в 5 картинах и 2х идеях перед нами.
Некоторые выводы.
Чтобы воссоздать всерОдного Адама-преображенное человечество- необходимо, чтобы все живущие на Земле люди причащались Тела и Крови Иисуса Христа(Енох и Илия не помешают этому преображению). ( Божье : «Адаме, где Еси»(не вопрос , а призыв!) никуда не делось и звучит из вечности доныне) Для этого всем людям об этом нужно, как минимум, сказать. И сказать со Властью, т.е. Миссионеры должны представлять собою страну, являющую экономическую, политическую, военную, духовную и пр. силу. Такой может быть только страна, территорию которой собирал еще Чингисхан ради Вечного Неба и народ, для которого не главное налогооблагаемая территория. Сегодня , в силу колониальной зависимости России, это проблематично, но в ближайшем будущем вполне. В новый Ковчег человечество потянется не только потому, что у нас хорошо, но и потому, что там где «не будет» Ковчега глады,землетрясения, моры пр. беды просто уничтожат людей.(Первый мир был потоплен- второй сберегается огню)
Нехристианские религии и атеисты могут предложить Свою идею победы над идеей Вавилонской Башни. Вряд ли такая найдется. Пусть попробуют. Если получится- мы подтянемся. Если нет- приглашаем всех. Нам нужны ВСЕ люди. Времени очень мало. От Адама до Ковчега – 2226 лет. От нового Адама Христа до нас уже
2022 года- симметричность «картинки» не обязательна (спираль Истории может менять тангаж ). Население будет погибать приблизительно в такой пропорции -100 человек верующих во Христа(самолет с польским руководством под Смоленском в 2011г-Бог нашел пять праведников в Польше) и 20 000 неверующих (цунами в Японии в 2011г-и пяти не нашел-как в Содоме). Обе страны сильно пакостили России перед выборами 2011г раскачивая страну, в которой появилось понимание задачи поставленной перед Адамом Богом — Национальной идеей России.
Определим критерии национальной идеи России:
1 Ее должны принять всей душой Русские
2 Ее должны поддержать и Нерусские
3 Ее должен поддержать Ангельский мир
4 Ее должна поддержать вся Божья Тварь(мир доныне стенает)
И если Россия предъявит миру новую справедливость ….
————————————-
Нет в речи и намека на это. К чему эти спекуляции на пустом месте? Сказано, в частности, «И если есть в чём-то и будет возможно в чём-то лидерство России – это в отстаивании норм международного права». ВВП также отметил, что Россия будет в общественно- политический жизни придерживаться консервативных подходов (избирательно подходить к новым веяниям), уважать традиции многонациональной российской нации и одновременно развивать демократию. Был еще пассаж про здоровый национализм.
Интересный был вопрос об отсутствии реального успеха в диверсификации экономики, о которой говорится уже три срока. Здесь ВВП ушел в сторону привлечения иностранных инвестиций. Уход от сырьевой зависимости имеет ключевое значение для развития и выживания страны и народа. Либеральный экономический курс правительства не помогает решать эту задачу. И нет признаков, что этот курс будет пересмотрен. В основе мягкой силы должна быть успешная модель экономического и социального устройства. Когда добьемся справедливости для себя, тогда ее можно будет и явить миру.
С чего это Хазин решил , что США — светоч либерализма? Вся их послевоенная история показывает, что они несут миру смерть и терроризм лишь прикрываясь лозунгами о свободе, демократии и правах человека. Мы тоже раньше верили во всю эту пропаганду, но события постсоветского периода показали всю их империалистическую суть. И прозрели не только мы, а и многие другие, поэтому пиндосы так быстро теряют приверженцев по всему миру. Россия должна идти своим путем, зачем нам гейбраки и ГМО? Нам население нужно увеличивать.
Искал в интернете рисунки КУКРЫНИКСов — себе для работы — для публикации в газете. Нашел много — в основном конечно 41-х годов. Поразился — до чего же актуально! Можно смело ставить все их рисунки — что было 70 лет назад — осталось и сейчас. И Фашизм, и НАТО и агрессивная Америка. Только тогда она в основном хотела Латинскую Америку захапать, Африку и т.д. И вот за 70 лет наконец-то вплотную добралась и до Европы и даже до России.