Не понял чего этот Мукоедов видит плохого в рынке? То, что магазины наши забиты товарами, это заслуга как раз рынка. Вспомните пустые полки СССР и товары по блату из-под полы. Опасен не рынок, а монополия. А монополия — и есть олигархат, он к ней стремится и жить без нее не может. То же и купля-продажа земли. Ну, будет она пустовать как у нас без хозяина, что хорошего? За что Россия боролась 200 лет, на то и напоролась, благодаря безграмотным трепачам Мукоедовым и полевым командирам, так что-ли? За Лениным многие пошли благодаря лозунгу «Земля крестьянам». Новоросии, считаю, нужны нормальные неангажированные эксперты (5-ю колонну не брать). А путь в развитый социализ — тупик!
БРР — Отличный аргумент сформулировал. Емкий, и перетирать мелочи уже не требуется. В двух фразах сразу дано определение — какой строй правильный (по-крайней мере четко указано направление). Я как-то не догадался так сформулировать. Сказано все верно. Спасибо.
Не понял чего этот Мукоедов видит плохого в рынке? То, что магазины наши забиты товарами, это заслуга как раз рынка. Вспомните пустые полки СССР и товары по блату из-под полы. Опасен не рынок, а монополия. А монополия — и есть олигархат, он к ней стремится и жить без нее не может. То же и купля-продажа земли. Ну, будет она пустовать как у нас без хозяина, что хорошего? За что Россия боролась 200 лет, на то и напоролась, благодаря безграмотным трепачам Мукоедовым и полевым командирам, так что-ли? За Лениным многие пошли благодаря лозунгу «Земля крестьянам». Новоросии, считаю, нужны нормальные неангажированные эксперты (5-ю колонну не брать). А путь в развитый социализ — тупик!
БРР — Отличный аргумент сформулировал. Емкий, и перетирать мелочи уже не требуется. В двух фразах сразу дано определение — какой строй правильный (по-крайней мере четко указано направление). Я как-то не догадался так сформулировать. Сказано все верно. Спасибо.
Спасибо.