Мы все последнее время смотрим за ситуацией на руине и всем нам понятно кто виноват и многим понятно, что делать, поэтому эту пластинку зажевывать  я не буду, перейду к глобальной мировой раскладке, которая объяснит многие случайности и переводит их в разряд закономерности. Итак перейдем к нашим ” заокенским друзьям” . Недавно   прочитал К. Сивкова  в эссе “Кто убивает Америку” автор делает вывод , что к катастрофе эту страну приводит ее собственная элита, та самая закулиса , которую А.Фурсов называет мировыми структурами согласования и управления. Не путать с политиками они в этой схеме руководители среднего звена, а именно структуры транснациональных компаний и тех кланов которые контролируют их и определяют как будет развиваться и Америка,и фактически большая часть далеко не прогрессивного человечества. Именно они Бильдерберги, Римский клуб, трехсторонняя комиссия, корпорация РЭНД и тд,(кому интересна эта тема тот легко может узнать о ней авторы Колеман, Фурсов и тд. очень детально осветили эту тему)руководство же США ,как к слову и очень многих стран лишь технические исполнители ,как сказал Е. Федоров нанятые актеры. Именно они вывели в свое время производство из капстран в страны 3 мира для того чтобы уничтожить средний класс и ни в коем случае не дать ему подняться. (доклад  Хадтинктона, Круазье и Ватануки),погром образования и превращение народа в электорат также как и многое другое также ложиться в эту схему.

Итак верхушка неоднородна вернемся к К.Сивкову.” Можно выделить две основные группировки по признаку глобальной идеи, которые они реализуют. В первой из них сторонники глобальной концепции господства англосаксонской расы (точнее, ее элиты). Это модель однополярного мира, в котором предполагается существование только одной полноценной государственной системы, олицетворяемой осью Лондон – Вашингтон как ядро западной цивилизации. Остальные государственные образования и системы должны в той или иной мере утратить свой суверенитет, передав его частично или полностью упомянутой глобальной оси. Главным военным инструментом этой оси и западной цивилизации в целом остается НАТО. Основа этой группировки американской элиты представлена транснациональными банковскими и промышленными структурами, которые непосредственно связаны с США и в критической степени зависят от стабильности и процветания этого государства. Примером может служить ФРС, которая осуществляет эмиссию доллара и благополучие которой зависит от сохранения господствующего положения доллара и Соединенных Штатов в мировой экономике.

На этапе решения задачи разрушения государственности основной части народов мира и создания условий для формирования единого мирового правительства главным инструментом реализации геополитики этой группы являются Соединенные Штаты. Однако в дальнейшем и США должны уйти с мировой арены, растворившись в мировом государстве. Вторая группировка высшего эшелона политической элиты США представлена сторонниками глобальной концепции мондиального  (то есть единого) мира. В отличие от монополярной модели эта предполагает в конечном итоге ликвидацию всех государств мира, включая и Соединенные Штаты, с созданием единого мирового государства, в котором господствовать будет транснациональная элита (общей численностью, судя по различным оценкам, не более 100 миллионов), а все остальное человечество, разделенное по степени близости к этой элите на страты, будет ее обслуживать. Эта концепция имеет мистическую основу, которая восходит к ветхозаветным временам, базируясь на положении о неизбежности господства талмудической элиты в будущем мире под руководством нового мессии (машиаха). Эта часть высшего эшелона политической элиты США представлена доминирующими в мире транснациональными банковскими структурами, в существенно меньшей мере связанными с американской государственностью и господством доллара.

Поэтому сегодня обе группировки пока еще в отношении США преследуют сходные цели – сохранить американскую мощь и влияние. Однако уже есть признаки того, что сторонники мондиализма начинают переориентироваться на другие центры силы, в частности на Китай. В значительной степени это связано с явной неспособностью Америки обеспечить мировое господство, а соответственно и решить задачу установления власти мирового правительства. Эти силы все более явно начинают делать ставку на многополярный мир, в рамках которого они могут рассчитывать на постепенное формирование под видом мировых регулятивных структур собственно мирового правительства. Вероятно, конфликт кланов Ротшильдов и Рокфеллеров (в нем побеждают первые – сторонники мондиального мира) является проявлением противоборства этих двух глобальных моделей будущего мироустройства.

Обе концепции предполагают глобализацию мировой экономики на основе мирового разделения труда. При этом первая из них глобализацию понимает как открытие рынков всего мира в интересах США с выносом с территории Америки и отчасти Европы наиболее опасных в экологическом отношении производств в развивающиеся страны, а вторая – то же самое, однако в интересах ликвидации границ всех стран для свободного движения капитала, товаров, услуг и трудовых ресурсов. Это означает в конечном итоге ликвидацию территориального суверенитета государств, включая США.

Обе концепции предусматривают радикальное сокращение численности населения, в том числе и американского, различаясь лишь в предпочтениях. Если первая предполагает осуществить сокращение за счет преимущественно «цветного» и иного неанглосаксонского населения (то есть по расовому признаку), то вторая ориентируется преимущественно на имущественный признак – сокращаться будут в первую очередь наименее обеспеченные слои населения всех стран.

Таким образом, в высшей американской элите имеется фундаментальный раскол. Ее кажущееся единство носит явно временный характер, что уже проявляется в практике американской геополитики в виде конфликта целей.”

Также стоит отметить и интеллектуальное падение американской элиты и среднего звена,если раньше нам противостояли Бжезинские и Кисенджеры,то теперь все больше плодятся Керри и Псаки. Причина этого как в погроме образования ударившего бумерангом и по управленцам, так и в том что покончив с “коммунистами” назначения стали происходить не столько по заслугам, сколько по принципу клановой принадлежности, и если раньше какого ни будь глупого чиновника отправляла в отставку сама логика борьбы то потом глупость стала все ближе к норме.

Когда твой враг не един у тебя больше возможностей одержать победу. В свое время Сталин был осведомлен о том , что в  верхушке капиталистического мира есть противоречия между собой , сыграл на этих противоречиях и итогом стали пятилетки и индустриализация страны ,то есть то чего нам, нашей стране не хватает именно сейчас . Но вернемся к нашим баранам , то есть к мировым структурам согласования и управления . Элита эта с достаточно замкнутым циклом, несколько сот лет она сформировывалась и она неохотно примет в себя выскочек ,и наши доморощенные олигархи , которых собственно и выращивали как переходное звено между государственной собственностью и иностранной в ситуации когда кризис капитализма станет более глобальным,(а это не за горами, так как эта система экстенсивна и может развиваться только в ширь ,выхватывая еще не вовлеченные в капитализм области и тем спасая себя) как временные хранители собственности подлежат выкорчевыванию ,и поплнению своими активами(через различные благотворительные фонды ,либо напрямую) наших заокеанских партнеров.

Когда в свое время Советские слои номенклатуры, которые были связаны с тамошней корпоратократией ,и мечтали о том что станут легальными собственниками свого тогда уже частично накопленного(как можно подробнее прочитать у А.Фурсова) капитала ,а также о том что сразу станут на равных с мировыми хозяевами игры. Просчет был велик, играть им предстояло по чужим правилам и не в той роли в какой они хотели бы и сейчас в России мы имеем дело также с двумя группами элиты, теми кто контролирует финансы, массовую информацию, ресурсы и так далее, кого можно назвать башнями кремля(с натяжкой правда и на то есть масса причин ,но для простоты картины мы можем прибегнуть к этой терминалогии ). Наша доморощенная элита имеет 2 пути происхождения это выросшие из слоев номенклатуры 60-70 годов “собственники” и “назначенцы в олигархи” в 90 е когда к этому приложили руку заокеанские партнеры .И те и другие находятся в иностранной юрисдикции ,так или иначе связаны с западными структурами и вот сейчас они стоят перед водоразделом .С одной стороны им показано что можно не быть “рабами и холуями” и значит не быть раскуроченным более крупными семьями что неизбежно произойдет по той причине что когда ослабеет Россия как государство наднациональным элитам не нужны будут национальные конкуренты это очевидно (а в планах госдепа именно такой сценарий, вплоть до развала) ведь в них отпадет надобность ,и теми кто сильно связан с иностранным капиталом, привык к этой схеме и будет ее придерживаться.Именно к ним направлены санкционные послания и они получают выговоры по причине вялой борьбы против Путина.(пример — руина, там олигарх получив нахлобучку в время очередного визита иностранцев с печеньками, начинали резко активизироваться.)

Мы не руина и в этом есть определенная закономерность, Божий промысел для тех кто верит. Уровень прозападности там по ряду причин был выше ,так и степень деградации существеннее. Россия же получила прививку. Ее элита сейчас пройдет через этот водороздел, кто то уже перешел в российскую юрисдикцию ,кто то остался на западе и чем больше будет водораздел,тем больше будут его перепрыгивать и тем труднее будет это сделать .(Фурсов называл 2 типа элиты приказчики и контроллеры). А затем уже победители будут курочить активы побежденных.  Вот так будет выглядеть это слияние и поглощение на практике. А сейчас мы наблюдаем весь спектр этого конфликта и события в руине каждая из сторон хочет использовать для укрепления своей позиции . А позиции эти выглядят так. Половина элиты +Глава Государства (термин президент, навязанный нам кобальной конституцией на мой взгляд не очень тут уместен)+народ (и его представления о стране , по крайней мере та большая его часть которая не стала идиотами благодаря реформам образования) и другая ее часть + сторонники дем реформ (см.реформы образования), грантополучатели всех мастей+госдеп.Как Вы считаете, за кем будет победа? На мой взгляд, результат расстановки сил говорит сам за себя.

автор Афонасий Никитин.