Игорь Друзь: «Наши ребята хотели уничтожить Яроша, но я отговорил…»

— Почему Стрелок ушел в отставку с поста министра обороны ДНР? Кто был инициатором отставки?

— Я могу только догадываться об этом. В момент отставки я по его заданию дня три уже находился в командировке в Москве, поэтому не видел картины происходящего изнутри.

Одно могу сказать: несмотря на все кадровые перестановки, Новороссия держится и бьет укро-фашистов, и будет бить еще сильнее. Поэтому я убежден, что никакого праздничного парада в честь «дня независимости» Украины бандеровцы провести не смогут.

— Вот ты, его советник, и Маргарита Зайдлер уехали из Новороссии, а где сейчас славянский отряд Стрелкова? Он же не мог покинуть поле боя.

— «Славянцы» продолжают воевать, они составляют самые боеспособные отряды армии Новороссии.

Да и сам новый министр обороны Кононов (позывной «Царь») — коренной славянец, который храбро воевал там с первых дней конфликта, теперь воюет здесь. И весьма талантливо руководит бойцами. Так, поражение укро-фашистов в Шахтерске, при котором наши войска потеряли убитыми 9 человек, а укро-фашисты — полторы тысячи, плюс двести единиц бронетехники — это его работа, и работа «славянцев», которые были основой наших сил в этом городе.

— Как ты познакомился с Игорем Иванычем? Опиши первую вашу встречу. Что он за человек? Каким образом он назначил тебя своим советником?

— Мы, православные люди, поэтому и познакомились в православном храме. Нас познакомил общий товарищ. Скажу сразу (в ответ на конспирологические глупости укро-фашистов), что это не был «заговор спецслужб», а товарищество православных людей, имеющих общие взгляды на жизнь.

В период евромайданного переворота мы обсуждали аспекты будущей гражданской войны (в то время было уже ясно, что евромайданщики ее развяжут), свое участие в борьбе против этих фашистов.

Потом я сотрудничал с ним в составе сил Самообороны Крыма, куда переехал после государственного переворота.

Потом он любезно пригласил меня следовать за ним и дальше. Так я оказался в Славянске, где и стал его советником по вопросам информации и политики.

— Что тебе нравится в Новороссии, а что нет?

— Мне нравится прорусский настрой населения, мне симпатичны мои боевые товарищи. С нашими бойцами-«славянцами» и жить под снарядами, и умирать не так страшно. Очень высокий боевой дух, дружба и взаимовыручка. Конечно, попадаются и негативные персонажи, но они быстро отсеиваются путем «естественного отбора» — бегут от опасности или бывают изолированы за правонарушения.

Мне не очень нравится природа Новороссии, точнее — ее отсутствие. Я привык к большим лесам и рекам. Но это не страшно.

фото
© РИА Новости. Андрей Стенин

— Это ты посоветовал Стрелку издать приказ о запрете мата в армии ДНР?

— Все приказы Стрелков пишет сам. Другое дело, что я, и вообще православное ядро ополчения горячо его поддерживает в этом начинании. Не вижу в этой тупорылой ругани ничего мужественного и «прикольного». Как справедливо отметил Стрелков, это разрушительная хула на Божью Матерь и Бога.

— Мне Маргарита Зайдлер рассказывала, что за несколько лет до Евромайдана ты сказал ей, что будет гражданская война, и что нужно готовиться к ней, то есть учиться стрелять. И вы вместе учились. Как ты это понял, как почувствовал?

— Тоже мне «бином Ньютона». Гражданская война и распад Украины были совершенно неизбежными. Во-первых, Украина слишком разная: здесь сходились разные цивилизации. Православие, униатско-католические регионы, немного — исламский мир.

Во-вторых, деструктивные силы получали огромное финансирование от западных правительств, а также от местных идиотов из правящей тогда «Партии Регионов». Единственное, я несколько ошибся в сроках: ожидал начала войны в 2015 году. Но неподписание Януковичем Ассоциации с Евросоюзом ускорило процесс…

Поэтому я еще два с половиной года назад написал в своей статье:

«…нео-бандеровцев регулярно рекламируют по всем СМИ, приглашают на все самые популярные телешоу. И это совершенно невозможно без покровительства высоких чинов из руководства страны, в том числе — из силовых ведомств, которые, очевидно, надеются решить с помощью экстремистов определенные тактические задачи.

Подобные примеры в истории бывали. В период смут власти разных стран нередко пускали в ход против своих оппонентов отряды фанатичной молодежи, обеспечив при этом лояльность к юным погромщикам со стороны всякого рода «внутренних органов». В свое время так поступил, например, Мао Цзедун, натравивший на своих врагов хунвейбинов, которые иногда в самом прямом смысле отрывали головы соперникам «Великого Кормчего». Менее сурово поступали с врагами Муссолини его уличные штурмовики, угощавшие врагов Дуче дубинкой или поившие их касторкой. Однако подобная тактика срабатывала при наличии двух условий: сильной власти и полной политической лояльности таких молодчиков к своему хозяину.

© Фото: euromag.ru

В противном случае вскормленный «великоразумными» политтехнологами революционный «пес» загрызал хозяина. Так было с охранкой времен ослабевшей Империи Романовых, которая буквально нашпиговала своими агентами террористические организации, вроде бы для контроля над ними, финансировала для этого их организации, позволяла им делать теракты, как в случае убийства Столыпина, застреленного агентом охранки. Они-то и совершили революцию, пользуясь охранкой в качестве прикрытия. Так же было и с КГБ времен позднего СССР, которое организовало «народные фронты». И эти фронты помогли развалить Советский Союз, благодаря связям с «органами». В обоих этих случаях ослабевшая власть играла с огнем, решая оперативные задачи с помощью враждебных ей радикалов. Не спецслужбы использовали экстремистов, а экстремисты — спецслужбы.

Примерно такая же ситуация складывается теперь на Украине. Как сообщил автору этой статьи один высокопоставленный человек, пожелавший остаться неназванным, в окружении стремительно теряющего популярность Януковича созрел план о том, как спасти его политическую карьеру. Эти люди решили дать карт-бланш украинскому неофашисту Тягныбоку, который публично обещал бороться против «жидов и москалей». Собственно, они начали его «раскрутку» еще до президентства Януковича, когда партия Тягныбока «Свобода» при поддержке ряда видных членов «Партии Регионов» отнимала голоса у конкурентов из Блока Юлии Тимошенко. Теперь же некоторые видные «регионалы» задумали сначала втащить неофашистскую «Свободу» в Верховную Раду с той же целью, а потом сделать ее идеальной «боксерской грушей» для Януковича во втором туре президентских выборов.

Действительно, на фоне «отморозка» Тягныбока даже потерявший популярность Виктор Федорович будет смотреться гарантом мира и правопорядка. Кому-то, очевидно, не дают покоя лавры Жака Ширака, который с триумфом победил собственноручно выпестованного «бумажного тигра» националиста Ле Пена во втором туре выборов. Политический «цирк» там вполне удался: французские простофили с горящими праведным негодованием глазами тогда толпами ходили по площадям с плакатиками, требующими спасти прекрасную Францию от ле-пеновского «фашизма». Хитроумный «спаситель» Парижа Ширак умудрился сплотить под своими знаменами всех, от крайне левых троцкистов, до болотно-мещанских центристов. И выиграл выборы с триумфом.

фото
© РИА Новости. Сергей Гунеев

Однако Украина — это совсем не Франция, с ее железной властью в «бархатной перчатке» притворно «независимых» СМИ и карманным «фашизмом», созданных под контролем спецслужб. На Украине фашизм вполне взаправдишный.

При всем при этом, неудивительно, что неофашизм на Украине нарастает. Естественно, у партии «Свобода» нет никаких шансов победить в масштабах всей Украины и устроить там нечто вроде «третьего рейха». Но вот взять власть в Западной ее части и устроить там этнические чистки, если, не дай Бог, развитие событий пойдет по югославскому сценарию распада Украины, они вполне могут….»

Правда, из-за трусости и глупости украинской власти, в которую сложно было поверить, фашисты-таки взяли власть на почти всей Украине.

Итак, война была неизбежной. Я и мои друзья изо всех сил старались ее остановить. Но даже в период евромайданных беспорядков власти отказывались мне верить. Тогда я уже буквально сто раз писал и говорил о неизбежности гражданской войны, но власти считали, что разгонять майдан нельзя, что якобы с фашистами можно договориться. Мы в то время помогали «Беркуту», информационно поддерживали силы правопорядка, призывали остановить начинающуюся войну.

В своем видеообращении, например, в начале февраля я предрек начало решающего наступления неофашистов во время Олимпиады в Москве и начало гражданской войны:

Нелегитимная власть, которая только могла прийти путем госпереворота, естественно, могла вызвать только неприятие в Новороссии. Так и произошло.

Но мне почти никто не верил. И мы с друзьями решили принимать меры сами.

Так что мы задолго до ее начала создали вооруженный отряд самообороны, куда вошла и Маргарита — единственная девушка. Мы получили, правда, лишь базовые навыки по стрелковой подготовке, рукопашному бою, минированию. Тактику я вообще изучить не успел. Другое дело, что несколько наших бойцов были участниками боевых действий и были готовы к войне изначально. Маргарита и я были единственными публичными лицами в группе, остальные вообще не «светились» в общественной деятельности, изначально готовясь к другим задачам. Мы не тешили себя мыслями о спасении Отечества столь малыми силами, но собирались защитить свои семьи и стать небольшой «точкой кристаллизации» антифашистских сил.

Сразу же после переворота мы влились в отряд Стрелкова в Крыму.

Правда, часть наших ребят была хорошо подготовлена в военном плане, но была совершенно неискушенной в политике. Например, они тогда собирались уничтожить Яроша. Я отговорил. Сказал, что это не наш метод (тогда война еще только начиналась и массовых убийств укро-фашистами мирного населения еще не было). К тому же я им объяснил главное: что наличие столь редкого дурака, как Ярош, в рядах неофашистов крайне полезно для нас. Потом Ярош полностью оправдал мои ожидания, сделав, ряд безумных заявлений, например о том, что он собирается взорвать наш магистральный газопровод, чем привел в шок Евросоюз и США. Потом он проваливал в силу некомпетентности собственные боевые операции, подставляя под наш огонь своих боевиков. Если бы Яроша не было, нам стоило бы его придумать.

фото
© РИА Новости. Евгений Котенко

Жаль, что его теперь, скорее всего, убьют собственные кураторы, типа армянского гомосексуалиста Авакова. Как Сашко Белого. Яроша нам ничем не заменить.

— Ты активно участвовал в жизни Украинской православной церкви Московского патриархата. Что там сейчас происходит? Как чувствуешь, добьют ли все-таки автокефалистскую партию внутри УПЦ?

— Нет. Автокефальная партия все равно будет, и даже будет усиливаться. Наличие дегенеративного фашистского режима на Украине делает невозможным самоочищение официальных церковных структур. Фашисты постоянно давят на УПЦ МП с целью ее отрыва от Москвы. Методы — от погромов храмов до подкупа церковных чиновников. Решение церковных проблем, как и всех остальных украинских проблем, может быть на сегодня только военным. Ввод миротворцев, принудительная денацификации Украины…

— Чем планирует заниматься Стрелок в дальнейшем?

— Я еще не общался с ним после отставки. Но уверен, что он будет и дальше защищать Родину от фашистов. Думаю и надеюсь, что ему удастся вернуться в Новороссию.

Краткая Биография

© Фото: ИА «Новый мост»

Игорь Михайлович Друзь родился в 1973 году. Образование экономическое.

До середины февраля 2014 года проживал в Киеве.

Председатель украинской общественной организации «Народный собор», ныне — советник министра обороны Игоря Стрелкова по вопросам информации и политики.

Автор двух книг и более 1 0000 статей по темам: общество и политика, Церковь и вопросы миссионерства, история, экономические вопросы, защита института семьи и морали.

Работал главным редактором украинского журнала «Комментарии», помощником — консультантом народного депутата Украины, занимался вопросами корпоративных конфликтов и безопасности.

В 2007-2011 годах был советником Представителя УПЦ МП в Верховной Раде Украины Митрополита Августина.

Автор ряда антилиберальных законопроектов в укр. парламенте.

Вел информационную войну против майданного мятежа, писал статьи, помогал «Беркуту», устраивал акции протеста против финансируемых Западом террористов.

Неоднократно выступал против евромайдана и на телеканале «Россия» (у Мамонтова и Соловьева).

Постоянный автор ИА «Русская Народная Линия», «Сегодня ру», и ряда других СМИ.

После переворота уехал в Крым и стал участником сил Самообороны. Награжден медалью и двумя почетными грамотами за службу.

Многодетный отец.

Александр Чаленко, корреспондент МИА «Россия сегодня» для «Украина.РУ»