Тезисно про историю с «Точками».

1. Комплексы «Точка» у Украины есть, вопрос их боевого применения это сугубо вопрос времени, так же как вопросом времени было в свое время применением «Градов», «Смерчей», «Ураганов» и «Тюльпанов». Сдерживающие ограничители давно сняты, применяется как конвенционное, так и неконвенционное оружие. Поэтому «Точки» конечно же будут применены при благосклонном молчании «прогрессивного мирового сообщества».
2. Сбивала ли Россия запущенные «Точки», у наших источников в ДНР информации нет. Если таковая история имела место быть, то Россия будет не особо заинтересована в широкой огласке данного эпизода, как и хунта, поэтому если рассматривать эту версию, то закулисные шевеления дипломатов РФ и США, являются отголосками реальной истории.
3. Могут ли использовать «Точки» для организации провокации, о которой говорил Стрелков? Конечно могут. Поэтому надо заранее указывать на то, кому выгодна данная провокация и кто ее готовит. Тут лучше перебдеть. чем недобдеть. История с угрозой химической провокации, отражает настойчивое желание фашистской хунты отыграться за неудачу с сбитым «Боингом», после которой хунте и ее хозяевам пришлось откровенно обтекать, пытаясь отмазать косяк исполнителей.
4. В военном отношении использование «Точек» вряд ли сильно добавит хунте, потому что и без них у хунты довольно широкие возможности по нанесению артиллерийских и авиационных ударов по позициям ополченцев и жилым кварталам. Низкая эффективность такого рода комплексов была доказана во время войны в Сирии, где применением «Скадов» крайне слабо влияло на ход боевых действий.
5. Поэтому смысл всей истории с «Точками» заключается в том, решится ли хунта и ее хозяева на новую провокацию с массовыми жертвами среди невинных людей или же «Точки» останутся скорее потенциальной угрозой «на всякий случай».