Прокомментирую так.

По поводу «безусловно важного и своевременного чествования Путиным сборной по хоккею» могу сказать лишь то, что в нашем мире спортивный успех есть дело, в самом деле, важное политически и чествовать победителей не сразу после победы, а через неделю, месяц или год было бы, как минимум, глупо. Вот и всё.

А вот что касается «поздравления» Патриарха, так тут есть смысл сказать подробнее.

Во-первых, следует читать не сердцем, а глазами. Имеет место «обращение«, и слова «хотел бы (не «поздравляю«, а именно «хотел бы») поздравить» на фоне всего прочего имеют очевидно протокольный характер.

Во-вторых, бросаются в глаза запредельно холодный (обратите внимание на учтиво-презрительное «с уважением«) тон послания с более чем прозрачным («большинства проголосовавших 25 мая граждан Украины«, то есть, примерно 10%) намеком на, мягко говоря, сомнительность Петькиной «победы».

В-третьих, нет и намека на «робкое пожелание убивать поменьше«. Напротив, обвинение в личной причастности к кровопролитию и требование прекратить беспредел озвучено на максимально допустимом для «неполитического» иерарха уровне.

И (очень важно!) никаких «благословляю«. Ничего лично-пастырского. Учитывая, что Петька активно позиционирует себя как верный прихожанин УПЦ-МП и даже имеет сан диакона, это, называя вещи своими именами, пять минут до анафемы.

Таким образом, — тем паче, на фоне отказа Кремля от каких-либо контактов с Петькой, которые тот (уже заявлено!) заявляет как самые приоритетными, —  выступление Его Святейшества считаю красноречивым, мудрым и политически своевременным, а истерики по этому поводу неуместными.